УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в совершенных с использованием своего служебного положения руководителя ООО «<данные изъяты>» хищениях путем обмана, а именно путем предоставления поддельных товарных накладных, содержащих недостоверные сведения о приобретении оборудования, использованного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратились в суд с административным иском к Администрации <адрес>, в котором просил суд: признать незаконным и отменить постановление Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором проси признать бездействие Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя, Губернатора города Севастополя, при участии в деле в качестве заинтересованных лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о признании незаконным отказа ДМИ АТМР ЯО от 14.06.2022 года № 1496 о внесении изменения в части указания вида
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее УФАС по Республике Коми) о признании незаконным решения, изложенного в письме от ** ** **№..., об обязании повторно рассмотреть заявление.
установил: П. Н.П. обратилась в суд с иском к ООО «Новые технологии топлива» об установлении сервитута в отношении части земельного участка с кадастровым номером № на следующих условиях:
У С Т А Н О В И Л: Администрация Порховского района Псковской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании провести государственную регистрацию права на вновь построенный (или реконструируемый) индивидуальный жилой дом.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Петрунинского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области, администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области, главе администрации Камышинского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Таштагольского муниципального района, Комитету по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района (далее КУМИ Таштагольского муниципального района), ФИО2, ФИО3, в котором просит признать недействительным постановление
установила: Е.В. Алексеев обратился с иском к А.П. Кривошеину о сносе самовольной постройки. В обоснование указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: <адрес>, на котором размещено нежилое здание - торговый
установил: Прокурор Приморско-Ахтарского района обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к администрации Бородинского сельского поселения Приморско-Ахтарского района о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ачитского района Свердловской области обратился с иском в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, просит обязать ФИО1 и ФИО4
У С Т А Н О В И Л: 13 сентября 2022 г. ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил изменить статус жилого помещения с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 54,7 кв.м на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, общей
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Дубна Московской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на следующие линейные объекты:
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Макуловского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о внесении сведений в ЕГРН о жилом доме блокированной застройки и определении акта приема-передачи государственного имущества
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» (далее по тексту – ответчик, Учреждение, работодатель) в котором с учетом изменения требований просит отменить приказ №-П от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л : 01 июня 2022г. истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5, в котором указали, что согласно договору купли-продажи от 23 марта 2022г. они приобрели квартиру у ФИО6 по адресу: <адрес>. Дополнительно с данной квартирой были переданы временные пристройки
установила: ФИО1 обратилась к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя с иском, в котором просила признать незаконным решение ответчика об отказе в переводе нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в жилое; признать здание жилым домом, пригодным для
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации ... сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия о признании незаконным решение об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение. Требования мотивированы тем, что ../../.. администрацией ...
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Саринского сельского поселения о возложении обязанности произвести необходимые мероприятия (работы) по внесению изменений в Градостроительный план, согласованию и утверждению генерального плана Саринского сельского поселения в части
У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь») обратилось к ФИО2 с исковым заявлением о взыскании № коп., в том числе № коп. неосновательного обогащения, составляющего стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в период с
У С Т А Н О В И Л ФИО2 (далее истец) обратился в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Главе Администрации города Феодосии Республики Крым ФИО3, Феодосийскому городскому совету Республики Крым, в котором просит признать недействительными Генеральный план
У С Т А Н О В И Л : АО «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 об обязании не чинить препятствий по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к принадлежащей сети газораспределения (существующему распределительному
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности администрации г. Кирова обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование требований указано, что на территории муниципального образования «Город Киров» находятся бесхозяйные объекты,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления Главы городского округа Саранск от 23 апреля 2021 г. № 240-ПГ «О предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объекта капитального строительства,
