у с т а н о в и л: 29 января 2020 года постановлением заместителя руководителя Нижне-Волжского управления Ростехнадзора З.М.В.№ <...> заместитель начальника Ростовской группы заказчика по строительству объектов железнодорожного транспорта – обособленного структурного подразделения Дирекции по
установил: управление архитектуры и градостроительства мэрии города Череповца обратилось в суд с иском к ФИО3, указав в обоснование, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ ответчику принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенный по
у с т а н о в и л: Омским городским Советом 10 декабря 2008 года принято Решение № 201 «Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ город Омск Омской области». Первоначальный текст документа опубликован в издании «Третья столица», № 69/1 (491) от 19
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 является арендатором земельного участка с кадастровым номером ***, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования земельного участка «для индивидуальной жилой застройки», площадью 1181 кв.м., расположенного по адресу: ***.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточняя требования, обратилась с административным иском к Министерству имущественных отношений Московской области о признании бездействия, выразившееся в неуведомлении Администрации г.о. Истра о невнесении платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с
УСТАНОВИЛ: Администрации Рузского городского округа М.О. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика за свой счет демонтировать незаконно возведенные объекты, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. Определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 20.11.2019 года к участию в деле в качестве 3-его лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: Омским городским Советом 10 декабря 2008 года принято Решение № 201 «Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ город Омск Омской области». Первоначальный текст документа опубликован в издании «Третья столица», № 69/1 (491) от 19
У С Т А Н О В И Л: Главное управление государственного строительного надзора <адрес> обратилось в суд с административным иском к Чеховской городской прокуратуре об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в согласовании внеплановой выездной проверки в отношении ООО «ВИНДАРК».
У С Т А Н О В И Л : К.И.Е обратился в Дубненский суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение И.Е.А<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №Р№, выразившееся в направлении отказа в приеме уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта
установил: Рузаевский межрайонный прокурор Республики Мордовия (далее – истец, прокурор) обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1), обществу с ограниченной ответственностью фирме «Апшерон» (далее – ООО фирма
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Ульяновска о признании права собственности на незавершенный строительством индивидуальный жилой дом, распложенный на <адрес>, села <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Алтай ФИО2 № от 02 июня 2020 года специалист по закупкам КУ РА РУАД «Горно-Алтайавтодор» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.29.3 КоАП
у с т а н о в и л а: истцы обратились в суд с названными требованиями, в обоснование указав на то, что являются сособственниками жилого помещения в шести комнатной квартире №, расположенной на втором этаже <адрес>. Оставшиеся помещения в доме принадлежат на праве собственности следующим
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к министерству строительства Новосибирской области, указав в иске, что 20 июня 2019 года обратился в Министерство строительства Новосибирской области с заявлением о включении в реестр пострадавших граждан. 25 июля 2019 года
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в Братский городской суд Иркутской области с административным иском к администрации г. Братска, в котором просит признать незаконным постановление администрации муниципального образования города Братска от 17.03.2020 № 533 и обязать администрацию
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР и ООО фирма «Рамзис» о признании права собственности на квартиру.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Братского района Иркутской области обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением в порядке главы 22 КАС РФ к Министерству лесного комплекса Иркутской области о признании незаконным распоряжения №-мр от
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Запорожское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, в котором просит признать незаконным постановление от 18 февраля 2020 г. № 32 «Об
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 предъявил к ООО «Экодолье Екатеринбург – специализированный застройщик» иск об установлении право бессрочного безвозмездного ограниченного пользования (частный сервитута) частью земельных
установил: решением Думы Талицкого городского округа от 29 декабря 2012 года № 124 (далее – Решение от 29 декабря 2012 года № 124) утвержден Генеральный план Талицкого городского округа применительно к территории населенных пунктов: г. Талица, п. Троицкий, п. Заводской, п. Комсомольский, п.
УСТАНОВИЛ: решением Обнинского городского Собрания от 24 октября 2017 года № 02-33 (далее – Решение) утверждены Правила благоустройства и озеленения территории муниципального образования «Город Обнинск» (далее – Правила).
у с т а н о в и л: Муниципальное образование Взвадское сельское поселение, входящее в состав территории Старорусского муниципального района Новгородской области, Областным законом Новгородской области от 27 декабря 2004 года № 353-ОЗ «Об установлении границ муниципальных образований, входящих в
установил: решением Думы Качканарского городского округа от 20 декабря 2012 года № 110 (далее - Решение от 20 декабря 2012 года № 110) утвержден Генеральный план Качканарского городского округа применительно к населенному пункту – поселок Валериановск на период до 2025 года (далее – Генеральный
