установила: 10.12.2015 между администрацией МО г. Ирбит (арендодателем) и ФИО1 (арендатором) заключен договор аренды нежилого помещения № 21, по условиям которого арендодатель предоставил арендатору за плату нежилое помещение общей площадью 166,1 кв.м, расположенное по адресу: .... Срок аренды
у с т а н о в и л: ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к Администрации Пролетарского городского поселения, Главному архитектору Пролетарского района Ростовской области ФИО3 о признании
УСТАНОВИЛА: Квартира <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 21 декабря 2018 года и 30 января 2019 года должностными лицами комитета по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула произведен осмотр указанного объекта капитального строительства, в рамках которых установлен
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратился с иском к администрации Добровского муниципального района Липецкой области о признании незаконными действий (бездействия), понуждении к определенным действиям, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к административному ответчику с письменным
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области, действуя через своего представителя по доверенности ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 об изъятии путём выкупа <адрес> в <адрес>.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств в размере 1 940 454,82 руб., в том числе: уплаченных по договору купли-продажи денежных средств - 1 300 000 руб., убытков в виде процентов за пользование кредитом -
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Департаменту градостроительства г.о. Самара. В обоснование заявленных требований указала, что она обратилась в Департамент градостроительства г.о. Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, прекращении исполнительного производства. Судом принято указанное выше определение.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Гурьевского городского округа Калининградской области обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, которым просила признать самовольной постройкой объект недвижимости с кадастровым номером № расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по
УСТАНОВИЛ: О.А.В. обратился в суд к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Владимир» о прекращении нарушений закона о защите прав потребителей и исполнении по договору, взыскании неустойки за нарушение срока оказания услуг и компенсации морального вреда.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального района о признании незаконным решения должностного лица – Постановления администрации Ханкайского муниципального района Приморского края №-па от ДД.ММ.ГГГГ об отмене разрешения на ввод в эксплуатацию
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >1. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального района «Козельский район» Калужской области о признании незаконным действия (бездействия), выразившемся в не рассмотрении уведомления о завершении строительства.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «СДС-Недвижимость» ФИО1 обратилась в суд с иском к Совету депутатов городского округа Мытищи Московской области о признании недействующими в части нормативно-правовых актов Совета Депутатов городского округа Мытищи
установила Западно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор) в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц с иском к ПАО «Иркутскэнерго» (с учетом изменения предмета исковых требований в соответствии со статьей 39 ГПК РФ) о запрете
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что находясь на территории <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере в отношении Потерпевший №2ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Куртамышский районный суд Курганской области с административными исковыми требованиями к Администрации г.Куртамыша Курганской области о признании незаконными и отмене распоряжения Администрации г.Куртамыша №-р от ДД.ММ.ГГГГ и результатов аукциона по продаже земельного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании надворными постройками, о понуждении к сносу незаконно возведенного забора, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира, которую она приобрела 19.09.2008 года по договору
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов, обосновывая требования тем, что земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <№..>, расположенный по адресу: г. <Адрес...>, на
УСТАНОВИЛ: Федеральное лесное хозяйство обратилось в Верховный суд Республики Алтай через представителя ФИО1 с административным исковым заявлением к сельскому Совету депутатов МО «Горбуновское сельское поселение» о признании недействующим в части решения сельского Совета депутатов МО «Горбуновское
Установил: Истец А. Б. городского округа М.<адрес> обратился в суд с иском к ФИО о сносе самовольно возведенного строения, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на следующее.
у с т а н о в и л: 29 января 2020 года постановлением заместителя руководителя Нижне-Волжского управления Ростехнадзора З.М.В.№ <...> заместитель начальника Ростовской группы заказчика по строительству объектов железнодорожного транспорта – обособленного структурного подразделения Дирекции по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10ФИО11, ФИО12ФИО13, ФИО14 обратились в суд с иском к Администрации Режевского городского округа, Муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством», Обществу с ограниченной ответственностью «Су5групп» о
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 14.08.2017 она работала в ООО «Вектор» в должности эксперта по строительному контролю по объектам капитального ремонта жилого фонда Забайкальского края. Её ежемесячная заработная плата
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло затопление автомобиля Opel Astra, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО3, в результате чего ему причинен материальный ущерб.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Муниципальному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан,
