установил: решением 42 сессии Симферопольского городского совета Республики Крым 1 созыва от 28 апреля 2016 г. № 733 утверждены Временные Правила землепользования и застройки территории муниципального образования городской округ Симферополь (город Симферополь) Республики Крым (далее – Временные
установила: администрация г. ФИО1 обратились в Адлерский районный суд города ФИО1 <адрес> с иском к ФИО2 о признании четырехэтажного объекта незавершенного строительства, ориентировочной площадью застройки 207 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г.
установила: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Оренбурга с вышеназванным административным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом литер *** площадью 50,7 кв.м, расположенный по адресу (адрес)(адрес), (адрес).
УСТАНОВИЛ: Заместителя прокурора Тоджинского района Республики Тыва обратилась интересах неопределённого круга лиц к администрации Тоджинского района Республики Тыва о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по внесению на утверждение в Хурал представителей сельского поселения
установила: Степанов А.К. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г.Новороссийск о признании права собственности на гараж размером 3,5 х 6,0 х 2,0 м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <№..>, по адресу: <Адрес...>
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по УР ФИО2 от 25.03.2020 №018/04/7.30-121/2020 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ. Наложен административный штраф в размере 30 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления администрации МР «Печора», возложении обязанности рассмотреть заявление о разрешении на отклонение от предельных норм параметров разрешенного строительства. В обоснование иска указал,
УСТАНОВИЛ: АО «ПИНО» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар в порядке административного судопроизводства.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с административным иском к ответчику с названными требованиями. С учетом уточнений (том 1, л.д.89-92) просил признать неправомочными распоряжения Комитета по архитектуре и градостроительству Ленинградской области №405 от 26.04.2017г. и №247 от 10.07.2018г.,
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Великого Новгорода (далее также – Комитет) обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи - металлической конструкции, расположенной на земельных участках с кадастровыми номерами № по адресу:
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратился с иском к администрации Добровского муниципального района Липецкой области о признании незаконными действий (бездействия), понуждении к определенным действиям, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к административному ответчику с письменным
у с т а н о в и л а: Заместитель прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики о возложении обязанности выполнить ремонт дорожного покрытия и (с учетом уточнений) просил
у с т а н о в и л: ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к Администрации Пролетарского городского поселения, Главному архитектору Пролетарского района Ростовской области ФИО3 о признании
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области, действуя через своего представителя по доверенности ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 об изъятии путём выкупа <адрес> в <адрес>.
Установил: Исполняющий обязанности прокурора г. Тольятти в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, которым просил суд Признать незаконным бездействие администрации г.о. Тольятти по не предоставлению документов (содержащихся в них
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Челябинской городской Думе, в котором просит: признать противоречащим федеральному законодательству и не действующим со дня вступления решения суда в законную силу абзац четвертый части первой
у с т а н о в и л а: Ветрова С.В. обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «ЖСК-1» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, признании недействительным одностороннего акта приема-передачи нежилого помещения, возложении обязанности передать по акту
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о признании самовольной постройки (пристройки) к многоквартирному жилому дому к <адрес>, площадью 43,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, обязании К.
УСТАНОВИЛ: В Хостинский районный суд города Сочи обратились с исковым заявлением ФИО1, ФИО2 к ФИО6 и другим ответчикам / всего 9 ответчиков/ о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, определении права пользования долей в праве собственности на общее имущество, в ходе
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств в размере 1 940 454,82 руб., в том числе: уплаченных по договору купли-продажи денежных средств - 1 300 000 руб., убытков в виде процентов за пользование кредитом -
УСТАНОВИЛ: Постановлением № №<данные изъяты>ФИО7. от 21 мая 2020 года юридическое лицо – Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 8.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
УСТАНОВИЛА: Уточнив исковые требования, 0 г.о. Щелково обратилась в Щелковский городской суд с иском к 0, 0 о признании перепланировки самовольной, обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние.
УСТАНОВИЛ: решением Совета Осиновского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан от 12 апреля 2017 года № 132, опубликованным на официальном портале правовой информации Республики Татарстан http://pravo.tatarstan.ru 17 апреля 2017 года, утвержден
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альмина» (далее по тексту – ООО «Альмина») о возложении обязанности предоставить проектную документацию, компенсации морального вреда.
