У С Т А Н О В И Л А: На основании договора №ДКП-01-РБ/2016 купли-продажи жилого здания и земельного участка от 15 февраля 2016 года и свидетельств о государственной регистрации права от 14 апреля 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Еврострой-Управление Строитель-ными Проектами»
установил: ФИО3 обратилась обратился в Минераловодский городской суд .............. с исковым заявлением к администрации Минераловодского городского округа .............. о признании права собственности на недвижимое имущество, нежилое здание (магазин), общей площадью ...............,
УСТАНОВИЛА: 28 августа 2019 года ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, в котором просила признать незаконным уведомление № № от 26 июля 2019 года о несоответствии указанных в уведомлении о
УСТАНОВИЛ: Прокурор Янаульского района РБ обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с требованиями к Администрации ГП г. Янаул МР Янаульский район РБ (далее – Администрация ГП г. Янаул), ФИО2 прекратить право собственности ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения на объект недвижимого имущества – нежилое здание
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, указав следующее Он является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес> д.7, категория земель земли для ведения личного подсобного хозяйства.
установил: ФИО3 обратилась к ИП ФИО4 и ООО "Тбилисо" с требованиями: 1. о возложении обязанности в течение 30 дней с момента вступления в законную силу судебного акта привести в первоначальный вид (административное назначение) в соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области (далее – Администрация) о сохранении здания магазина в реконструированном состоянии и признании за ней права собственности на данный объект недвижимости, указав в обоснование, что без получения в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Крутинской сельской администрации, в котором просит признать <адрес> в <адрес> частью жилого дома блокированной застройки, признать право собственности на часть жилого дома блокированной застройки.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Алешинское Кирилловского района Вологодской области, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – индивидуальный жилой дом общей площадью 55,1 кв.м., расположенный на земельном
установил: Советом Ягоднинского сельского поселения 15 ноября 2013 г. принято решение № 33, которым утвержден Генеральный план муниципального образования «Ягоднинское сельское поселение».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении придомовой территории, приведении в первоначальное состояние нежилого помещения, приведении в первоначальное состояние подвального помещения.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г.Сочи обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1, ФИО2 в котором просит признать действия ответчиков, выразившиеся в нарушении требований действующего законодательства при строительстве жилого дома, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 14.11.2019г прокуратуры Октябрьского района г.Пензы возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.4 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «СтройМастер» ФИО1 и направлено для рассмотрения по существу в Управление
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации МО «Светлогорский городской округ», в котором просит: -признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание: дом отдыха в целях рекреации, площадь 485,8 кв.м. на площади застройки 256 кв.м., кадастровый <№>, количество
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о сносе самовольной постройки. Свои требования мотивирует тем, что ответчику на праве собственности принадлежат 2 земельных участка с кадастровыми номерами № и № по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, их разрешенное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконным заключение о результатах публичных слушаний по проекту генерального плана (корректировка) Рощинского
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области ФИО3< № > от 22 мая 2019 года должностному лицу - директору ООО «ОСК Парк Победы» ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2<адрес> об оспаривании решения об отказе в государственной кадастрового учета и обязании осуществить государственную регистрацию кадастрового учета изменений объекта недвижимого имущества.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Администрации муниципального образования «Город Архангельск», выразившееся в не направлении требования о сносе жилого дома, расположенного по адресу: г. Архангельск, <адрес>. комн. 20. В
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности на самовольную пристройку. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. На указанном
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области об отмене решения <.......> от 17 мая 2019 года об отказе в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно; о возложении обязанности административного
установил: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ, обязании повторно рассмотреть заявление. Требования мотивированы тем, что административные истцы являются
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «Севастопольгаз» о признании незаконным отказа в опломбировке и принятии в эксплуатацию прибора учета газа, обязании совершить действия и просила признать незаконными действия ПАО «Севастопольгаз», выраженные в отказе истице ФИО1
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Донэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО3 об обязании снести объекты недвижимого имущества, построенные в охранной зоне объектов энергетики.
УСТАНОВИЛА: Надымский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Надымский район о возложении обязанности по совершению действий, связанных с постановкой на кадастровый учет и оформлению права собственности
