ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 3А-9/20 от 20.01.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главы администрации города Нижнего Новгорода от 26 мая 2009 г. №2209 утвержден проект межевания территории в границах улиц Варварская, Ковалихинская, Белинского, площади Сенная, Верхне-Волжской набережной, площади Минина и Пожарского в Нижегородском районе города Нижнего
Решение № 2-375/20 от 20.01.2020 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в конце апреля 2015г. приобрела у ФИО2 траншею с арматурным каркасом, выкопанную под фундамент нового дома, расположенную на земельном участке площадью 4,5 га по адресу: <адрес>. Фактически с мая 2015г. владела и
Апелляционное определение № 2А-766/19 от 20.01.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым Колганов С.М. обратился в суд с указанным административным иском, указав, что ведение информационной системы обеспечения градостроительной деятельности (далее также - ИСОГД), осуществляемой на территории городского округа Саки
Решение № 2А-2398/19 от 20.01.2020 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец, обратилась о признании незаконным акта визуального осмотра здания, строения, сооружения № от ДД.ММ.ГГГГ и предписания об устранении нарушений законодательства в области градостроительной деятельности правил землепользования и застройки городского округа
Решение № 2А-506/20 от 20.01.2020 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Волгоградская государственная общественная организация «Объединение выпускников Волгоградского Государственного университета» обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивировала тем, что постановлением Главы Волгограда от 07.08.2017 № 1292 отклонено их предложение о
Решение № 2А-14505/19 от 20.01.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к департаменту градостроительства администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска о признании незаконным уведомления и возложении обязанности повторно рассмотреть уведомление. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он направил
Решение № 2-4128/19 от 20.01.2020 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи, с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о прекращении права общедолевой собственности и выделе доли в натуре. В обосновании заявленных требований указал, что в соответствии с Свидетельством о государственной регистрации права собственности №23№
Решение № 2-40/20 от 19.01.2020 Серышевского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Серышевского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой Серышевского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства при содержании,
Решение № 3А-17/20 от 17.01.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 03.10.2017 постановлением Правительства Ленинградской области № 397 утвержден Генеральный план муниципального образования Полянское сельское поселение Выборгского муниципального района Ленинградской области (далее – Генеральный план), который опубликован 02.11.2017 на официальном
Решение № 12-24/20 от 17.01.2020 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Пензы от 4 декабря 2019 года МКП «Теплоснабжение г.Пензы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто
Решение № 2-4/20 от 17.01.2020 Саянского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 об устранении нарушения градостроительных норм и правил при строительстве, мотивируя тем, что является собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> Саянского района Красноярского края. При
Апелляционное определение № 2А-823/19 от 16.01.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: постановлением администрации города Южно-Сахалинска от 19 мая 2017 года № 1398 утвержден проект межевания территорий, предназначенных для размещения линейных объектов, в числе которых проект межевания территории, предназначенной для размещения линейного объекта «Улица А.М. Горького от
Решение № 2-148/20 от 16.01.2020 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что между сторонами заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение в пределах границ земельного участка истца строительно-монтажных работ по строительству газопровода-ввода и внутренних газопроводов недвижимого имущества на
Решение № 2А-553/19 от 16.01.2020 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Ялты Республики Крым с требованием признать незаконным постановление Администрации города Ялта Республики Крым от 14 января 2019 года №29-п «О приведении гр. ФИО3 земельного участка в первоначальное
Решение № 3А-15/20 от 16.01.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в судебном порядкеоспориларешениеIV сессии III созыва Совета Хийтольского сельского поселения Лахденпохского муниципального района Республики Карелия от 21 февраля 2014 г. №4/4-3 «Об утверждении Генерального плана и Правил землепользования и застройки Хийтольского сельского
Решение № 2А-241/20 от 16.01.2020 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи, администрации города Сочи об оспаривании отказа в заключении соглашения о перераспределении
Апелляционное определение № 2-1-7858/19 от 16.01.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 20 августа 2019 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, уточнив заявленные требования, просил признать ничтожным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования и оформленного
Решение № А-1/20 от 15.01.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) (далее – Рослесхоз) с учетом измененных в соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ)требований обратилось с административным исковым заявлением о признании недействующим
Решение № 2-6064/19 от 15.01.2020 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности приостановить строительство общежития для военнослужащих по контракту до получения разрешения на строительство, указывая на то, что военной прокуратурой Абаканского гарнизона проведена прокурорская проверка исполнения
Апелляционное определение № 33А-25906/19 от 15.01.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: На основании договора №ДКП-01-РБ/2016 купли-продажи жилого здания и земельного участка от 15 февраля 2016 года и свидетельств о государственной регистрации права от 14 апреля 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Еврострой-Управление Строитель-ными Проектами»
Решение № 2-331/20 от 15.01.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском в ООО «Борей-Инвест» с учётом изменений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ о признании недействительным пункта 3.3 договора участия в долевом строительстве № П-49 от 26.07.2018; о взыскании с ответчика в счёт соразмерного уменьшения
Решение № 2-28/20 от 15.01.2020 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании судебных расходов.
Решение № 3А-27/20 от 15.01.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с административным исковым заявлением об изменении кадастровой стоимости в связи с выявлением недостоверных сведений об объекте оценки, использованных при определении его кадастровой стоимости, в том числе об исправлении технической и (или)
Апелляционное определение № 2А-1-7791/19 от 15.01.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 28 августа 2019 года ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, в котором просила признать незаконным уведомление № № от 26 июля 2019 года о несоответствии указанных в уведомлении о
Решение № 2А-480/20 от 15.01.2020 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Перми о признании незаконным бездействия по выдаче официального документа, подтверждающего применение абзаца 3 части 2 статьи 7 Земельного кодекса РФ при принятии пункта 2 постановления Администрации г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ№.