ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 02707/19 от 16.09.2019 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что он является арендатором земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «ЭнергосбыТ Плюс» был заключен договор энергоснабжения №
Решение № 2-8260/19 от 16.09.2019 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании обеспечить в отделении дополнительного офиса № «Губкинский» ПАО «Запсибкомбанк» следующие условия доступа для инвалидов:
Решение № 2А-2000/19 от 16.09.2019 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным уведомление управления архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района №961 от 29.07.2019 о несоответствии указанных в уведомлении о
Решение № 2-47/19 от 16.09.2019 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Из поступившего искового заявления следует, что все истцы являются сособственниками земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположение: <адрес> кадастровый №, что подтверждается
Решение № 2А-2634/19 от 16.09.2019 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилось в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование административный истец указал, что владеет на праве собственности жилым домом и хозяйственным строением, которые расположены на земельных участках с кадастровыми номерами №
Решение № 2-1706/19 от 16.09.2019 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, ФИО2 (ФИО6), ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО8, ФИО9 о признании жилого дома домом блокированной постройки, признании квартиры изолированным блоком жилого дома.
Решение № 2-8151/19 от 16.09.2019 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что он своими силами (хоз. способом) и за свои денежные средства посроил здание автостоянки. Автостоянка расположена на арендованном земельном участке с КН *** (договор аренды № 116 от 26.07.2016 года,
Решение № 2А-900/19 от 16.09.2019 Полевской городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации ПГО об оспаривании постановления Администрации ПГО от . . .№ «Разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объекта капитального строительства на
Апелляционное определение № 33А-15535/19 от 16.09.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Миллеровский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Титовского сельского поселения о признании незаконным бездействия административного ответчика, просил обязать административного истца разработать схему границ
Решение № 2А-1153/19 от 13.09.2019 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором оспаривает распоряжение №01-Р от 9 января 2019 года администрации Гурьевского городского округа Калининградской области о проведении внеплановой, выездной проверки использования земельного
Решение № 3А-36/19 от 13.09.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: 09.11.2010 Смоленский городской Совет принял решение № 193 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки города Смоленска, утвержденные решением 41-й сессии Смоленского городского Совета III созыва от 28.02.2007 года № 490».
Решение № 2А-1552/19 от 13.09.2019 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Невинномысска и потребовал признать незаконным отказ в признании жилым домом садового дома кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью
Решение № 2А-9284/19 от 13.09.2019 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. Красноярска о признании незаконным распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№-арх в части включения в перечень изымаемых земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №. Требования мотивировал тем, что указанным распоряжением
Решение № 3А-37/19 от 13.09.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: 09.11.2010 Смоленский городской Совет принял решение № 193 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки города Смоленска, утвержденные решением 41-й сессии Смоленского городского Совета III созыва от 28.02.2007 года № 490».
Решение № 2-1413/19 от 13.09.2019 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Инженерные решения» об устранении препятствий в подключении и пользовании сетью газоснабжения. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником земельных участков и жилым домов, расположенных по адресу: <адрес>,
Решение № 2А-784/19 от 13.09.2019 Гайского городского суда (Оренбургская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав в его обоснование на то, что на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., ей был предоставлен в аренду земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных
Решение № 2А-894/19 от 12.09.2019 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что <дата> года она обратилась к ответчику с заявлением о формировании земельного участка под двухквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение № 2А-900/19 от 12.09.2019 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что <дата> года она обратилась к ответчику с заявлением о формировании земельного участка под двухквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33А-5097/19 от 12.09.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области с учетом уточнения с требованиями:
Решение № 2А-1294/19 от 12.09.2019 Томского районного суда (Томская область)
установил: жилищно-строительный кооператив индивидуальных застройщиков микрорайона «ФИО6» обратился в суд с административным иском к муниципальному образованию «Воронинское сельское поселение» в лице администрации Воронинского сельского поселения
Апелляционное определение № 33-3891 от 12.09.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Департамент жилищно-коммунального хозяйства, жилищной политики и строительства администрации города Твери (далее - Департамент) в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК «Китеж» о возложении обязанности выполнить пункты 1,3 предписания отдела муниципального жилищного контроля
Решение № 2-2205/19 от 12.09.2019 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Коврова обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок из земель государственной неразграниченной собственности, ориентировочной площадью
Апелляционное определение № 11-351/19 от 12.09.2019 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Луч» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и уточнение периода взыскания, просил взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Луч» задолженность по оплате за жилое помещение основного долга в размере 3 596,40 руб. за период
Решение № 2-1763-2019 от 12.09.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском администрации города Перми, администрации Орджоникидзевского района г. Перми о признании отдельным домом блокированной застройки в виде отдельного здания.
Решение № 2А-5771/19 от 12.09.2019 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия Управления имущественных отношений Алтайского края по отказу в проведении аукциона на право заключения договора аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером 22:61:050202:65,