ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2А-1294/19 от 12.09.2019 Томского районного суда (Томская область)
установил: жилищно-строительный кооператив индивидуальных застройщиков микрорайона «ФИО6» обратился в суд с административным иском к муниципальному образованию «Воронинское сельское поселение» в лице администрации Воронинского сельского поселения
Апелляционное определение № 33А-2297/19 от 11.09.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением администрации города Иваново от 9 февраля 2010 г. № 200 утвержден проект красных линий на территории города Иваново, включающий в себя графические материалы.
Апелляционное определение № 33-4550/19 от 11.09.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Янтарьэнерго» о признании строительства линии электропередачи незаконным и ее переносе за границы земельного участка, указав, что в 2015 году строительство трассы наружного электроснабжения в <адрес> проведено через принадлежащий ему земельный
Апелляционное определение № 33-4544/19 от 11.09.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в суд с иском к Касьяну Н.В. о сносе самовольной постройки, указав, что в ходе планового осмотра территории кадастрового квартала №, проведённого специалистами администрации ГО «Город Калининград» в период с 10.07.2018 по
Апелляционное определение № 33А-3100/19 от 11.09.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратились в суд с иском к Департаменту градостроительства ОА г. Якутска о признании уведомления от 30.05.2019 незаконным, обязать ответчика выдать уведомление о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о
Апелляционное определение № 33-2101/19 от 11.09.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Канашский межрайонный прокурор Чувашской Республики, действуя в интересах Ухманского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Ухманского сельского поселения Канашского района Чувашской
Решение № 3А-152/19 от 11.09.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Совета депутатов Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 13 декабря 2012 года № 33 утверждены Правила землепользования и застройки Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее –
Решение № 2А-53/19 от 11.09.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л Скалистовским сельским советом Бахчисарайского района Республики Крым (далее Совет) на 59 сессии 1 созыва 13.07.2018 года было принято решение № 403 « О внесении изменений в Схемы нестационарных торговых объектов на территории Скалистовского сельского поселения», согласно пункту 1
Решение № 2А-4263/19 от 11.09.2019 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к органу местного самоуправления главе муниципального образования мэру г. Новосибирска, указав в административном исковом заявлении, что является жителем города Новосибирска, проживает по адресу: <адрес>.
Решение № 2-901/19 от 11.09.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ФИО4 на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства <.........>. В марте 2014 года между истцом и ответчиком достигнута договоренность о завершении строительства указанного
Решение № 20560/19 от 11.09.2019 Добрянского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд к администрации ФИО9 муниципального района Пермского края с иском, в котором с учетом уточненных требований просит о возложении обязанности устранить нарушение его права, как собственника земельных участков с кадастровыми номерами № путем переноса линейного объекта –
Решение № 2-853/19 от 11.09.2019 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, в редакции измененных исковых требований, по тем основаниям, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства об обеспечении пожарной безопасности в лесах, в том числе при
Апелляционное определение № 33-6866/19 от 11.09.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 13 мая 2019 года истцы ФИО5 и ФИО2 в лице представителя на основании доверенности ФИО6 обратились в Кисловодский городской суд с данным исковым заявлением. Истцы просили суд запретить ведение строительства незавершённого строительством объекта в виде многоквартирного дома под
Апелляционное определение № 33А-8294/19 от 11.09.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Балтика» обратилось в суд с административным иском о признании незаконными действий администрации города Рубцовска по согласованию осуществления демонтажа (сноса) части эксплуатируемого здания, расположенного по адресу: <адрес>, с собственниками помещения с кадастровым
Решение № 2-3141/19 от 11.09.2019 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ГК СУ - 10» (далее ООО «ГК СУ - 10») об обязании безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе, а именно заменить вышедший из строя радиатор отопления в квартире, расположенной по адресу:
Решение № 2А-827/19 от 11.09.2019 Белоярского районного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта
Апелляционное определение № 33А-6864/19 от 10.09.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: административный истец ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ от 21 марта 2019 года № 1 в выдаче разрешения на строительство гостиницы.
Решение № 2-1768/19 от 10.09.2019 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратился в суд с уточненным иском к ФИО2 об обязании в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить в установленном законом порядке документы по вводу в эксплуатацию трехэтажного объекта
Решение № 2-2738/19 от 10.09.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «ПСК №»», АО «СОГАЗ» о взыскании в солидарном порядке компенсации сверх возмещения вреда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ, его отец ФИО9,
Апелляционное определение № 33А-2790 от 10.09.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность бесплатно, указав в обоснование исковых требований на то, что
Апелляционное определение № 33А-7546/19 от 10.09.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований, просит признать недействительным распоряжение Совета Министров Республики Крым от 07 февраля 2017 года № 99-р «Об утверждении документации по планировке территории для размещения
Решение № 2-30/19 от 10.09.2019 Старожиловского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л : Истец, ФИО2, обратился в суд с иском, уточнив свои требования в ходе рассмотрения дела, в порядке ст.39 ГПК РФ к Администрации муниципального образования Старожиловский муниципальный район Рязанской области о возмещении ущерба, причиненного принятием незаконного решения.
Решение № 2А-1252/19 от 10.09.2019 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к КУМС м.р.Красноярский Самарской об оспаривании распоряжения Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№-з об отказе в заключении соглашения о перераспределении
Решение № А-6706/10 от 10.09.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации МО Всеволожского муниципального района <адрес> в обосновании требований указав, что в уведомлении от 18.04.2019г. №-О-2019 указано о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции
Решение № 2А-119/19 от 10.09.2019 Спасского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Спасского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением к администрации Веденяпинского сельсовета Спасского района Пензенской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения