у с т а н о в и л : ООО «Премьер», или административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующей с даты принятия Схемы территориального планирования транспортного обслуживания Московской области, утвержденной Правительством
Установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к Администрации г.о.Самара, <адрес> о признании решения незаконным и обязании совершить действия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ими получено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью первого заместителя
Установил: постановлением начальника контрольно-ревизионной инспекции Ярославской области от 19 июня 2019 года № 135, оставленным без изменения решением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 04 сентября 2019 года, заместитель главы администрации Рыбинского муниципального района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Чебаркульского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО2 о признании незаконными действия в рамках исполнительного производства №-ИП от ----- в отношении должника администрации Чебаркульского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к главе г.Владивостока о признании незаконным постановления и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, указав, что ФИО1 является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок, на
установила: административные истцы обратились в суд с административным иском к администрации муниципального образования <...> об обжаловании отказа в выдаче разрешения на строительство.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указывая на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ___, расположенного по адресу: ____, однако в выдаче уведомления о соответствии планируемого строительства
У С Т А Н О В И Л : Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> (далее КУМИ Администрации <адрес>) обратился в суд с иском к ФИО1 о признании сделки недействительной, об обязании возвратить земельный участок, исключении сведений из государственного реестра прав на недвижимое
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний СУ-10» (далее - ООО «Группа компаний СУ-10») о признании многоквартирного жилого дома завершенным строительством и введенным в
установил: ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.Челябинска, Главному Управлению архитектуры и градостроительства администрации г.Челябинска о признании права собственности по 1/3 доли за каждым на земельный участок площадью 637 кв.м, расположенный по адресу:
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском к администрации города Чебоксары (далее Администрация), указав, что напротив двенадцатиэтажного многоквартирного жилого <адрес>, в котором проживает административный истец, ведется строительство
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права №... от <дата> принадлежит земельный участок, площадью 1200 кв.м, расположенный <адрес>, категория земель:
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинский районный суд г. Курска к заместителю председателя Комитета архитектуры и градостроительства г. Курска ФИО3, Комитету архитектуры и градостроительства г. Курска с административным исковым заявлением, в котором просят
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации г. Кирова о признании решения незаконным. В обоснование указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером {Номер}, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Ярославской области, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области, просит, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Город Киров» о признании незаконным уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации г. Тулы о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство блокированного жилого дома на земельном участке, обязании выдать разрешение на строительство.
У С Т А Н О В И Л : приказом Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области от 22 июня 2015 года №311-05-11-111/15 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год. Названный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Магнитогорска, ПГК «Крытый рынок», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, в котором просил прекратить свое право собственности на нежилое помещение № 236
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального района Уфимский район РБ, администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ об оспаривании уведомления о несоответствии Администрации МР Уфимский район
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованием к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Администрации города Абакана о признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности на самовольную постройку, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, приходящийся истцу мужем. После смерти ФИО2
установил: Индивидуальные предприниматели ФИО1 и ФИО2 (далее ИП ФИО1, ИП ФИО2) обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании противоречащим федеральному законодательству в полном объеме и недействующим со дня принятия
установила: Прокурор Володарского района Астраханской области, действуя в интересах государства и граждан, переселенных по муниципальной программе переселения из ветхого (аварийного) жилья в многоквартирные жилые дома № расположенные в <адрес>, с исковым заявлением к администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Назарово Красноярского края о признании незаконным отказа в продлении разрешения на строительство № от 17 декабря 2018 года и об обязании продлить срок.
