УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились с иском в суд к Администрации Аргаяшского муниципального района о признании действий Администрации Аргаяшского муниципального района, выразившиеся в отказе об издании нормативно- правовых актов об изменении разрешенного вида
установила: Р.А.Б., Г.Н.М., Д.Р.В., Т.К.В. (далее по тексту – административные истцы) обратились в суд с административным иском (с учетом уточнения, изменения предмета иска) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее по тексту
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчику о признании зарегистрированного права отсутствующим. Свои требования мотивирует тем, что Комитет уполномочен на распоряжение земельным участком с разрешенным использованием
УСТАНОВИЛ: ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО г. Краснодар о признании незаконным решение межведомственной комиссии администрации муниципального образования город Краснодар об отказе в переводе жилого помещения в нежилое, по основаниям, изложенным в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Домодедово Московской области о признании права собственности на нежилое здание площадью 42 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Административные истцы - общество с ограниченной ответственностью «Стоматологическая клиника «Прима Дента» (далее по тексту – ООО «Стоматологическая клиника «Прима Дента») и ФИО2 обратились в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление градостроительных разрешений
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что постановлением администрации Петрозаводского городского округа (далее – администрация ПГО) от 14.12.2017 (.....)ФИО1, являющемуся собственником нежилого помещения по адресу: (...), отказано в переводе нежилого помещения в жилое
у с т а н о в и л: <адрес> обратился в суд с иском к Администрации Яйского муниципального района о понуждении к совершению действий. Требования мотивирует тем, что прокуратурой района по итогам рассмотрения обращения и.о. заместителя <адрес>ФИО4 о нарушении органами местного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением, в обоснование указав, что в 2000 году построил строение, назначение жилое, 1 - этажный, общая площадь 94,3 кв.м., инвентарный номер ***, литер А, расположенное по адресу: ***.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.2
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что на основании договора аренды от хх.хх.хх г.№, она является арендатором земельного участка с кадастровым №, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: .... 19 декабря 2016 г. на кадастровый учет поставлен земельный участок с
У С Т А Н О В И Л: Администрация Железнодорожного района г. Барнаула (далее – администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом просила обязать ФИО1 освободить земельные участки, расположенные за границей земельных участков по адресам: <адрес>, <адрес> и <адрес>
УСТАНОВИЛ: Административный истец – М.Г.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Кемерово Кемеровской области, где просит признать незаконным решение ### от **.**.****. в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого помещения после реконструкции ... под
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что она является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1966 кв.м., расположенного по адресу: ..., .... 26 декабря 2016 г. на кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым №, площадью 1075 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ Архангельской области «Красноборское лесничество» об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № ***, расположенным по адресу: <адрес>, с разрешенным видом
УСТАНОВИЛ: В соответствии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, юридическое лицо – Акционерное общество «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)» (далее – АО «Международный аэропорт», Общество, юридическое лицо) не выполнило в установленный срок
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 000, площадью 000 кв. м., с категорией
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованием признать незаконным и отменить отказ Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации г.Таганрога № от <дата> в выдаче разрешения на реконструкцию многоквартирного жилого дома в части помещений квартиры № с присоединением к ним части
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Интертех» о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 18 ноября 2015 года между ФИО3 и ООО «Интертех» заключен договор № по разработке проекта Фитнес - Центра в объеме, предусмотренном в «Техническом задании на
УСТАНОВИЛ: ООО «Праймери Дон» обратилось в суд с административным иском о признании недействующим Генерального плана города Ростова-на-Дону на 2007-2025 годы в части планируемого размещения на территории, ограниченной ул. М.Горького, ул. Ченцова, ул. Каяни и территорией парка им. Октябрьской
у с т а н о в и л: ФИО6 с учетом изменения и увеличения размера исковых требований обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости (жилья) «Виноградная 1е» (далее - ТСН «Виноградная 1е», товарищество) о возложении обязанности выдать согласие на газификацию квартиры по
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ годаТрушников И.Ю. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного представления органа государственного
установил: ФИО3 обратился в Пятигорский городской суд с административным иском к администрации г. Пятигорска о признании отказа незаконным и обязании принять документы на разрешение о вводе в эксплуатацию многоквартирного дома
УСТАНОВИЛ: Административный истец, ФИО1, обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал следующее. Он является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью 835кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального образования Республики Татарстан (далее – ИК ЗМР РТ) о признании незаконным решения ИК ЗМР РТ от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в выдаче разрешения на реконструкцию объекта
