установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ДД.ММ.ГГГГ ч.<адрес>№-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Татышлинский район РБ обратилась в суд с исковым заявлением к Т.И., мотивируя тем, что решением от 24.05.2017 Балтачевского межрайонного суда РБ строение, расположенное по адресу: <адрес> признано самовольной постройкой. Апелляционным
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 5.63 КоАП РФ, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: решением Совета народных депутатов муниципального образования городское поселение город Киржач Киржачского района Владимирской области №4/57 от 30 ноября 2015 года (далее - решение Совета народных депутатов от 30 ноября 2015 года №4/57) утверждены Правила землепользования и застройки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что он и ФИО2 проживают по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит им на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ. он на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал право собственности на ?
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, администрации г. Владивостока об оспаривании аукциона по продаже земельного участка и права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что они являются собственниками жилых помещений в
установил: Прокурор Баяндаевского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Кырма» по разработке Программы комплексного развития систем транспортной и социальной инфраструктуры и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с административным иском об оспаривании отказа в согласовании эскизного проекта многоквартирного жилого дома, понуждение к совершению действий указывая, что обратился к ответчику с заявлением о согласовании эскизного проекта многоквартирного пятиэтажного
Установил: СНО «Сказка» обратилось в суд к администрации местного самоуправления Муниципального образования <адрес><адрес> об оспаривании отказа в утверждении проекта межевания территории. В обоснование заявленных требований указало, что садоводческое некоммерческое объединение «Сказка»
УСТАНОВИЛ: решением Казанской городской Думы Республики Татарстан от 26 ноября 2009 года № 9-44 утверждено Положение о порядке размещения рекламных конструкций на территории города Казани (далее – Положение).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Службе государственного строительного надзора Республики Крым о признании недействительным отказа в регистрации декларации на начало строительных работ №3499/исх. от 15 июля 2016 года, возложении на административного ответчика
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Золотая звезда» о защите прав потребителя, требования мотивировал тем, что ему и ФИО4 принадлежит по 1\2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО4 пояснял о неспособности участвовать в
установил: Постановлением № 81 первого заместителя начальника Службы государственного строительного надзора Республики Крым ФИО2 от 08 июня 2017 года должностное лицо - директор ООО «Алион» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5
УСТАНОВИЛ: Батурина Е.А. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании недействительным аукциона № на право заключения договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>№, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании распоряжения Департамента градостроительства г.о.Самары, указав, что является собственником земельного участка, площадью 250 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Для оформления прилегающего земельного
установил: 09 июля 2017 года прокурором г. Новосибирска старшим советником юстиции Ференец Д.Л. в отношении директора ООО «Энергнострой» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании незаконным отказа в выдаче градостроительного плана земельного участка, о возложении обязанности выдать градостроительный план земельного участка. В обоснование
установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении нарушений права собственника, не связанного с лишением владения, сносе самовольно возведенной постройки. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на
УСТАНОВИЛ: решением Совета Сунженского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области (далее – Совет сельского поселения) от 09 июня 2017 года № 22 утверждены Правила землепользования и застройки в границах населенных пунктов Сунженского сельского поселения Вичугского
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Парфеньевского района обратился в суд с иском к администрации Матвеевского сельского поселения Парфеньевского муниципального района Костромской области об устранении нарушений градостроительного законодательства.
Установил: ФИО1 с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском о признании незаконным отказа ДИЗО <адрес> о предоставлении земельного участка площадью 1000 кв.м. в границах кадастрового квартала 24:50:0700044 по адресу: <адрес>, западнее земельного участка
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 об исключении арендатора из договора аренды ***-з от *** и дополнительного соглашения к договору аренды от ***.
установил: Прокурор обратился в суд в защиту прав, законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации городского поселения поселок Судиславль Судиславского муниципального района Костромской области.
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Астраханской области Управления Росприроднадзора по Астраханской области от 6 сентября 2017 года ООО « ЛУКОЙЛ – Астраханьэнерго » признано виновным в совершении административного
установила: ФИО1 17 марта 2016 года обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № с образованием двух земельных участков: с кадастровым номером № площадью 13.570 кв.м. и с
