ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2А-3317/17 от 07.12.2017 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административном иском к Нижне - Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору о признании незаконными действий и возложении обязанности предоставить разрешение на проведение пуско-наладочных работ газоснабжения
Решение № 2-1137/2017 от 07.12.2017 Благоварского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и государства к Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Совету сельского поселения
Решение № 2-1127/2017 от 07.12.2017 Благоварского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и государства к Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Совету сельского поселения
Решение № 2А-114/17 от 07.12.2017 Куньинского районного суда (Псковская область)
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, в котором просил признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Апелляционное определение № 33-19977/17 от 06.12.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истцы ФИО5, ФИО2 обратились в суд с настоящим иском, впоследствии к их иску присоединился ФИО3 Обжалуемым решением исковые требования удовлетворены и постановлено:
Апелляционное определение № 33-37261/17 от 06.12.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области об обязании выдать разрешение на строительство и взыскании компенсации морального вреда, указав, что 06 марта 2017 года обратился к ответчику с заявлением о выдаче разрешения на
Решение № 2А-1204 от 06.12.2017 Пензенского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что владеет на правах аренды смежными земельными участками: с кадастровым № площадью <...> кв.м, по адресу: <...>, с кадастровым №, площадью <...> кв.м, по адресу: <...>, с кадастровым №, площадью
Апелляционное определение № 33-8958/17 от 06.12.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил признать самовольной постройкой глухое ограждение из шифера и каменного основания, и объект вспомогательного назначения, расположенные по адресу: <...> дом ** и обязать ответчика ФИО2 снести за свой счет
Апелляционное определение № 33-14450/17 от 06.12.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА ФИО5 обратился с иском к ФИО6 о признании сделки недействительной, в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи земельного участка: земли
Апелляционное определение № 33А-11713/17 от 06.12.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации города Барнаула (далее – администрация г.Барнаула), в котором просила: признать незаконным постановление администрации г.Барнаула от ДД.ММ.ГГ*** «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка по адресу:
Решение № 2А-5585/2017 от 06.12.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Департамента имущественных отношений администрации города Сочи об отказе в предоставлении земельного участка в собственность за плату, в котором просил суд признать незаконным отказ Департамента
Решение № 2А-4736/17 от 06.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление градостроительства и архитектуры администрации ФИО9 с заявлением о выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома по адресу:
Решение № 2-6605/17 от 06.12.2017 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата >. между ФИО3 и ООО «СК ЖК» заключен агентский договор ... (далее по тексту - Договор), согласно которому ООО «СК ЖК» обязалось за вознаграждение совершать от имени ФИО3 и за ее счет юридические и иные действия,
Решение № 2-3597/17 от 06.12.2017 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: 05.06.2017 в суд обратилась Религиозная организация мусульман г. Калининграда указав, что постановлением главы администрации городского округа «Город Калининград» ФИО1 от 03.08.2009г. № в соответствии с постановлением от 29.12.2003г. № были образованы и предоставлены Религиозной
Решение № 2-571/17 от 06.12.2017 Кормиловского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района <адрес> об изменении территориальной зоны земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что он совместно с ФИО9ФИО3 является
Решение № 2А-1182/17 от 06.12.2017 Суздальского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к администрации Суздальского района Владимирской области, администрации МО Новоалександровское с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование указав следующее.
Решение № 2А-4379/17 от 06.12.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Иркутской области, в котором просит признать незаконным ненормативный акт (решение) Министерства имущественных отношений Иркутской области об отказе в
Апелляционное определение № 33-1102/17 от 06.12.2017 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Текеев Р.Б. обратился в суд с иском к ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по КЧР» (далее по тексту Управление), администрации Зеленчукского муниципального района (далее по тексту Администрация), Управлению федеральной службы
Апелляционное определение № 33А-38048/17 от 05.12.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным отказ администрации МО г.Новороссийск включить земельный участок с кадастровым номером <...> по адресу: <...> и обязать администрацию МО г.Новороссийск обеспечить внесение изменений в проект
Решение № 2-2385/2017 от 05.12.2017 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор города Кисловодска, действуя в защиту прав и законных интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, ФИО1, в котором просит: признать
Решение № 12-1013/2017 от 05.12.2017 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области ФИО2 №05-5/1-99-2017 от 24 октября 2017 года должностное лицо – главный специалист отдела правового обеспечения и управления
Решение № 2-2739/17 от 05.12.2017 Аксайского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Аксайского района Ростовской области обратился в суд к ООО Управляющая компания «СОЮЗ», 3-е лицо: Администрация Щепкинского сельского поселения, о возложении обязанности подключить многоквартирный дом к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения, газоснабжения,
Решение № 11-1323/17 от 05.12.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора г. Новочеркасска по использованию и охране земель – начальника Новочеркасского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 27 июля 2017 года управляющий
Апелляционное определение № 33-4299/17 от 05.12.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Ельнинский район» Смоленской области, ФИО2 о признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., блок 1, и снятии его с кадастрового учета, указав в обоснование
Апелляционное определение № 33А-11782/17 от 05.12.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области, Управлению Федеральной