УСТАНОВИЛ: В Люберецкий городской суд поступила жалоба представителя юридического лица <...>» - КАО на постановление № от ДД.ММ.ГГ главного государственного инспектора по г.о. Лыткарино и <адрес> по использованию и охране земель ДИС о привлечении к административной ответственности по
установила: ФИО1 3. 3. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является владельцем нежилого здания - павильона №, расположенного в г<адрес> Указанное нежилое здание является объектом капитального строительства и построено на предоставленном
У С Т А Н О В И Л А : Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска обратился в суд с иском к Авилову А.С., Авилову С.А. о признании отсутствующим право собственности на индивидуальный жилой дом, признании договора дарения недействительным, признании соглашения о передаче прав
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МО г.-к. Анапа о признании незаконным отказа Управления архитектуры и градостроительства администрации МО г.-к. Анапа от 16.10.2017 года № 17-4962/17-12 в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта: «Реконструкция
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар об устранении препятствий в предоставлении ему в аренду земельного участка.
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования « Сафроновское», Совету депутатов муниципального образования «Сафроновское» о признании незаконным бездействия по не удалению с официального сайта неполного
УСТАНОВИЛ: Администрация города Белогорск Белогорского района Республики Крым обратилась в суд с иском к ФИО2, о сносе самовольной постройки. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с п.3 ч.2 ст.22 Закона Республики Крым «О регулировании градостроительной деятельности в
УСТАНОВИЛ : ДД.ММ.ГГГГФИО1, являясь должностным лицом- Главой Гурьевского муниципального района, не выполнил в установленный срок законного предписания, выданного ДД.ММ.ГГГГ начальником главного управления архитектуры и градостроительства <адрес>ФИО4:
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Суздальского района Владимирской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровом номером ****, расположенном по
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обосновании, что ДД.ММ.ГГГГ по договору ... ФИО7 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 450 кв.м. под строительство индивидуального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконным распоряжение заместителя председателя Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее-КИО Санкт-Петербурга) № 4186-рзк от 01 декабря 2016 года в части невключения в состав
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Забайкальского края по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 24 августа 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении
у с т а н о в и л : постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №-адм от ДД.ММ.ГГГГ на начальника Управления муниципального заказа администрации г. Перми ФИО1 за
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа РБ, УЗИО Администрации ГО г. Уфа РБ о признании незаконным решения органа местного самоуправления на выкуп земельного участка и обязании заключить договор купли-продажи, указывая, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является
УСТАНОВИЛ: ООО «Восход» обратилось в суд с административным иском к Совету Ейского городского поселения <...> о признании недействующим с даты принятия решения Совета Ейского городского поселения <...> от 31 января 2014 года <...> «Об утверждении проекта «Внесение в генеральный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что истица с 1990 года является собственником дачи, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. <№
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД обратилось в суд с иском к МаховуМ.М.о приостановлении эксплуатации 4-х этажного объекта коммерческого назначения до исправления нарушений градостроительного законодательства.
УСТАНОВИЛ: 19 июня 2017 года ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления администрации города Южно-Сахалинска от 08 мая 2013 года №746-па «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания северного жилого района города Южно-Сахалинска в
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к Администрации г.Улан-Удэ, ФИО1 просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>
установил: Нагнибеда нарушил правила безопасности при ведении строительных работ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л а : ФИО1 с учетом уточненных в ходе рассмотрения дела требований обратился в суд с иском к администрации МО «Малопургинское» о признании права собственности на объект незавершенного строительств в виде фундамента (степень готовности 18 %), площадью застройки 688 кв.м., находящийся
УСТАНОВИЛ: С 21 июня 2017 года на основании Трудового договора № от 21.07.2017 года, ФИО1 работал в должности ведущего инженера по строительному контролю в отделе строительного контроля ООО «СК Технострой» с должностным окладом в 24 000 рублей (л.д.12).
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя главного государственного инспектора г.-к. Анапа по использованию и охране земель ФИО4 от 16 ноября 2017 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику- муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Комсомольское» (далее по тексту-МУП «ЖКХ Комсомольское») о возложении обязанности выдать технические условия на подключение к сетям инженерно-технического обеспечения
установил: Прокурор Центрального района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к А.А. о признании действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения законодательства при строительстве многоквартирного
