у с т а н о в и л а: Администрация городского поселения г.Бирск муниципального района Бирский район обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу Бирского МОСП УФССП России по РБ ФИО3, судебному приставу-исполнителю ФИО7, Бирскому
установила: 19 мая 2017 года истец Комитет градостроительства администрации г. Ставрополя в лице заместителя главы администрации г. Ставрополя, руководителя Комитета градостроительства администрации г. Ставрополя ФИО4 обратился в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с данным иском, указав, что в
У С Т А Н О В И Л: Государственная компания «ФИО1 автомобильные дороги» (государственная компания «Автодор») обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о принудительном изъятии земельных участков, для нужд Российской Федерации, указав в иске, что осуществляет деятельность по реализации проекта
УСТАНОВИЛ: Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просила обязать ответчика снести объект самовольного строительства, расположенный на земельных участках по
УСТАНОВИЛ: здание, расположенное по адресу: <адрес>, входящее в состав объекта культурного наследия регионального значения: <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ПАО Сбербанк.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным административным иском, в его обоснование указали, что 24.07.2017 Окружная администрация города Якутска письмом отказала им в предоставлении разрешения на строительство на основании того, что согласно градостроительному плану земельный
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РБ о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, площадью 341,7 кв.м., этаж: подвал б/н, этаж 1, с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Доходные дома» (далее – ООО «Доходные дома», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Легус»
установил: Истец ФИО3 обратился в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее. ДД.ММ.ГГГГФИО3 обратился с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м.,
у с т а н о в и л а : ФИО1, ФИО2 оспорили в суде решения администрации городского округа <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в присвоении адресации земельным участкам с кадастровыми номерами <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, вид
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Обливского района по использованию и охране земель - начальника Обливского отдела Управления Росреестра по Ростовской области ФИО2 от 09.11.2017г. должностное лицо - глава администрации Каштановского сельского поселения ФИО1 привлечен к
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Обливского района по использованию и охране земель - начальника Обливского отдела Управления Росреестра по Ростовской области ФИО2 от 09.11.2017г. должностное лицо - глава администрации Каштановского сельского поселения ФИО1 привлечен к
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО9 обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО4, ФИО5, ФИО10, Администрации <адрес>, в которых просят выделить в натуре в равных ФИО2, ФИО3, ФИО9, домовладение, состоящее из двух жилых комнат 18,1 кв. метров и 16,9 кв. метров, коридоров 7,7 кв. метров и 4,5
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к ФИО1 о запрете эксплуатации объекта капитального строительства с кадастровым №, расположенного на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, в качестве торгового объекта по
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области (далее – администрация Сланцевского муниципального района), комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора г.о. Рошаль Шатурского и Егорьевского районов по использованию и охране земель от 25 августа 2015г.
У С Т А Н О В И Л: Абдулинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области, муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа Управления Росреестра по РК в учете изменений объекта недвижимости о переводе нежилого здания библиотеки в жилой дом. В обоснование требований указал на то, что является собственником земельного
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Кирова с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Кирову о признании решения незаконным. В обоснование иска указано, что 20.04.2017 ИФНС России по г. Кирову по итогам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки вынесено
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа, изложенного в постановлении Главы администрации г. Твери от 12.09.2017 года № 1208, в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования объекта капитального строительства, о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в суд с вышеупомянутым административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, мотивируя тем, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, категории земель – земли населенных пунктов, в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, указывая на то, что он является собственником жилого дома по <адрес> на основании договора купли - продажи от 16 августа 2016 года. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 1018 кв.м., кадастровый № <...>, вид разрешенного
у с т а н о в и л : постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №-адм от ДД.ММ.ГГГГ на начальника Управления муниципального заказа администрации г. Перми ФИО1 за
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома многоквартирным, признании доли жилого дома квартирой, признании права общей долевой собственности на квартиру, обязании поставить квартиру на государственный
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованиями об оспаривании решения органа местного самоуправления, выразившегося в отказе выдачи разрешения на строительство индивидуального жилого дома.
