У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.о. Рошаль Шатурского и Егорьевского районов по использованию и охране земель от 30.11.2015 года ООО «Т2 Мобайл» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, и
установил: Военный прокурор Саратовского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Саратовской области» (далее по тексту - ФКУ «ВКСО», ответчик) о возложении обязанности оборудовать при входе в здания
УСТАНОВИЛ Истец обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании недвижимостью, указав, что она является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью: 572 кв.м., с кадастровым номером №,
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с административным исковым заявлением к ООО «Ярославский центр строительной экспертизы», в котором просили признать незаконным положительное заключение негосударственной экспертизы
установил: решением Совета депутатов городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Генерального плана городского поселения <адрес>» утвержден Генеральный план городского поселения <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <данные изъяты>. и ФИО5 <данные изъяты>. обратились в суд с иском к администрации МО <адрес> и ФИО2 государственной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении вида разрешенного использования земельного участка общей площадью – 800
установил: постановлением №51 исполняющего обязанности начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Мордовия от 05 июля 2017 года инспектор строительного контроля ООО «СК «Тавла» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
у с т а н о в и л а: Муханов Б.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства городского округа Самара о признании незаконным решения органа местного самоуправления.
установила: прокурор Вологодского района Вологодской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Спасского сельского поселения Вологодского муниципального района, комитету по управлению муниципальным имуществом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Северский район о признании незаконным решения об отказе проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, № от 09.02.2017г. и № от 06.03.2017г. и
У С Т А Н О В И Л: Правительством Санкт-Петербурга 24 января 2014 г. года принято постановление № 22 «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории квартала 63, ограниченной Яхтенной ул., ул. ФИО5, проектируемым проездом, проектируемой пешеходной улицей, проектируемым проездом,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Муниципальному предприятию «Водоканал» Дедовичского района (далее – МП «Водоканал») о возложении обязанности выдать технические условия на подключение (технологическое присоединение) к
УСТАНОВИЛ: В суд поступил протокол от 05.07.2017 № 29-16-10/144 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 9.5 КоАП РФ, составленный уполномоченным должностными лицом – главным специалистом отдела строительного надзора за объектами жилья Департамента государственного
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Богучанского сельсовета о взыскании затрат, понесенных в связи с устранением недостатков, допущенных при строительстве квартиры.
УСТАНОВИЛ: В суд поступил протокол от 05.07.2017 № 29-16-10/144 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, составленный уполномоченным должностными лицом – главным специалистом отдела строительного надзора за объектами жилья Департамента государственного
у с т а н о в и л : Белосток В.Э. обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» (далее – ООО «Жилкомсервис № 1 ВО района»), в котором просит
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Администрации города Сорска о признании отказа от ДД.ММ.ГГГГ г. № № в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража незаконным. Требования мотивировала тем, что она является собственником гаража с кадастровым номером № и земельного
установил: ФИО1 обратился в Иркутский районный суд с административным иском к администрации ФИО2 муниципального о признании незаконным ФИО2 администрации ФИО2 муниципального образования от **/**/****№ об отказе внести изменения в Генеральный план и Правила землепользования и застройки ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указывает, что является собственником жилого дома по адресу <адрес>, который расположен на земельном участке с кадастровым номером № с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащей ему
УСТАНОВИЛА: ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО11, ФИО7, ФИО10, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и ФИО1 (вступила в административное дело в качестве административного соистца) обратились в суд с административным иском (с учетом последующих уточнений) к администрации муниципального образования «Медведевское городское поселение»
у с т а н о в и л: Постановлением №<...> заместителя руководителя департамента архитектуры и градостроительной политики Новгородской области ФИО11 от 18 января 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
У с т а н о в и л : ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с настоящим иском указывая, что в конце мая 2017 года они обратились в администрацию Минераловодского городского округа с заявлением о включении их в списки на оказание единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом по адресу <адрес>, указывая, что ФИО2 на земельном участке № по <адрес> ведет самовольное строительство жилого дома и гаража, вплотную к забору
установил: ФИО1 обратилась в суд административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации Пермского муниципального района о признании отказа в выдаче разрешения на строительство незаконным, возложении обязанности. В обоснование административного искового
