У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором в уточнённой редакции исковых требований просит обязать ответчика выдать технические условия для подключения здания, расположенного по адресу: <адрес> к централизованной системе холодного водоснабжения, поскольку
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд к ФИО3 с иском о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, выделе части жилого дома и земельного участка, устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации города Омска о взыскании убытков, прекращении права собственности, в обоснование которого указали, что им на праве собственности принадлежат земельные участки и садовые домики, расположенные по адресу: <...> участок №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Шацкий районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за ФИО1 право
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области об обязании выдать разрешение на строительство и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования – городской округ город Касимов Рязанской области с иском о признании жилым домом принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартиры, указав в обоснование своих требований, что они являются собственниками в равных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области о признании незаконными решений администрации МО «Город Кирово-Чепецк» от 22.10.2016 № о согласовании перепланировки и переустройства жилых помещений: квартир №№ 2, 11, 12,
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Топки обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Топкинского муниципального района с указанным административным исковым заявлением.
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, прокурор просил обязать ответчика в течение 2 месяцев с момента вступления решения в законную силу осуществить подключение многоквартирных жилых домов №1... в ... микрорайоне г. Улан-Удэ к системам водоотведения в соответствии с выданными техническими условиями
у с т а н о в и л а: ГДЮ, ФИО2, ГДЮ, ГДЮ, ГДЮ, ГДЮ обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации ГО адрес РБ об изменении статуса жилого дома.
у с т а н о в и л : Д, БР, БМ, АФ, ПН, ПНН, ПА с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к Администрации * района * Республики о признании незаконным решения об отказе предоставить в общую долевую собственность истцов земельный участок, обязании предоставить в общую
установил: группа граждан, проживающих в <...>, обратилась в Шушенский районный суд Красноярского края с коллективным административным исковым заявлением о признании незаконным решения Шушенского поселкового Совета депутатов от 22 июля 2016 г. № 17-32 «О внесении изменений в решение
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее – Марийское УФАС России) Ф.М.В.<№> от 2 мая 2017 года <должность> Республиканского фонда капитального ремонта общего имущества в
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Омской области по использованию и охране земель, заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Омской области от <...> ООО «Технопромкомплект» привлечено к административной
у с т а н о в и л: Прокурор ЗАТО г. Мирный обратился в суд с административным исковым заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству в части и недействующими подпункта 7 пункта 14 Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на
У С Т А Н О В И Л А : Сорокина Г.Я. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>Зарковой К.В., смежному землепользователю, на праве собственности принадлежит земельный участок *** по указанному адресу.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа Шатура Московской области о признании незаконным отказ об изменении вида разрешенного использования земельного участка.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным иском к МИФНС России № 10 по Красноярскому краю о признании недействительным решения № 18 от <дата> года Межрайонной ИФНС РФ № 10 по Красноярскому краю о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Просил признать
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила, с учетом уточнения, исключить содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о государственной регистрации права и государственном кадастровом учете в отношении объектов с кадастровыми номерами №, признать за
установил: С.В.А. действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с административным иском к административному ответчику - администрации <данные изъяты>, в котором просит признать незаконным и отменить решение администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. за № об отказе в выдаче разрешения
установил: Централизованная религиозная организация «Религиозная Ассоциация Церкви Иисуса Христа Святых Последних Дней в России» (далее по тексту - Организация) обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим и противоречащим федеральному закону: подпункта 1.2.31
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Мотовилихинского районного суда г.Перми от 15.05.2017 ООО «РОСМАШ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 с.7.14.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей
У С Т А Н О В И Л: Должностным лицом – начальником отдела по архитектуре и градостроительству администрации Богучанского района ФИО1 совершено административное правонарушение, заключающееся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Губахи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском об обязании администрации городского округа «Город Губаха» в срок до 31.12.2018 года принять предусмотренные меры по организации проезда автотранспорта, газоснабжения, электроснабжения,
у с т а н о в и л: Решением Пермской городской Думы от 16.12.2014 № 280 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки города Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 26.06.2007 №143» были внесены изменения в ст.49 Правил землепользования и застройки территории города
