ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2-619/17 от 03.08.2017 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ЖСК <данные изъяты>» Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия», мэрии муниципального образования города
Решение № 3А-155-2017 от 03.08.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Решением Пермской городской Думы от 16.12.2014 № 280 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки города Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 26.06.2007 №143» были внесены изменения в ст.49 Правил землепользования и застройки территории города
Решение № 2А-543/17 от 03.08.2017 Андроповского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Впоследствии прокурор Андроповского района в соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации уточнил предмет заявленных требований в части возложения на ответчика обязанности направить в регистрирующий орган документы необходимые для внесений в
Решение № 2А-1420/18 от 02.08.2017 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: Прокурор Красноармейского района Коростылев С.Г. обратился в суд с административным искомв интересах многодетной семьи к администрации Трудобеликовского сельского поселения о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
Апелляционное определение № 33А-1652/17 от 02.08.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления администрации г.Рязани, мотивируя тем, что он является собственником нескольких объектов недвижимого имущества по адресу: <скрыто>, а именно: земельного участка с кадастровым номером <скрыто>23,
Решение № 2А-1419/18 от 02.08.2017 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: Прокурор Красноармейского района Коростылев С.Г. обратился в суд с административным искомв интересах многодетной семьи к администрации Трудобеликовского сельского поселения о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
Апелляционное определение № 33-12917/17 от 02.08.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ПАО «Екатеринбурггаз» (ИНН №, истец) обратилось с иском к ФИО1 (ответчик) о понуждении к даче согласия на подключение (техническое присоединение) к газопроводу низкого давления D=76 мм. по ул. .... В обоснование иска указано, что истец является газораспределительной организацией и не
Решение № 2А-3198/2017 от 02.08.2017 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании отказа в регистрации права собственности незаконным.
Апелляционное определение № 33А-16315/17 от 01.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2 обратились в Центральный районный суд г. < Ф.И.О. >5 с административным исковым заявлением к администрации г. < Ф.И.О. >5, в котором просят признать решения администрации г. < Ф.И.О. >5<...>.01.-21/< Ф.И.О. >42 от
Решение № 3А-563/17 от 01.08.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : Приказом министерства культуры Ростовской области (минкультуры области) от 29 февраля 2012 года № 56 «Об утверждении границ территории и правового режима земельного участка в границах территории объекта культурного (археологического) наследия федерального значения
Решение № 12-178/17 от 01.08.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Санкт-Петербургу <...> В.И. от 29 марта 2016 г. ООО «Ситроник» признано виновным в
Решение № 77-522(165)/17 от 01.08.2017 Омского областного суда (Омская область)
установил: Публичное акционерное общество «Омский каучук» признано виновным в том, что при проведении плановой выездной проверки на основании распоряжения от <...> должностными лицами отдела по надзору за объектами нефтегазодобывающей, нефтехимической и нефтегазоперерабатывающей
Постановление № 5-380/17 от 01.08.2017 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: 31 августа 2017 года начальником отдела государственной охраны объектов культурного наследия Министерства культуры и национальной политики Республики Мордовия ФИО2 в отношении Акционерного общества «Мордовская ипотечная корпорация (далее по тексту – АО «МИК») составлен протокол об
Решение № 2-482/17 от 01.08.2017 Благовещенского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском в Благовещенский районный суд к администрации <адрес> о признании отказа администрации <адрес> за <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в согласовании предоставления земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель:
Решение № 2-233/2017 от 31.07.2017 Кумылженского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к ФИО12 <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты>, Администрации Кумылженского муниципального района <адрес>, Администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> о прекращении права
Решение № 2А-184/2017 от 31.07.2017 Сосновоборского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновоборского района обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании незаконными ненормативных правовых актов и просит признать недействительным постановление главы администрации Сосновоборского района
Решение № ГП-000360-09/16 от 28.07.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее - ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с административным исковым заявлением, которым с учетом уточнений (т. 62 л.д. 221) просило признать недействующими:
Решение № 2А-1662/2017 от 28.07.2017 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд Хостинского района г. Сочи с административным исковым заявлением администрации города Сочи с требованиями о признании незаконными действий администрации города Сочи, выразившихся в создании препятствий в формировании земельного участка,
Решение № 2А-1661/2017 от 28.07.2017 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд Хостинского района г. Сочи с административным исковым заявлением к административному ответчику-администрации города Сочи с требованиями о признании незаконными действий администрации города Сочи, выразившихся в создании препятствий в
Решение № 21-1494/17 от 27.07.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № начальника межмуниципального отдела по г.Кинель, Кинельскому району, главного государственного инспектора в г.о.Кинель и м.р. Кинельский по использованию и охране земель ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за использование земельного участка не по целевому назначению, в
Апелляционное определение № 33-698/17 от 27.07.2017 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: Прокурор г. Элисты обратился в интересах муниципального образования в суд с иском к Администрации г. Элисты, ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании постановления о предоставлении земельного участка в аренду, договора аренды земельного участка недействительными и
Апелляционное определение № 33А-7517 от 27.07.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он приобрел по договору купли-продажи жилой дом площадью 53,4 кв.м, жилой дом площадью 1485 кв.м, гараж площадью 800 кв.м, гараж площадью 900 кв.м и земельный участок площадью 2001 кв.м по
Постановление № 5-1372/2017 от 27.07.2017 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора К.М.Н. (далее – прокурор) от 05.06.2017 в отношении администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП
Решение № 2-684/2017Г от 26.07.2017 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Орла о признании права собственности на гаражи по праву приобретательной давности. В обоснование требований, указав, что владеет двумя гаражами по адресу: (адрес обезличен), используемыми с 1994 года, возведенными им из сарая, когда
Решение № 2-1112/2017 от 26.07.2017 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО3, в котором просит признать жилой дом - жилым домом блокированной застройки, состоящим из 6 (шести) блоков (зданий), произвести раздел жилого дома и земельного участка в натуре на шесть частей, прекратить право общей долевой