У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г.Хабаровска обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Дом быта» о понуждении к совершению определенных действий. Мотивируя тем, что прокуратурой г.Хабаровска была проведена проверка о соблюдении требований градостроительного и
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федеральное агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан (далее – ТУ Росимущества в Республике Дагестан) обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ «», ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,
установила: иск предъявлен по тем основаниям что Администрацией Лахденпохского муниципального района (Администрация ЛМР) издано постановление (...) от 18.11.2011г. «Об утверждении ФИО1 схемы расположения земельного участка для дачного строительства в (...)».
УСТАНОВИЛ: В жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что земельный участок приобретен им по договору купли-продажи от 20 мая 2011 года у и предназначен для
УСТАНОВИЛ: Прокурор Среднеахтубинского района обратился в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, администрации Красного сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района, в котором просит обязать администрацию Среднеахтубинского
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Лесосибирска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности на ответчика оборудовать вход в здание, расположенное по адресу: <...>, специальными приспособлениями и оборудованием для свободного доступа инвалидов.
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Новороссийска к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой, о сносе строения, что прокуратурой г. Новороссийска проведена проверка законности осуществления строительства капитального объекта, расположенного по адресу: , кадастровый номер . В ходе проведенной
УСТАНОВИЛ: Прокурор Среднеахтубинского района обратился в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, администрации Краснооктябрьского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района, в котором просит обязать администрацию
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Русская деревня», в котором просила признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв. м.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Владимирская областная теплоэнергетическая компания» (далее по тексту ОАО «ВОТЭК»), МУП «Городские электрические сети», в котором просит обязать ОАО «ВОТЭК» прекратить начислять ей оплату за отопление, горячее водоснабжение ( подогрев) в
у с т а н о в и л а : Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 октября 2011 года удовлетворен иск ФИО1 к администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж *** в ряду *** линии *** в районе ***.
У С Т А Н О В И Л А : Степанова Л.П. обратилась в суд с иском к администрации г.Красноярска, ООО «ПСК «Омега» об устранении препятствий в строительстве индивидуального жилого дома, пользовании земельным участком, взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольной постройки. В обоснование указав, что ответчице на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 527 кв.м, для индивидуального жилищного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Николаевский сельсовет муниципального района Уфимский район о признании права собственности на недостроенный жилой дом и понуждении заключения
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о сносе самовольной постройки - пристроя к жилому дому, общей площадью 57,5 кв.м., по адресу: ... указав в обоснование, что истцу ФИО3 и ответчику ФИО4 принадлежит на праве общедолевой собственности земельный участок и расположенный на нем
у с т а н о в и л а : Чистикова Г.И., Таскаев С.И., Федотова Н.И., Трофимова А.И., Марусинова В.И., Таскаев П.И., Таскаев В.И., Ганина А.Н. к администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» с иском о признании права на восстановление жилого дома.
У С Т А Н О В И Л : Луховицкий городской прокурор ... обратился в суд с иском в интересах РФ, неопределенного круга лиц к ООО «Чароен Покпанд ФУДС» (зарубежные инвестиции) об обязании получить разрешение на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства ООО «СПФО» «Реконструкция коровников
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Наб.Челны обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением к ООО ГК «Профит» и Исполкому г. Наб.Челны о признании недействительным разрешения на строительство и приостановлении строительства, указав, что прокуратурой г. Наб.Челны в связи с обращением
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица, в котором просила признать незаконным акт обследования ее земельного участка от 19 декабря 2011 года, составленный главным
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации г.Саров, ФИО2 о признании разрешения на строительство гаража незаконным, признании строения самовольной постройкой и сносе строения.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратился в суд с иском к МР Уфимский район РБ о признании права долевой собственности на самовольно возведенный пристрой по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратился в суд с иском к МР Уфимский район РБ о признании права долевой собственности на самовольно возведенный пристрой по следующим основаниям.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ОАО «Сибцветметниипроект» о признании приказа №-ок от 29.12.2011 года о применении в отношении истца дисциплинарного взыскания – выговора, незаконным и необоснованным, взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей. Требования
установил: Постановлением начальника управления инспекции государственного строительного надзора по Тюменской области от 28 февраля 2012 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО10 об устранении нарушений прав собственника, ссылаясь на то, что является собственником домовладения по адресу: соседнего домовладения № по является ФИО2
