У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым решением Ленинского районного суда от 19 января 2012 года постановление первого заместителя руководителя управления экономики и целевых программ Краснодарского края от **.**.**** НОМЕР о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.30 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым решением Ленинского районного суда от 19 января 2012 года постановление первого заместителя руководителя управления экономики и целевых программ Краснодарского края от **.**.**** НОМЕР о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.30 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым решением Ленинского районного суда от 19 января 2012 года постановление первого заместителя руководителя управления экономики и целевых программ Краснодарского края от **.**.**** НОМЕР о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.30 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя руководителя управления экономики и целевых программ Краснодарского края от 26 октября 2011 года №498 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.30 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Установил: Администрация г. Дербента обратилась в суд с иском ФИО6, третьим лицам - Управлению земельных и имущественных отношений городского округа «город Дербент». Управлению Федеральной службы госрегистрации кадастра и картографии по РД, Дербентскому межрайонному отделу №2 ФГУ ЗКП по РД о
УСТАНОВИЛ: Истец Головня Л.В. предъявила иск к ответчику ООО «Восткамстрой» с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 106 394 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в мировой суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий и сносе самовольной постройки. Решением мирового судьи судебного участка № 105 г. Кизляра Вердиханова Ю.Б. от 27 января 2012 года исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично.
У С Т А Н О В И Л: Третьякова Т.Н., Меньшиков А.В., Болдырева Т.Ф., Фиалковский В.И., Щетинина Л.А., Логинова И.М., Фиалковская (Степкина) Е.Е., Степкин Е.Н., Богданова Т.В., Баранов А.С. обратились в суд с иском к Бжецеву П.Б., ООО «Еврострой» об исключении из описи и ареста объект недвижимости,
у с т а н о в и л : Постановлением Анапского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 07.02.2012 года по делу №15 ФИО3 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Одновременно было составлено
установил: ФИО1 обратилась с иском в суд к Челябинскому областному бюджетному учреждению «Катав-Ивановское лесничество» о признании незаконным отказа <адрес> бюджетного учреждения «Катав- Ивановское лесничество» в выделении ФИО1 деловой древесины, обязании <адрес> бюджетного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на реконструированный объект капитального строительства, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка площадью 7109 кв.м по и расположенного на нем строения лит. А общей площадью 369,8 кв.м.
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании недействующими со дня их принятия Правил землепользования и застройки города Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 26.06.2007 г. № 143 «Об утверждении Правил землепользования и застройки города Перми», в части ст. 50
у с т а н о в и л: Прокурор Нуримановского района обратился в суд с исковым заявлением указав, что проведена проверка исполнения земельного и градостроительного законодательства при распоряжении земельными участками, находящимися в государственной и муниципальной собственности. В ходе проверки
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий ФИО2 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее - ФИО2 по РБ).
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование требований указал, что является собственником объекта незавершенного строительства: офиса, расположенного на земельном участке с кадастровым номером *** (разрешенное использование: строительство офиса), что подтверждается
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Лосевского сельского поселения о признании за ней права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, с самовольно возведенной пристройкой, под лит. АА1, общей площадью 94 кв.м., находящийся по адресу: , инвентарный номер
у с т а н о в и л: Прокурор Нуримановского района обратился в суд с исковым заявлением указав, что проведена проверка исполнения земельного и градостроительного законодательства при распоряжении земельными участками, находящимися в государственной и муниципальной собственности. В ходе проверки
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Нефтекамска обратился с заявлением о признании действий должностных лиц администрации городского округа г. Нефтекамск незаконными, мотивировав тем, что в ходе проведенной по обращениям индивидуального предпринимателя Б., депутата Государственного Собрания Курултай РБ Г.,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование своих требований указал, что у него в ... году сгорел дом на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке по адресу: ... Городская администрация создала комиссию, обследовала состояние сгоревшего дома (акт №... от
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МУПП «Саратовводоканал» о понуждении ответчика выдать разрешение на подключение объекта к системе водоснабжения.
УСТАНОВИЛ: ФИО8 ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации городского округа о признании права собственности на земельный участок, указывая, что в 1995 году им по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ было приобретено в собственность 75/100 доли в праве на домовладение, литеры А, А1, общей
Установил: Администрация муниципального образования города Анапа обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки. В обоснование требований указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 757 кв.м. с кадастровым номером 23:37:0108001:№, вид
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере **** руб. **** коп..
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере **** руб. **** коп..
УСТАНОВИЛА: Истец Хоменко Н.Г. обратился с иском к ГСК «Алладин» о признании права собственности на нежилые помещения на 2 этаже поз. № 130, 139, 140, 141, 142, 143-площадью 159,9 кв. м, общей площадью 374,95 кв. м, находящиеся в незавершенном строительством объекте - Гаражно-строительном
