установила: общество с ограниченной ответственностью «Автотранс» (далее - административный истец, ООО «Автотранс») обратилось в суд с административным исковым заявлением к отделению судебных приставов № 3 города Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, как выпускник 11 класса ГБОУ «СОШ № с.<адрес>, приступила к прохождению государственной итоговой аттестации в форме Единого государственного экзамена по предмету химия профильного уровня в ППЭ № ГБОУ «СОШ №<адрес>», проходившего в аудитории №,
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по не предоставлению в установленный срок ответа на ходатайство, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Камызякский РОСП УФССП России по Астраханской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском (с учетом уточнения требований) к ответчику. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен упрощенный порядок рассмотрения данного дела. Изначально рассмотрение дела назначалось в общем порядке,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей: - пени по транспортному налогу в размере 42,34 рубля по состоянию на 27 декабря 2021 года,
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС №6 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, мотивируя свои требования тем, что налогоплательщик -
УСТАНОВИЛ: ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Лабинского городского отделения ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, главному управлению ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в порядке, предусмотренном ст.39 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Прибыткинского сельсовета <адрес> о возложении обязанности утвердить муниципальную программу «Развитие торговли на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Липецкий областной суд с административным исковым заявлением к управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, ОБУ «Центр кадастровой оценки» о признании незаконным уведомления ОБУ«Центр кадастровой оценки» от 05.04.2023 года о возвращении без
у с т а н о в и л: Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (далее - УФНС России по Томской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по УСН, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В обоснование требований указано, что ФИО1
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 гг. в размере 464 руб. и пени за период с 02.12.2017 по 29.06.2020 в размере 22,73
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к старшему судебному приставу Сухиничского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Сухиничского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО3, УФССП России по Калужской области о признании незаконным действий (бездействия)
УСТАНОВИЛА: ООО «РусДолгЪ - КМВ» обратилось в суд с административным иском к ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебным приставам-исполнителям Динского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 и Студент Л.Д., Динскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным
У с т а н о в и л а: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором с учетом положений ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) просил суд:
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Саратовской области об оспаривании решения от 18.01.2023 № и к управлению Федеральной налоговой службы об оспаривании решения по апелляционной жалобе от 21.03.2023 указав, что 18.01.2023 г.
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в порядке, предусмотренном ст.39 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Граждановского сельсовета <адрес> о возложении обязанности утвердить муниципальную программу «Развитие торговли на
У С Т А Н О В И Л: Махачкалинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и интересах Российской Федерации обратился в суд с административным иском (в порядке ст. 39 КАС РФ) к Администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» о признании
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском о признании незаконным и отмене отказа Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в государственной регистрации прав, выраженного в уведомлении об отказе в государственной регистрации прав от 15.12.2022 года
установил: административный истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по <адрес>, Кисловодскому ГОСП ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Кисловодского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, начальнику старшему
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что судебным приказом от 21 января 2021 года мирового судьи судебного участка №119 в Рыбинском районе Красноярского края с ФИО1 взысканы алименты в размере 1/4 доли доходов и иного заработка ежемесячно на
у с т а н о в и л : Прокурор города Бердска обратился в суд с административным иском к администрации города Бердска о признании несоответствующим ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ, ст. 9, 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ и незаконным бездействия, выразившегося
установил: акционерное общество «Кубаньагросхар» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее Министерство), публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о признании незаконным приказа
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бондарского района Тамбовской области обратился в суд в порядке, предусмотренном ст.39 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Пахотноугловского сельсовета Бондарского района Тамбовской области о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. В производстве Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону находились исполнительные производства в отношении – ФИО1
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бондарского района Тамбовской области обратился в суд в порядке, предусмотренном ст.39 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Кривополянского сельсовета Бондарского района Тамбовской области о возложении обязанности
