у с т а н о в и л: Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (далее - УФНС России по Томской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по УСН, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В обоснование требований указано, что ФИО1
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском о признании незаконным и отмене отказа Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в государственной регистрации прав, выраженного в уведомлении об отказе в государственной регистрации прав от 15.12.2022 года
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что судебным приказом от 21 января 2021 года мирового судьи судебного участка №119 в Рыбинском районе Красноярского края с ФИО1 взысканы алименты в размере 1/4 доли доходов и иного заработка ежемесячно на
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, как выпускник 11 класса ГБОУ «СОШ № с.<адрес>, приступила к прохождению государственной итоговой аттестации в форме Единого государственного экзамена по предмету химия профильного уровня в ППЭ № ГБОУ «СОШ №<адрес>», проходившего в аудитории №,
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП Ставропольского района ГУ ФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского района ГУ ФССП России по Самарской области ФИО4, начальнику ОСП Ставропольского
установил: УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, просило взыскать задолженность на общую сумму 5 001,53 руб., где:
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по не предоставлению в установленный срок ответа на ходатайство, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Камызякский РОСП УФССП России по Астраханской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «КЭШМТОР» обратилось в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Петроградского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 по смене ответственного хранителя и отменить постановление о смене ответственного хранителя.
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в порядке, предусмотренном ст.39 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Митропольского сельсовета <адрес> о возложении обязанности утвердить муниципальную программу «Развитие торговли на
У с т а н о в и л а: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором с учетом положений ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) просил суд:
установила: общество с ограниченной ответственностью «Автотранс» (далее - административный истец, ООО «Автотранс») обратилось в суд с административным исковым заявлением к отделению судебных приставов № 3 города Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л: Махачкалинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и интересах Российской Федерации обратился в суд с административным иском (в порядке ст. 39 КАС РФ) к Администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» о признании
установил: 17 сентября 2001 года Правительством Удмуртской Республики было принято Постановление № 966 «Об отнесении недвижимых объектов историко-культурного наследия народа Удмуртской Республики к категории памятников истории и культуры регионального (Удмуртской Республики) значения», которым к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Агросахар-2» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее Министерство), публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей: - пени по транспортному налогу в размере 42,34 рубля по состоянию на 27 декабря 2021 года,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Саратовской области об оспаривании решения от 18.01.2023 № и к управлению Федеральной налоговой службы об оспаривании решения по апелляционной жалобе от 21.03.2023 указав, что 18.01.2023 г.
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в порядке, предусмотренном ст.39 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Нащекинского сельсовета <адрес> о возложении обязанности утвердить муниципальную программу «Развитие торговли на
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в порядке, предусмотренном ст.39 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Прибыткинского сельсовета <адрес> о возложении обязанности утвердить муниципальную программу «Развитие торговли на
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в порядке, предусмотренном ст.39 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Граждановского сельсовета <адрес> о возложении обязанности утвердить муниципальную программу «Развитие торговли на
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС №6 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, мотивируя свои требования тем, что налогоплательщик -
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения Лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес> о признании действий (бездействия) Управления Правительства Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в порядке, предусмотренном ст.39 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Кершинского сельсовета <адрес> о возложении обязанности утвердить муниципальную программу «Развитие торговли на
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Тургеневка» обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Аппарату Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области, в котором, уточнив в порядке части 1 статьи 46 Кодекса административного
УСТАНОВИЛ: ООО «Спецавтохозяйство» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением. В обоснование требований указало, что на основании соглашения заключенного с Министерством жилищно-коммунального хозяйства Амурской области истцы наделены статусом регионального оператора по
установила: ФИО1 обратился в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с административным исковым заявлением, просил признать недействующими со дня принятия п.п. 49, 51 Положения о кадровом резерве на государственной гражданской службе Ямало-Ненецкого автономного округа, утвержденного постановлением
