установила: постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ№-ПП, размещенным ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Правительства Москвы (https://www.mos.ru/) и ДД.ММ.ГГГГ опубликованным в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы» №, утвержден перечень объектов недвижимого имущества, в отношении
установила: общество с ограниченной ответственностью «Литейщик» (далее – ООО «Литейщик»), являясь собственником двух объектов недвижимости, обратилось в Верховный Суд Республики Бурятия с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Простор» (далее – ООО «Простор») обратилось в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
УСТАНОВИЛ: ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени. В обоснование заявленных требований указали, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС по <адрес> в качестве налогоплательщика. В установленные НК РФ
установил: ФИО2 обратился в суд с названным административным иском, указав, что является адвокатом коллегии адвокатов г. Оренбурга <данные изъяты>», зарегистрирован в реестре адвокатов Оренбургской области №, удостоверение адвоката №.
установил: обратившись в суд с административным исковым заявлениемк Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области о признании решения налогового органа незаконным, административный истец ФИО1 в обоснование требований указал на то, что являясь гражданином республики Таджикистан, осуществляющим
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Черкесский городской суд КЧР с административным иском к УФНС по КЧР о признании утратившим право взыскания задолженности и обязании списания суммы недоимки. В обоснование заявления указал, что он, состоит на учете в УФНС РФ по КЧР по месту жительства и месту нахождения
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы номер обезличен по <адрес обезличен> (далее - Межрайонная ИФНС России номер обезличен по <адрес обезличен>) обратилась в суд с административным иском к ФИО2, указав, что административный ответчик имеет в собственности
УСТАНОВИЛА: 23 декабря 2011г. ФИО1 защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата психологических наук. Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № *** от 20 апреля 2012 г. ФИО1 присуждена ученая степень кандидата психологических наук.
установила: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белогорский» (далее - МО МВД России «Белогорский») обратился в Белогорский городской суд Амурской области с вышеназванным административным исковым заявлением и просил установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Административный истец является осужденным к пожизненному лишению свободы и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, после чего был переведен для
у с т а н о в и л: У обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожный Р, начальнику отдела – старшему судебному приставу Г о признании бездействия незаконным, признании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Тюменский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 150 000 рублей за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным иском к министерству строительства Иркутской области об обязании включить дом в реестр государственной программы «Доступное жилье», предоставить жилые помещения взамен непригодных.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> о признании отказа в выдаче разрешения на право хранения и ношения оружия
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО3 в котором, с учетом уточнения, просит:
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в порядке, предусмотренном ст.39 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Граждановского сельсовета <адрес> о возложении обязанности утвердить муниципальную программу «Развитие торговли на
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в порядке, предусмотренном ст.39 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Прибыткинского сельсовета <адрес> о возложении обязанности утвердить муниципальную программу «Развитие торговли на
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП Ставропольского района ГУ ФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского района ГУ ФССП России по Самарской области ФИО4, начальнику ОСП Ставропольского
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС №6 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, мотивируя свои требования тем, что налогоплательщик -
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, как выпускник 11 класса ГБОУ «СОШ № с.<адрес>, приступила к прохождению государственной итоговой аттестации в форме Единого государственного экзамена по предмету химия профильного уровня в ППЭ № ГБОУ «СОШ №<адрес>», проходившего в аудитории №,
УСТАНОВИЛА: ООО «РусДолгЪ - КМВ» обратилось в суд с административным иском к ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебным приставам-исполнителям Динского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 и Студент Л.Д., Динскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Липецкий областной суд с административным исковым заявлением к управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, ОБУ «Центр кадастровой оценки» о признании незаконным уведомления ОБУ«Центр кадастровой оценки» от 05.04.2023 года о возвращении без
у с т а н о в и л: Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (далее - УФНС России по Томской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по УСН, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В обоснование требований указано, что ФИО1
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Саратовской области об оспаривании решения от 18.01.2023 № и к управлению Федеральной налоговой службы об оспаривании решения по апелляционной жалобе от 21.03.2023 указав, что 18.01.2023 г.
