установил: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с административными исками к Инспекции Ф. налоговой службы по г. Архангельску о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении ООО ТК «Московский» к ответственности за совершение налогового правонарушения в части, касающейся начисления НДФЛ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Черкесский городской суд КЧР с административным иском к УФНС по КЧР о признании утратившим право взыскания задолженности и обязании списания суммы недоимки. В обоснование заявления указал, что он, состоит на учете в УФНС РФ по КЧР по месту жительства и месту нахождения
установила: общество с ограниченной ответственностью «Литейщик» (далее – ООО «Литейщик»), являясь собственником двух объектов недвижимости, обратилось в Верховный Суд Республики Бурятия с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО3 в котором, с учетом уточнения, просит:
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы номер обезличен по <адрес обезличен> (далее - Межрайонная ИФНС России номер обезличен по <адрес обезличен>) обратилась в суд с административным иском к ФИО2, указав, что административный ответчик имеет в собственности
установила: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белогорский» (далее - МО МВД России «Белогорский») обратился в Белогорский городской суд Амурской области с вышеназванным административным исковым заявлением и просил установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года
установил: обратившись в суд с административным исковым заявлениемк Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области о признании решения налогового органа незаконным, административный истец ФИО1 в обоснование требований указал на то, что являясь гражданином республики Таджикистан, осуществляющим
УСТАНОВИЛА: 23 декабря 2011г. ФИО1 защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата психологических наук. Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № *** от 20 апреля 2012 г. ФИО1 присуждена ученая степень кандидата психологических наук.
УСТАНОВИЛ: Администрация Ординского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к административным ответчикам о признании незаконным представления заместителя начальника отделения полиции (дислокация с.Орда) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Тюменский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 150 000 рублей за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000
установил: ФИО2 обратился в суд с названным административным иском, указав, что является адвокатом коллегии адвокатов г. Оренбурга <данные изъяты>», зарегистрирован в реестре адвокатов Оренбургской области №, удостоверение адвоката №.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> о признании отказа в выдаче разрешения на право хранения и ношения оружия
установила: постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ№-ПП, размещенным ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Правительства Москвы (https://www.mos.ru/) и ДД.ММ.ГГГГ опубликованным в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы» №, утвержден перечень объектов недвижимого имущества, в отношении
УСТАНОВИЛ: ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени. В обоснование заявленных требований указали, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС по <адрес> в качестве налогоплательщика. В установленные НК РФ
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Простор» (далее – ООО «Простор») обратилось в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным иском к министерству строительства Иркутской области об обязании включить дом в реестр государственной программы «Доступное жилье», предоставить жилые помещения взамен непригодных.
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в порядке, предусмотренном ст.39 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Кершинского сельсовета <адрес> о возложении обязанности утвердить муниципальную программу «Развитие торговли на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей: - пени по транспортному налогу в размере 42,34 рубля по состоянию на 27 декабря 2021 года,
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «КЭШМТОР» обратилось в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Петроградского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 по смене ответственного хранителя и отменить постановление о смене ответственного хранителя.
установил: административный истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по <адрес>, Кисловодскому ГОСП ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Кисловодского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, начальнику старшему
установила: общество с ограниченной ответственностью «Автотранс» (далее - административный истец, ООО «Автотранс») обратилось в суд с административным исковым заявлением к отделению судебных приставов № 3 города Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Саратовской области об оспаривании решения от 18.01.2023 № и к управлению Федеральной налоговой службы об оспаривании решения по апелляционной жалобе от 21.03.2023 указав, что 18.01.2023 г.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к старшему судебному приставу Сухиничского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Сухиничского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО3, УФССП России по Калужской области о признании незаконным действий (бездействия)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (далее - УФНС России по Томской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по УСН, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В обоснование требований указано, что ФИО1
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 гг. в размере 464 руб. и пени за период с 02.12.2017 по 29.06.2020 в размере 22,73
