УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, в котором просил взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской
УСТАНОВИЛА: Администрация Ачинского района Красноярского края обратилась в суд с административным иском к ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, судебному приставу-исполнителю ФИО1, в котором просила признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившиеся в
УСТАНОВИЛА: Кемеровская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей, утилизационного сбора, пени. Требования мотивировала тем, что 27.08.2019 гражданин РФ ФИО1 ввез на территорию РФ, приобретенное на территории республики Армения транспортное средство -
УСТАНОВИЛА: Башкортостан от 13 декабря 2022 года № 3473 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2023 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» определен перечень объектов недвижимости, в отношении которых в 2023 году налоговая база
установила: заместитель прокурора Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) обратился в Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) с вышеназванным административным исковым заявлением к и.о. начальника отделения – старшему судебному приставу Усть-Майского РОСП УФССП России по Республике
у с т а н о в и л а: УФНС России по РСО-Алания обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований указано, что ФИО1 является плательщиком имущественных налогов. В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность – недоимка по
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Магаданской области обратился в Магаданский городской суд с названным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что прокуратурой Магаданской области на основании обращения РШ ОНФ в Магаданской области проведена проверка по вопросу
установила: обратившись в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, ФИО2 в обоснование требований указал на то, что по результатам проведенной
у с т а н о в и л а: административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что прокуратурой г. ФИО2 проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Нерехтскому району УФССП России по Костромской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Нерехтскому району УФССП России по Костромской области ФИО5, УФССП России по Костромской области, ФССП России о
установила: ФИО18 обратилась в Оренбургский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что 22 июня 2017 года Центральным районным судом г. Оренбурга в рамках расследования уголовного дела "Номер" было удовлетворено ходатайство старшего следователя СЧ СУ
установил: После отказа мировым судьей в принятии заявления о вынесении судебного приказа, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России *** по *** (далее также МИФНС России *** по СО, налоговый орган, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям в общем размере 40047,55 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к административным ответчикам, указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским РОСП УФССП России по Ленинградской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП, где должником
установил: решением ... суда Республики Коми от 2 декабря 2021 года по делу №<Номер обезличен>, оставленным без изменения судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 4 апреля 2022 года, ФИО1 отказано в удовлетворении административных исковых требований к
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с названным административным иском, указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете. Согласно сведениям, представленным в инспекцию в рамках п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, административный
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с указанным административным иском, в обосновании исковых требований указав, что 29.06.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого судебного района Нижегородской области по делу об административном правонарушении № 5-361/2017,
установил: и.о. прокурора Одоевского района Тульской области Шемберева О.А. в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Южно-Одоевское Одоевского района о признании бездействия незаконным, обязании разработать и утвердить
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий М - ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Новочеркасскому городскому отделу судебных приставов ГУФССП по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО2, начальнику ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО3, УФССП России по
у с т а н о в и л а: Горносталь ФИО13 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что он является студентом 1 курса ДВФУ по очной форме обучения по направлению подготовки 49.03.01 «Физическая культура» с 19.09.2022 согласно учетному плану до 18.09.2026. Полагает, что в
установил: государственное бюджетное специализированное учреждение Архангельской области для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации «Северодвинский социально-реабилитационный центр «Солнышко» (далее по тексту - ГБСУ АО «Северодвинский СРЦН «Солнышко», Учреждение) обратилось в суд
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непроведении проверки и не привлечении к ответственности банковской организации (ПАО «Банк ВТБ»)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконными бездействие главного судебного пристава - исполнителя ОСП по <адрес> и г.ФИО4, выразившееся в нарушении сроков возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава – исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово.
