УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) (далее - Управление) обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 штрафа в сумме 11 000 руб. Требования мотивированы тем, что в нарушение п. 2 ст. 11 ФЗ № 27-ФЗ «Об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Северскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, в котором просит признать незаконным постановление
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Отделу МВД РФ по району Ивановское г. Москвы, ГУ МВД РФ по г. Москве о признании незаконным отказа в выдаче паспорта гражданина РФ для пользования за рубежом.
установила: ФИО1, проходящий военную службу по контракту, установленным порядком признан нуждающимся в жилом помещении и с 25марта 2016 г. включён в список военнослужащих на предоставление служебного жилого помещения по месту прохождения им военной службы в г.Владикавказе.
УСТАНОВИЛ: ООО «Сурков и Партнеры» обратилось в суд с административным иском к УФССП по Самарской области, ОСП Кировского района г.Самары, судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании бездействия незаконным, обязании возбудить исполнительное производство, совершить необходимые
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие прокуратуры Карачевского района Брянской области и прокуратуры Брянской области. Требования мотивированы тем, что постановлением мирового судьи по
установила: ООО «Мегатранс» обратилось в суд с административным исковым заявлением в обоснование требований указав, что в отношении ООО «МЕГАТРАНС» в сентябре-октябре 2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по ПК возбуждены исполнительные производства: 56970/19/25043-ИП
установила: административный истец Департамент лесного хозяйства Нижегородской области обратилось в суд, с административным исковым заявлением о признании незаконным пунктов 1 и 4 предписания Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу от 25 октября 2019 года № 143-вдп,
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска указано, что решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 29 марта 2018 г. удовлетворены исковые требования к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в пользу административного истца взыскано страховое возмещение в размере
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным требование начальника Управления о представлении договора найма (поднайма) жилого помещения для оплаты командировочных расходов и обязать указанное должностное лицо оплатить понесенные
УСТАНОВИЛ: Административный истец ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы обратился в суд с названным административным иском к административному ответчику ФИО1, указав, что УГИБДД УМВД России по Пензенской области в рамках пункта 4 статьи 85 Кодекса в адрес ИФНС России по Октябрьскому району
У С Т А Н О В И Л: МИФНС №4 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с него задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016-2017 годы в размере 13 426 руб., пеню - 26,97 руб., штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания «Профит Тулс» (далее по тексту – ООО НПК «Профит Тулс») обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Самарской области о признании
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Дятьково Брянской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Бытошскому поселковому Совету народных депутатов муниципального образования «Поселок Бытошь», ФИО2 о признании незаконным муниципального
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края о признании решения об отказе в присвоении объекту адресации адреса или аннулирования его адреса, постановления администрации п. Березовка
установила: 8 июля 2003 года Государственным Советом Чувашской Республики принят Закон Чувашской Республики «Об административных правонарушениях», который подписан Президентом Чувашской Республики 23 июля 2003 года, официально опубликован в изданиях: «Республика» 30 июля 2003 года, «Хыпар» 29 июля
УСТАНОВИЛ: Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25.04.2019 удовлетворено административное исковое заявление Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в испарительных учреждениях Краснодарского края.
у с т а н о в и л а: ООО «Мониторинг» обратилось в суд с административным иском к ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по ЯО, УФССП России по ЯО о признании незаконным
установил: ФИО1, проходящий военную службу по контракту в воинской должности старшего помощника оперативного дежурного войсковой части №, в период с ДД.ММ.ГГГГ 54 раза исполнял свои должностные обязанности на боевом дежурстве.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о признании отказа административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ о рассмотрении заявления о внесении изменений в план расходов СПК «2-й Винодельческий кооператив» незаконным и
установил: ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила признать незаконным протокол Комиссии Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения гимназии <адрес> муниципального образования <адрес> (Комиссия) по проверке выставления итоговых
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Главе МО МО Нарвский округ ФИО3, депутатам: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в котором просит суд:
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Минэкономразвития России о признании Паспорта национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» не соответствующим Конституции Российской Федерации, политике
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28 октября 2019 года заместителем главного государственного инспектора Московского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору ФИО2 Абды-Рашидовичем в ходе проведения внеплановой проверки был установлен факт не выполнения двух
УСТАНОВИЛ: Псковская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 464 КАС РФ, к ФИО1 о взыскании пени по таможенным платежам в размере 244 775 рублей 86 копеек.
