установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений ссылаясь на то, что решением Зареченского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения в
установил: ФИО4 обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к Правительству Удмуртской Республики, Министерству имущественных отношений Удмуртской Республики, в котором просит:
у с т а н о в и л : Представитель <данные изъяты> (далее - <данные изъяты> обратился в суд с административными исковыми заявлениями к Государственной инспекции труда в ЧР о признании предписания и акта проверки государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и их отмене, а
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании недействительными ведомости проверки подписных листов, итогового протокола проверки подписных листов, признании незаконным постановления Территориальной избирательной комиссии г. Волгодонска от 02.08.2020 №183-3 «О регистрации
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к председателю Совета депутатов муниципального образования «Улаганский район» ФИО1, Совету депутатов муниципального образования «Улаганский район» о признании незаконным решения совместного заседания постоянных комиссий Совета
установил: Прокурор Тамбовского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился с административным иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании бездействия администрации, выразившегося в непринятии достаточных мер по определению мест для отбывания осужденными
установил: Представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области обратился с административным иском в суд к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы без расходов (УСН), пени и штрафа.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, просит признать незаконными решение прокуратуры Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ№, решения Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ№
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Министерству образования и науки Алтайского края, МКУ «Управление образования Администрации г.Бийска», Государственной экзаменационной комиссии Алтайского края, о признании незаконным и отмене решения Государственной экзаменационной
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, указав в заявлении, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми и
УСТАНОВИЛ: 24 июля 2020 года административный истец МО МВД России «Ханты-Мансийский» (далее по тексту Истец) обратился в Ханты – Мансийский районный суд ХМАО – Югры с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ямало-Ненецкого автономного округа (Гостехнадзор ЯНАО), Муравленковской городской инспекции Гостехнадзора ЯНАО о признании незаконным действий при
УСТАНОВИЛ : Административный истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим административным иском, указывая, что она и заинтересованное лицо ФИО5 являются зарегистрированными кандидатами в депутаты Городской Думы города Сарова седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 28. Из
УСТАНОВИЛ: 14 сентября 2017 года Министерством инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-13-463/17 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год» (далее
установила: Межрайонная ИФНС России №7 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 6 548 рублей и пени за неуплату транспортного налога в размере 538 рублей 85 копеек.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года Бормотовой М.С. почтовым отправлением № получено решение Южного таможенного управления ДД.ММ.ГГГГ года № № по жалобе Бормотовой М.С. от ДД.ММ.ГГГГ на действия
У С Т А Н О В И Л ИФНС России по городу-курорту (...) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 .А.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество физ.лиц и пени, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу, указав, что в на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту (...)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления о наложении на него дисциплинарного взыскания от 13 июня 2019 г. в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 7 суток.
у с т а н о в и л а: ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, ... года рождения, об установлении в отношении него административного надзора.
установила: 08 мая 2020 года ФИО1, действуя в качестве представителя ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 по Сахалинской области ФИО3 от 19 марта 2020 года.
у с т а н о в и л: Прокурор Московского района г.Н.Новгорода в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, указав, что Прокуратурой Московского района г.Н.Новгорода по обращению ФИО2 проведена проверка исполнения требований
установила: ФИО1 11 декабря 2019 года обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю Губернатора Вологодской области ФИО2, начальнику управления по работе с обращениями граждан и организаций Департамента внутренней политики Правительства Вологодской области ФИО3, председателю
УСТАНОВИЛА: решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ г. в удовлетворении административного искового заявления Администрации Волгограда, Администрации Дзержинского района Волгограда к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Волгограда обратился в суд с названным административным иском, указав, что в ходе мониторинга в международной компьютерной сети «Интернет» выявлены Интернет-сайты по URL-адресам: http://kupiramku.ru/, https://n-magnit.com/kontaktyi/,
