У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального района «Ижемский» обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ОСП по Ижемскому району УФССП по Республике Коми об уменьшении исполнительского сбора, указывая, что административный истец является должником в
УСТАНОВИЛ: МИФНС № 22 по МО обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов и пени. Заявленные требования административный истец обосновывает тем, что административный ответчик не исполнил обязательства по оплате налогов за 2017г., в связи с чем, просит взыскать задолженность
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону (далее – Инспекция, административный истец) обратилась с административным иском к ФИО2 (далее – ФИО2, административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере 7 664,51 руб., в
у с т а н о в и л: <данные изъяты> обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, расположенного по адресу: <данные изъяты>., р.<данные изъяты> в размере
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что 02 декабря 2019 года Свердловским районным судом г. Костромы был выдан исполнительный лист серии № о наложении ареста на имущество, принадлежащее ООО
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №1 по КЧР обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу и налогу на доходы физических лиц, мотивируя тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 1 по КЧР состоит в качестве
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что на налоговом учёте Инспекции в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 ФИО7, ИНН №, который в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гавриловского района обратился в суд с административным иском, указав, что проведенной проверкой соблюдения законодательства «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлено, что на территории Гавриловского района проживает 1596 инвалидов, из них 36
УСТАНОВИЛ: Судебный эксперт-оценщик ФИО1 обратился в суд с ходатайством о продлении до ДД.ММ.ГГГГ срока проведения экспертизы, назначенной определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №«...»а-<адрес> по административному исковому заявлению ФИО2 к Горячеключевскому ГОСП УФССП России по
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о признании незаконными решений об отказе в осуществлении зачета (возврата) излишне уплаченных налогов от 14.10.2019 №№3829, 3830, 3831, о признании незаконными уведомления
установил: прокурор Усть-Таркского района Новосибирской области обратился в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ответчику администрации Усть-Таркского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Представитель МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края», представителя администрации Емельяновского района Красноярского края по доверенностям ФИО1 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте
УСТАНОВИЛ: Д.В.А. в лице своего представителя ФИО1 обратился в суд с административным иском (с последующими уточнениями) к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), заявив требования о признании действий ответчика
УСТАНОВИЛ: АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала АО «ФПК» обратилась с административным исковым заявлением к Федеральной службе по труду и занятости в лице Государственной инспекции труда в Самарской области о признании незаконным и отмене предписания. В
У с т а н о в и л: В обоснование иска указано, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой на основании задания Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры проведена проверка законности расходования средств, выделенных из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на
у с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с административным иском к Окружной администрации г. Якутска об оспаривании решения Комиссии ОА г. Якутска по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, об отказе во включении в Единый государственный реестр
У С Т А Н О В И Л: ООО «Жилье-2005» <дата> обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконным действий (бездействий) судебного
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <иные данные изъяты>, пени в размере <иные данные изъяты>, по тем основаниям, что в собственности
УСТАНОВИЛ: ООО «О’КЕЙ» в лице представителя ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией труда в Ростовской области (далее - ГИТ РО) была проведена внеплановая документарная проверка ООО «О’КЕЙ». Проверка
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Квазар» обратился к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП ...ФИО1, указав, что ... возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа о наложении ареста на имущество ООО «Атриум» в пределах заявленной
установил: ФИО1 от имени ФИО4 обратился с административным иском в котором просил признать незаконными действия должностных лиц комиссии по контролю приема передачи дел и должности ФИО4. Кроме того, он просил признать незаконным приказ командира войсковой части 1 от 16 января 2020 года №106 в части
установил: ФИО1 обратился в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с иском к Совету депутатов МО «Красноборское сельское поселение» Тереньгульского района Ульяновской области, инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска о признаний незаконными решений
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) в лице представителя ФИО3, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с административным исковым заявлением к соучредителям СМИ– газеты «Претензия Агентства
установила: общество с ограниченной ответственностью «КА «Уважение» (далее по тексту ООО «КА «Уважение», административный истец, взыскатель) обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Пермскому району Б., начальнику ОСП по Пермскому району старшему судебному
