установил: 18 марта 2020 года и.о. прокурора Андроповского района, действующий в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в Андроповский районный суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Казинского сельсовета о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском к государственному инспектору труда в Ставропольском крае о признании незаконным и отмене предписания инспектора Государственной инспекции труда в Ставропольском крае труда ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ИП ФИО1
УСТАНОВИЛА: Серов Ю.Д., зарегистрированный в реестре адвокатов Санкт-Петербурга с октября 2010 года и действовавший в качестве юридического представителя гражданина Турецкой Республики <...> при проведении административных процедур по предоставлению структурным подразделением по вопросам
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по <адрес> о признании бездействий незаконными. В обоснование заявленных требований указано, что в связи с тем, что в <адрес> более двух лет нарушаются права и интересы троих несовершеннолетних
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Рязанской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и в обоснование заявленных требований указал, что сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области в отношении ФИО1,
установил: Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени, начисленную на недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 6006 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к войсковой части 69120 о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите обратилась в суд с настоящим иском, дополненным в порядке ст. 46 КАС РФ, ссылаясь на следующее: в Инспекцию поступило представление № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению
УСТАНОВИЛ: Благовещенский межрайонный прокурор РБ в интересах неопределенного круга лиц в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на странице сайта информацией распространение которой на
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области (далее- ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области) об оспаривании приказа о
у с т а н о в и л а: ФИО1, являясь взыскателем по исполнительному производству, находящемуся на исполнении в отделе судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля Управления федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, обратился в суд с административным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд <адрес> с настоящим административным иском, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП <адрес> ФИО5, выразившиеся в непринятии мер для:
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>ФИО3, ОСП по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил: АО «Тимер Банк» обратился с административным исковым заявлением МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области, судебному приставу- исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области
установил: ФИО1, являясь должником по исполнительному производству, обратился в суд с административным иском к заместителю руководителя УФССП по РК – заместителю главного судебного пристава РК ФИО2 об обжаловании постановления от 06.04.2020 года по его жалобам. По доводам иска в указанном
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.11.2015 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана договору займа от 12.08.2013 года сумма долга в размере 2 500
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОСП Ленинского района города Владимира о признании незаконным и отмене постановления от 02.03.2020г. о принятии результатов оценки, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФССП по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю МОСП УФССП России по Ульяновской области ФИО4 о признании незаконными и отмене вынесенных ДД.ММ.ГГГГ постановления и акта о передаче взыскателю Банку ВТБ (ПАО)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указано, что "дата" между ней и ЗАО «ТЕКС» был заключен договор долевого строительства №, в соответствии с условиями которого, застройщик обязался в срок до 1 квартала 2016 г.
установил: К.Т.Ф. обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к Правительству Удмуртской Республики, БУ УР «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации объектов недвижимости» с требованием, установить кадастровую стоимость объекта недвижимости –
установил: истец ООО «Континент» обратилась в суд с административным иском к УФССП по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю МОСП УФССП России по Ульяновской области ФИО3 о признании незаконными и отмене вынесенных ДД.ММ.ГГГГ. постановления и акта о передаче взыскателю Банку
у с т а н о в и л: Прокурор Пронского района Рязанской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации МО - Малинищинское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании незаконным
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю, которым ему отказано в выдаче разрешения на
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России /номер/ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам в сумме 2 130,12 руб., из которой: пени по ЕНВД в сумме 912,92 руб., штраф ЕНВД в размере 1 217,20 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Тамбовской области и с учетом измененного административного иска о признании незаконным отказа от 28.01.2020г. о включении жилого дома *** г. Тамбова в Областную адресную программу по переселению граждан из аварийного
