установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты>. На основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1 был направлен в служебную
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями в обоснование которых указал, что в ОСП по УГО был предъявлен на исполнение исполнительный документ в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. ДД.ММ.ГГ ОСП по УГО было возбуждено
У с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Исетский районный суд <адрес> с административными исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты>., налога
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным иском, в котором просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №4 по Амурской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам.
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Московской области о сокращении срока запрета въезда на территорию Российской Федерации.
установил: ООО «Фидэм» обратилось в суд с административным иском к и.о. начальника ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным действия (бездействия) и.о.
УСТАНОВИЛ: Административный истец - заместитель военного прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона ФИО1 обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с административным исковым заявлением, в котором просит:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Смарт Инжиниринг» (далее – Общество) обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости объектов
УСТАНОВИЛ: 03 июня 2019 года ФИО2 направила в электронном виде в адрес прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга заявление о совершении заместителем главы администрации Приморского района Санкт-Петербурга ФИО4 административного правонарушения по статье 5.39 и статье 5.59 КоАП РФ, с
установила: Котикова Д.В. (далее – административный истец, истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО2<адрес>, конкурсной комиссии по проведению открытого конкурса по отбору кандидатов на замещение государственной должности ФИО2<адрес> – министра культуры
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество городских округов, на имущество сельских поселений, по земельному и транспортному
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя через своего представителя Обруча В.П., обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ командира войсковой части 96848 в представлении ее для включения в приказ командира войсковой части 10953 на выплату дополнительного
УСТАНОВИЛ: Шадринский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет-сайтах:
У С Т А Н О В И Л: Губернатор Приморского края обратился в суд с данным иском, в котором указал, что на основании информации, поступившей в Администрацию Приморского края из прокуратуры Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ№дсп, Департаментом по профилактике коррупционных и иных правонарушений Приморского
установил: администрация города Сочи обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Россреестра по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором
У С Т А Н О В И Л А: Карболина О.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Искитимскому району Зайковой С.Н., судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Искитимскому району Новосибирской области (заместителю начальника отдела
установил: начальник Федерального казенного учреждения «Войсковая часть 99999» ФИО3 обратился в Екатеринбургский гарнизонный военный суд с административным иском об оспаривании акта от ДД.ММ.ГГГГ выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности, проведенной
установил: прокурор Центрального района г.Тулы в соответствии с правилами ч. 1 ст. 39, ст.ст. 265.1-265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети Интернет на сайте <данные
УСТАНОВИЛ: Губернатор Хабаровского края обратился в суд с административным иском к Совету депутатов сельского поселения «Поселок Сукпай» муниципального <данные изъяты> Хабаровского края о признании незаконным решение собрания депутатов муниципального района, мотивируя свои требования тем, что
установила: ФИО2 обратился суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Росси №1 по Ставропольскому краю о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой
УСТАНОВИЛА: Краснодарское краевое отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» обратилось в суд с административным исковым заявлением к директору департамента по связям с общественностью и взаимодействию с правоохранительными органами администрации муниципального
установил: Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» (далее по тексту - административный истец, СРОО «Центр защиты прав потребителей») обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь взыскателем по исполненному производству, обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что в производстве ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском к судебному приставу-исполнителю Тагилстроевского РОСП г. Н. Тагила ФИО2, ФИО3 РОСП г. Н. Тагила, ГУФССП России по Свердловской области, требуя признать незаконным бездействие административного ответчика в рамках исполнительных
