У С Т А Н О В И Л: Члены инициативной группы граждан по реализации правотворческой инициативы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО6, ФИО4, ФИО7 обратились в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просят восстановить срок исковой давности и признать действия председателя постоянной
УСТАНОВИЛ: Лента Л.А, обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ПО г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю- ФИО8 о признании незаконным бездействия, заинтересованные лица: УФССП России по Краснодарскому краю, ФИО6
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Вест-Снаб» (далее по тексту – административный истец, ООО «УК «Вест-Снаб») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО1 Н.А. (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просил признать незаконными действия начальника 46 ВАИ, выразившиеся в отказе оформления проекта приказа об установлении ему за апрель 2020 года ежемесячной надбавки за выполнение задач,
установила: Прокурор города Ессентуки в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Ессентуки, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ессентуки о признании бездействия
установил: Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» (далее по тексту - административный истец, СРОО «Центр защиты прав потребителей») обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконным действий государственного органа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просил признать незаконным отказ начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу ФИО3 на личном приеме 21.01.2020 года выдать ему паспортно-визовый бланк паспорта РФ, без
У С Т А Н О В И Л: Губернатор Приморского края обратился в суд с данным иском, в котором указал, что на основании информации, поступившей в Администрацию Приморского края из прокуратуры Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ№дсп, Департаментом по профилактике коррупционных и иных правонарушений Приморского
установила: ФИО2 обратился суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Росси №1 по Ставропольскому краю о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 6 обратилась в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с ФИО1 в свою пользу транспортный налог в сумме (номер обезличен) руб., пени по транспортному налогу в размере (номер обезличен) руб., всего(номер обезличен) руб.
установил: прокурор обратился в суд, проситпризнать незаконным бездействие главы Коневского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области ФИО1, выразившееся в не направлении в администрацию Краснозерского района Новосибирской области информации, необходимой для ведения регистра
у с т а н о в и л: Правительство Пермского края постановлением от 28 ноября 2019 года №874-п «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее по тексту также - Постановление № 874-п) в соответствии со
У с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Исетский районный суд <адрес> с административными исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты>., налога
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Самарский областной суд с административным иском о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости, ввиду недостоверности используемых сведений об объекте недвижимости, просила суд признать недостоверными (недействительными) сведения о кадастровой оценке
установил: Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области (далее – административный истец, МРИ ФНС № 7) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании задолженности по страховым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным иском, в котором просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника
установил: администрация города Сочи обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Россреестра по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по не направлению постановления от (дата) о возбуждении исполнительного производства
УСТАНОВИЛА: Краснодарское краевое отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» обратилось в суд с административным исковым заявлением к директору департамента по связям с общественностью и взаимодействию с правоохранительными органами администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к начальнику Управления по вопросам согласований и ТУ ГБУ МО «Мосавтодор» ФИО3, ГБУ МО «Мосавтодор» о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении государственной услуги по выдаче согласия, содержащего обязательные
установил: Глазовский межрайонный прокурор Удмуртской Республики, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Глазовский район» о признании бездействия незаконным и понуждении организовать
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция ФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени в общей сумме 6 582,51 руб., в том числе: задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 годы в размере 832 руб.,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями в обоснование которых указал, что в ОСП по УГО был предъявлен на исполнение исполнительный документ в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. ДД.ММ.ГГ ОСП по УГО было возбуждено
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования «Богатыревский сельсовет» <адрес>, в обоснование которого указал, что прокуратурой <адрес> проведен мониторинг исполнения
