установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1 о взыскании в доход бюджета недоимки по налогу на доходы физических лиц, зарегистрированных в
установила: ФИО1 (далее по тексту, также – Заявитель) обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю К. по вынесению постановления о
У С Т А Н О В И Л А: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что по результатам внеплановой проверки, проведённой 11 июня 2019 года государственным инспектором труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда в Волгоградской области Бальковой Е.Ф.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ФИО1 <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о возложении обязанности на Администрацию ФИО1 <адрес> разработать и утвердить административный регламент в сфере муниципального контроля за сохранностью муниципальных
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Хабаровска Хабаровского края с административным исковым заявлением к прокурору Хабаровского края о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в ненадлежащем рассмотрении его обращений. В обоснование заявленных
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, занимающий должность командира войсковой части №, обратился в суд с административным иском, в котором просит: – признать незаконным решение <данные изъяты> в части включения в акт выездной проверки отдельных вопросов финансово–экономической деятельности (далее – Акт
установила: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ООО «Медиа Цель», ФИО2 о приостановлении деятельности средства массовой информации – сетевого издания
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по городу Владикавказу по выдаче справки № от 09.09.2019 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам с указанием на наличие
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение ГУ МВД России по Пермскому краю о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства от 30.05.2018.
УСТАНОВИЛ: В производстве судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО3 находилось исполнительное производство 96996/19/66052-ИП от 07.10.2019 в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя ФИО1 о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Прокурор ФИО1 <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Администрации ФИО1 <адрес> и возложении обязанности утвердить административные регламенты по предоставлению муниципальных
у с т а н о в и л: ФГБУ «Дальневосточный ЭО АСР» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что Первомайский районный суд <адрес> по иску Приморского транспортного прокурора ДД.ММ.ГГГГ вынес решение по делу № о возложении обязанности на ФГБУ
у с т а н о в и л а: ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с административным иском (уточненным в суде) к Александровой Н.П. о взыскании задолженности по налоговым платежам: пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 108 руб. 68 коп., пени по
установил: Административный истец ФИО6 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Сарапульскому и <адрес>м УФССП России по УР ФИО2, Управлению федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, начальнику
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение от 07.08.2019 г. № 02-03-5667/19.
установила: обращаясь в суд, ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства» (далее также – ФКУ Упрдор «Южный Байкал») просило признать незаконным предписание Управления Росреестра по Республике Бурятия № 08-3В/2018 от 24 июня 2019 года.
установила: приказом командира войсковой части № от 16 апреля 2019 года № 166 ФИО2 за нарушение требований статей 16, 134 и 135 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, выразившееся в ненадлежащей организации поддержания боевой готовности, планирования и учета боевой
у с т а н о в и л: РОО «Правовая защита потребителей» обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по <адрес>ФИО1 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.
У С Т А Н О В И Л А ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что налоговым органом утрачена возможность взыскания в судебном порядке недоимки по транспортному налогу за период 2013 и 2014 годы в связи с истечением предусмотренного законом
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с названным административным иском, в удовлетворении которого решением Саровского городского суда Нижегородской обл. от 18.09.2019 года отказано.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Кировскому району г. Самара обратилась в суд с данным административным иском, с последующим уточнением, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит в ИФНС России по Кировскому району г. Самара в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать
УСТАНОВИЛ: административный истец прокурор Куйбышевского района г. Иркутска, действуя в интересах Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи,
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Правительству Москвы об оспаривании отказа в согласовании публичного мероприятия.
УСТАНОВИЛ: административный истец прокурор Куйбышевского района г. Иркутска, действуя в интересах Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи,
УСТАНОВИЛ: административный истец прокурор Куйбышевского района г. Иркутска, действуя в интересах Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи,
