УСТАНОВИЛ: Камчатский транспортный прокурор Лосев Д.С. обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, мотивировав свои требования тем, что посредством мониторинга телекоммуникационной сети Интернет транспортной прокуратурой установлен сайт,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Перминжсельстрой» (далее АО «Перминжсельстрой», Общество) обратилось в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему объекта недвижимости – наименование: административное здание, назначение: нежилое, количество этажей 5, в том
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании налогов, страховых взносов, пени, недоимки.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Смоленску ФИО2 от 06.03.2019 об объединении в сводное исполнительное производство исполнительных производств о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области в лице начальника ФИО4 обратилась в Благовещенский городской суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что согласно сведениям, представленным в инспекцию регистрирующими органами в порядке ст. 85
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился с административным иском к администрации Калининского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения ответчиком требований жилищного законодательства при признании
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что у него имеется недоимка по налогам и сборам в размере 209009 рублей 70 копеек. На обращение административного истца через личный кабинет налогоплательщика
установил: Межрайонная ИФНС России № 13 по Ростовской области обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что на налоговом учете в МИФНС России № 13 по РО состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ФИО5, ИНН №, зарегистрирован по адресу: 346601, Россия, <адрес>, № и в
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, просят признать незаконным полностью решение административного ответчика от 12.07.2019 г. № об отказе в предоставлении государственной услуги по предоставлению субсидии
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 21.12.2017 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 22.05.2018 г.) по ч.2 ст.228 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27.09.2017 г.) к 3 годам 10 дням лишения
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Курского района Курской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным иском к администрации Пашковского сельсовета Курского района Курской области, Администрации Курской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене распоряжения № 6-ОД от 14 января 2019 года об утверждении Положения «Об аппарате Зейского городского Совета народных депутатов»; признании незаконными действий председателя Зейского
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Агро» (далее ООО «Инвест-Агро») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС
установил: Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что 13.09.2019г. им в адрес административного ответчика был направлен исполнительный документ № о взыскании с ФИО2 в пользу САО «ВСК» денежных средств в размере <данные изъяты> Однако исполнительное
УСТАНОВИЛ: Административный истец – депутат Совета депутатов по г.о. Власиха Московской области ФИО6 обратился в суд с административным иском к председателю Совета депутатов г.о. Власиха Кабанову В.Н. о признании бездействия по не включению в повестку дня очередного заседания Совета депутатов и не
УСТАНОВИЛ: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой грамотности» (далее по тексту – истец) обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с требованиями к Департаменту образования и молодежной политики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее по тексту
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к УФССП по Краснодарскому краю, Крымскому РОСП УФССП по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Крымского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Тальменского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО3 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 29.10.2019 года об отказе в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование требований указал, что административный надзор установлен в отношении него решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия <данные изъяты> лет. При этом к нему
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просил: - признать незаконными действия начальника ФКУ «УФО МО РФ по ЮВО», связанные с отказом в возмещении ему командировочных расходов в полном объеме, а именно суточных расходов в
установил: Административный истец обратилась в суд с указанным административным иском к Межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта <адрес>ов Федерального агентства воздушного транспорта о соблюдении нормы полетов воздушных судов, переносе местной воздушной линии,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным отказ в восстановлении статуса вынужденного переселенца, признать его вынужденным переселенцем.
установил: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований административный истец указал, что являлся собственником нежилого помещения с кадастровым номером 05:40:000060:6652 (архив), общей площадью
У С Т А Н О В И Л : Администрации МО «Заиграевский район» обратилась суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Улан-Удэ выдан исполнительный лист № на основании решения суда по делу № года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, об обязании администрации МО «Заиграевский район» в
УСТАНОВИЛ: управление Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что по результатам проведенного анализа учетного дела Регионального отделения в Амурской области Общественной организации –
