установил: 11 июля 2019 года в Бежецкий городской суд поступило обращение ФИО1 о признании решения от 05.03.2019 г. №2.8-15-4812 Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации незаконным и необоснованным, нарушающим Федеральный закон от 02.05.2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения
установила: ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2 обратились с административным исковым заявлением о признании незаконными разрешений начальника управления инфраструктурного развития и жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Город Новодвинск» ФИО4 от 30.05.2019
установила: ЗАО «Биохимпласт» обратилось в Дзержинский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к Дзержинскому РО УФССП России по Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю Дзержинского РО УФССП России по
установил: Межрайонная ИФНС России № 12 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю, Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ФИО12<адрес>ному отделу службы судебных приставов, в котором он просит признать незаконным бездействие судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отделения лицензионно-разрешительной работы (по г.Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г.Рязань) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Рязанской области ФИО2, просил признать имеющееся у
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику, указав в обосновании заявленных требований, что решением № 9/103 от 17.07.2019г. она была зарегистрирована в качестве кандидата в депутаты Совета депутатов муниципального
у с т а н о в и л а: заместитель Приморского межрайонного прокурора Архангельской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации муниципального образования «Талажское» о признании незаконным бездействия, выразившегося в неорганизации горячего водоснабжения
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями (с учетом уточнений) к УМВД России по Владимирской области, заместителю начальника Управления по вопросам миграции УМВД по Владимирской области ФИО7 и МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в которых
У С Т А Н О В И Л: движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с иском к Министерству образования и науки Республики Адыгея о признании незаконным бездействия. В обоснование иска указали, что в соответствии с Перечнем поручений Государственного совета,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту административный истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с указанными требованиями, которые мотивировала тем, что административный истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №*, расположенного по адресу: <адрес>,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Избирательной комиссии Тульской области о признании бездействия незаконным. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 21.08.2019 он подал в Избирательную комиссию Тульской области обращение по факту
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с административным иском к Шелудченко О.Б. о взыскании задолженности по налогам и пени. Определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 11 июля 2019 года административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по НСО, просил суд признать незаконным решение в отношении ФИО2 о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия начальника филиала ФКУ ОСК СФ – 2 ФЭС, связанные с отказом в оплате понесенных им в ДД.ММ.ГГГГ командировочных расходов по бронированию и найму жилого помещения, и возместить ему таковые путем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ПО г. Краснодара УФС УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в части наложения ареста без права пользования на автомобиль марки KIA SPORTAGE, <данные
Установил: Административный истец Микрофинансовая компании «Лайм-Займ» (ООО) обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области ФИО1, заместителю руководителя УФССП
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 по делу об административном правонарушении №5-2-579/2019 от 24.09.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8
установил: решением Смоленского областного суда от 23 августа 2019 г. административное исковое заявление ФИО1 о признании недействующим решения Десногорского городского Совета от 10 июля 2019 г. № 525 «Об утверждении схемы одномандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов
установил: УМВД России по г. Йошкар-Оле обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде одной дополнительной явки в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по ..., в котором просит: Признать постановление заместителя начальника ОСП по ...ФИО8 от **.**,** об отказе в удовлетворении жалобы незаконным. Признать бездействие судебных приставов-исполнителей ФИО4, ФИО5, ФИО6 по
установила: в обоснование административного иска указано, что прокуратурой Балаганского района в рамках осуществления надзора за законностью принимаемых правовых актов органами местного самоуправления и их должностных лиц, выявлены нарушения в части достоверности опубликования правовых актов
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1, ИНН № о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц: 9993 руб. 94 коп., в том числе: Налог на имущество физических лиц за 2016 год - 5430руб., Налог на имущество физических лиц за 2017 год -
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше административным иском. Свои требования административный истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа серии ФС № выданного на основании
