установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора <адрес> – ФИО1, прокуратуре <адрес>, ФИО4 Отдела Министерства внутренних дел ФИО4 по городу Пятигорску – ФИО2, Отделу Министерства внутренних дел ФИО4 по городу Пятигорску о признании действий
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УВМ УМВД России по Смоленской области об оспаривании решения от 27 мая 2019 г. № об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в РФ, по основанию, предусмотренному пп. 14 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115 «О
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по ..., в котором просит: Признать постановление заместителя начальника ОСП по ...ФИО8 от **.**,** об отказе в удовлетворении жалобы незаконным. Признать бездействие судебных приставов-исполнителей ФИО4, ФИО5, ФИО6 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия начальника филиала ФКУ ОСК СФ – 2 ФЭС, связанные с отказом в оплате понесенных им в ДД.ММ.ГГГГ командировочных расходов по бронированию и найму жилого помещения, и возместить ему таковые путем
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №7 по Костромской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа по упрощенной системе налогообложения в сумме 1 000 рублей, мотивируя тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Сателит» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ГУ МЧС по Новосибирской области о признании незаконным предписания № 36/1/1 от 06.08.2019 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области и в соответствии со ст.23 Налогового кодекса
у с т а н о в и л а: МБУДО городского округа Самара «Детская музыкальная школа №17» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству образования и науки Самарской области о признании незаконным предписания в части.
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с иском, просил взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц.
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП России по Новосибирской области, выразившееся в непринятии предусмотренных
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по НСО, просил суд признать незаконным решение в отношении ФИО2 о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 по делу об административном правонарушении №5-2-579/2019 от 24.09.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8
у с т а н о в и л а: Заместитель прокурора г. Сызрани, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (ТУ
Установил: Административный истец Микрофинансовая компании «Лайм-Займ» (ООО) обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области ФИО1, заместителю руководителя УФССП
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора <адрес>ФИО5, в защиту интересов Российской Федерации и муниципального образования обратился в суд с административным исковым заявлением к Евпаторийскому городскому совету Республики Крым, заинтересованное лицо: депутат Евпаторийского городского совета
установил: УМВД России по г. Йошкар-Оле обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде одной дополнительной явки в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском ( с учетом уточнения исковых требований) к Собранию депутатов г.Троицка Челябинской области, Финансовому управлению Администрации г.Троицка Челябинской области, просила признать бездействие Собрания депутатов города Троицка незаконным, обязать Собрание депутатов
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просил суд признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Федоровское городское поселение Тосненского района Ленинградской области, выразившееся в не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту административный истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с указанными требованиями, которые мотивировала тем, что административный истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №*, расположенного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1, ИНН № о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц: 9993 руб. 94 коп., в том числе: Налог на имущество физических лиц за 2016 год - 5430руб., Налог на имущество физических лиц за 2017 год -
у с т а н о в и л: ФИО4, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с указанным административным иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением к Врио начальника Управления Судебного департамента в Ростовской области ФИО2 о признании незаконными действия(бездействие), обязании провести настоящую проверку законности документов,
у с т а н о в и л: Е.О.В. является собственником нежилого помещения – здания, этажность 2, общей площадью 828,7 кв.м., инвентарный № <...>, литера А, расположенного по адресу: Омская область, <...>, с кадастровым номером <...>.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ленина, 76» (далее ООО «Ленина, 76», Общество) обратилось в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему объекта недвижимости – наименование: пристройка с северо-восточной стороны здания для размещения
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Колышлейского района Пензенской области обратился в суд с данным заявлением, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией Названовского сельсовета Колышлейского района Пензенской области требований законодательства о муниципальной
