УСТАНОВИЛ: Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился к Министерству лесного комплекса Иркутской области о признании незаконным распоряжения от <дата обезличена>№ <обезличено>-мр, обоснование заявленных требований административный истец указал, что ООО «ДипФорест»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что решением Октябрьского района г. Самары от 08.06.2017г. в пользу ФИО1 с ФИО3 была взыскана сумма задолженности по расписке от 13.07.2014г. в размере 4 878 000 рублей; сумма задолженности по расписке в размере 3 722 389,49
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству строительства <адрес> о признании действий незаконными, мотивировав свои требования следующими доводами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об обжаловании действий. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между её матерью ФИО2 и
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что на административном ответчике в спорный период было зарегистрировано транспортное средство. NISSАN МURАNО SL гос.рег. знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Данные сведения отражены в
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области обратилась в суд с административным иском к ДМР о взыскании обязательных платежей. Уточнив исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, истец в их обоснование указал, что административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре г.Комсомольска-на-Амуре о признании действий заместителя прокурора г.Комсомольска-на-Амуре о не выявлении нарушений административного законодательства при рассмотрении обращения на действия сотрудников ОБСПП УМВД России по
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление Восточного круга войск национальной гвардии Российской Федерации» обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что 28.02.2019 учреждением административного ответчика выполнено заключение эксперта №, по уголовному делу №.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании незаконными отказов в выдаче уведомлений, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что из материалов по представлению прокурора на постановление Кировского районного суда г. Хабаровска об условно-досрочном освобождении ФИО1, стало известно об акте прокурорского реагирования, а
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим административным иском, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 09.20 час. в ФКУ ИК-8 проводился общеколонийский обыск. Обыск проводился в комнате хранения личных вещей осужденных в общежитии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Северного районного отдела судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области ФИО2 (далее – начальник отдела –
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 31 октября 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к начальнику У. судебного департамента в Архангельской области и <адрес>М. А.Н., У. судебного департамента в Архангельской области и <адрес> (далее по тексту – У.) о признании незаконным бездействия, возложении
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС У по Х обратилась в суд с административным иском к А2Вукомасову. о взыскании земельного налога за 2014 – 2016 годы в общей сумме 1182 344 рубля, пени за несвоевременную уплату земельного налога за период со 00.00.0000 года по 00.00.0000 года 2926,30 рубля. Требования
у с т а н о в и л: Фурмановский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным иском к администрации Фурмановского муниципального района о признании незаконным решения комиссии от <ДД.ММ.ГГГГ> и признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просит суд аннулировать регистрацию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства по адресу: <адрес>. Обязать Отдел по вопросам миграции (дислокация р.п. Ильиногорск) ОМВД России по Володарскому району снять ФИО1 с регистрационного
УСТАНОВИЛ: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия администрации Губернатора Астраханской области, обосновав свои требования тем, что административный
установил: Административный истец Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу обратился в суд с иском к ООО Редакционно-издательское объединение «Феникс» - учредитель газеты «Рекламно-информационный калейдоскоп» о признании регистрации недействительной.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в установленный законом срок выписки из ЕГРН об объекте
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области о признании незаконным постановления, признании незаконным бездействия,
установил: ООО «Автомир» обратилось в Верховный суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о признании недействующими отдельных положений Перечня объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2017 год, утвержденного
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Орлу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу, уплате пени. В обосновании заявленного требования указав, что ФИО1 является налогоплательщиком и обязана уплачивать законно установленные налоги. Управлением
УСТАНОВИЛ: ООО «Арпеджио» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указало, что на исполнении в Отделе по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ОАО.
