установила: ФИО1 обратился в Дзержинский городской суд Нижегородской области с указанным административным иском, в обосновании которого указал, что 24.07.2018 вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий по
У С Т А Н О В И Л: Крымская таможня обратилась в суд с указанным выше административным иском, в котором просит суд взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец - <адрес>, паспорт гражданина Украины серии №№, выдан ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, зарегистрирован на территории
у с т а н о в и л а: Северо-Осетинское государственное унитарное предприятие «Издательство «ИР» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда по РСО-Алания о признании незаконными и отмене предписания государственного инспектора труда ФИО1 № ... от ...
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Красноярска (по месту жительства) к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области с административным иском об оспаривании действий по привлечению к дисциплинарной ответственности, действий по содержанию в строгих условиях отбывания наказания.
установила: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что 04 июня 2019 года около 14 часов 20 минут ФИО1 с целью подачи апелляционной жалобы на ранее вынесенное судебное решение прибыл в Дзержинский городской суд
УСТАНОВИЛ: прокурор Солтонского района Алтайского края в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, о признании информации, распространение которой запрещено в РФ. В обоснование указал, что в ходе проверки по факту распространения информации, побуждающей к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что 15 февраля 2018 года в <...> произошло ДТП с участием автомобиля истца, марки «NissanLaurel», г/н *** и автомобиля марки «HondaFit», под управлением ФИО5, в результате которого были причинены повреждения:
установила: Заместитель прокурора г.Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнений) к Федеральному казначейству, Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что в период с 1990 года по 30 июня 2011
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Центрального района г. Волгограда, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что прокуратурой района в рамках исполнения задания прокуратуры Волгоградской области проведена проверка
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате штрафа. В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №9 по УР (далее также – МРИ ФНС РФ №9 по УР, Инспекция). Инспекцией ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с 2018 г. он имел возможность переписываться со всеми осужденными ФКУ ИК-6, в середине июля 2019 г. администрация ИК-6 без объяснения причин запретила ему какую-либо переписку со всеми осужденными. 29.07.2019 он
у с т а н о в и л а : ФИО1 оспорил в суде решение ГУ УМВД РФ по <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> об отказе в выдаче патента на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации. Ссылался на то, что является отцом-одиночкой, на его иждивении
У С Т А Н О В И Л А: товарищество собственников недвижимости <...> (далее – ТСН «<...> ) обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором представитель названного товарищества просил признать незаконным постановление судебного
у с т а н о в и л : Врио начальника ФКУ ИК <номер> УФСИН России по <адрес> Майоров <ФИО>9. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2 <ФИО>11., указав, что он осужден Верховным судом Республики Татарстан <дата> по
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Белово и Беловскому району ФИО2 по невозврату заявителю незаконно взысканных денежных средств.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3, УФССП России по Республике Башкортостан об оспаривании постановления, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Заднепровского района г. Смоленска обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации по Смоленской области о признании информации,
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Тюмени № 1 обратилась с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2017 год в размере <данные изъяты>, в том числе: недоимка –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к прокуратуре Октябрьского района г. Красноярска, мотивируя требования тем, что он является родителем несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 29 августа 2017 года его ребенок посещает муниципальное бюджетное дошкольное
УСТАНОВИЛ: Решением Беловского городского суда от 15.02.2019 было удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском об оспаривании решения участковой избирательной комиссии избирательного участка № 623 Санкт-Петербурга об итогах голосования на выборах Губернатора СПб от 08.09.2019 года,
У С Т А Н О В И Л А: гражданин Китайской Народной Республики Цун Минь обратился в суд с административными исками, объединёнными определением суда от <...> в одно производство, о признании незаконными решений от <...> о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и от <...> об
у с т а н о в и л а : Административный истец ООО «Ядрово» обратилось в суд с административным иском к административному ответчику начальнику отдела по лицензионному контролю и федеральному государственному надзору в сфере обращения с отходами Министерства жилищно-коммунального хозяйства
