УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Белово и Беловскому району ФИО2 по невозврату заявителю незаконно взысканных денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ООО «Служба пожарного мониторинга» (далее ООО «СПМ») обратилось в суд с административным иском к ФИО2 Республики ФИО2 Эл, прокурору отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства ФИО2 РМЭ ФИО7 о признании незаконным бездействия, действий, просило признать незаконным
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 8 по Удмуртской Республике (далее по тексту МРИ ФНС России № 8 по УР) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафапо НДФЛ в размере 2 000 руб., штрафа по УСН в размере 2
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ им получено постановление о расчете задолженности по алиментам, с суммой задолженности, произведенной судебным приставом-исполнителем не согласен. С учетом уточнений иска, просит признать
установил: ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова обратилась с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по страховым взносам, по ЕНВД, задолженность по пени, штрафные санкции: на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению ФАС России по РД признании незаконным отказа от <дата>№ в ознакомлении с материалами дела, незаконным и обязании выдать надлежащим образом заверенные копии материалов дела №Р/2019 и протокол с аудио диском рассмотрения
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель прокурора Новосибирской области обратился в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим с момента вступления в силу решения суда подпункта 1.2.66 пункта 1.2. приложения № 2 в части слов «Зону озеленения (Р-2) в
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Белорецкому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по РБ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РБ о признании бездействия незаконным и взыскании расходов по оплате
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к прокуратуре Ленинского района г. Махачкалы. В обоснование административного иска указывается на то, что 19.07.2008 г. сотрудниками полиции был убит племянник истца ФИО3 В результате расследования, к
у с т а н о в и л: в суд обратился административный истец ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» с требованием к Управлению Росреестра по РБ о признании незаконным предписания от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений законодательства в области геодезии и картографии указав, что
у с т а н о в и л Прокуратура Куединского района обратились в суд с административным иском, в интересах неопределенного круга лиц, администрации Куединского района, Управлению имущественных отношений администрации Куединского района с указанными требованиями. В обоснование иска указано, что в ходе
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Брянский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости - магазина «Канцелярские товары», назначение: нежилое, площадью 63,70 кв.м., этаж 1, с кадастровым №,
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №2 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, земельного налога и пени, мотивируя тем, что на основании сведений, полученных из ГИБДД УМВД России по Рязанской области,
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г. Челябинска (далее - ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 252,45 рублей, пени по налогу на имущество
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с указанным административным иском. Административное исковое заявление обосновано тем, что **.**.****ФИО6 знакомилась с материалами архивного уголовного дела П-85206 в отношении ФИО2. **.**.****ФИО4 и ФИО5 знакомились с материалами архивных
у с т а н о в и л: ФИО6 предъявила в суде административный иск к ОСП по Уярскому и Партизанскому районам УФССП России Красноярскому краю о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ПК «ГСК «Памир» обратился в Гагаринский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить решение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении земельного
у с т а н о в и л: Административный истец является жителем Санкт-Петербурга, проживает по адресу <адрес> 18 июля 2019 года ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском, указывая, что 22 ноября 2018 года Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников
У С Т А Н О В И Л : Административный истец <адрес><адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации г.п.<адрес> муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по актуализации схемы
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Златоуста в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Златоустовского городского округа, в котором просил:
УСТАНОВИЛА: 30 января 2019 года ФИО1 в УФССП России по Воронежской области в форме электронного документа, со ссылкой на положения ФЗ от 02.05.2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» подано обращение (л.д.58-59).
УСТАНОВИЛ: ГБПОУ «Верещагинский многопрофильный техникум» обратилось в суд с вышеназванным административным иском. Требования мотивированы следующими обстоятельствами: 23.08.2019 в отношении ГБПОУ «Верещагинский многопрофильный техникум» комиссией военного комиссариата Верещагинского, Карагайского,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа Управления Пенсионного фонда РФ в Западном внутригородском округе г. Краснодара в перерасчете сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014г., возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО3 К. обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска истец указал следующее. Он находился на территории РФ в связи с обучением в <данные изъяты> срок пребывания – до ДД.ММ.ГГ.
