у с т а н о в и л : Постановлением Правительства Ростовской области от 3 августа 2016 года № 555 утвержден Порядок организации работы по рассмотрению обращений граждан в Правительстве Ростовской области (далее – Порядок). Текст Порядка приведен в приложении к указанному постановлению.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости - Мальковые пруды с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ФИО3<адрес> в размере его рыночной стоимости по
установила: ФИО1 обратился с административным иском к Управлению градостроительства администрации УГО, указав, что 28 марта 2019 года он обратился к административному ответчику с заявлением о присвоении адреса жилому дому, принадлежащему ему на праве собственности расположенному на
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по уголовному делу в разумный срок. В обоснование требований административный истец указала, что 12 февраля 2015 года следователем СО-1 СУ УМВД России по г. Вологде возбуждено уголовное
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г. Архангельску о признании незаконным решения от 21.06.2019 № об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, возложении обязанности на Инспекцию предоставить имущественный налоговый
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Сулейман-Стальский районный суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Махачкалы Республики Дагестан о внесении записи в сведения о крестьянском (фермерском)
УСТАНОВИЛ: ООО «Арпеджио» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указало, что на исполнении в Отделе по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ОАО.
установил: Административный истец Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу обратился в суд с иском к ООО Редакционно-издательское объединение «Феникс» - учредитель газеты «Рекламно-информационный калейдоскоп» о признании регистрации недействительной.
У С Т А Н О В И Л: ООО ПО «Железобетон» имени В.М. Мозырского» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района ФИО1 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области о признании незаконным постановления, признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бурейского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц,обратился в судс настоящим административным исковым заявлением к Главе рп.(пгт) Новобурейский Бурейского района ФИО2.
УСТАНОВИЛА: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Тыва «**» (далее – ГБУЗ РТ «**») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Тыва об оспаривании предписания государственного инспектора труда. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Прокурор Марьяновского района Омской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой
установил: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц, задолженности и пени по земельному налогу.
установил: ООО «Автомир» обратилось в Верховный суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о признании недействующими отдельных положений Перечня объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2017 год, утвержденного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчика, указав, что 26-27 ноября 2018 года ФИО2 обратился к административным ответчикам с письменным запросом о деятельности государственного органа.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Орлу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу, уплате пени. В обосновании заявленного требования указав, что ФИО1 является налогоплательщиком и обязана уплачивать законно установленные налоги. Управлением
У С Т А Н О В И Л: В суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов Побочинского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании незаконным и отмене решения Совета депутатов Побочинского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области
УСТАНОВИЛ: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия администрации Губернатора Астраханской области, обосновав свои требования тем, что административный
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету местного самоуправления Верхнеелюзанского сельского совета Городищенского района Пензенской области (далее - Комитет, КМС) указав, что 19 февраля 2019 г. Комитетом местного самоуправления Верхнеелюзанского сельского
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, указывая в их обоснование, что она является собственником нежилого помещения, кадастровый №, общей площадью 109,1 квадратных метра, расположенного на первом этаже (этаж №) здания по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю главного государственного инспектора по использованию и охране земель Себежского, Пустошкинского, Новосокольнического районов – главному специалисту-эксперту отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском об оспаривании решения участковой избирательной комиссии избирательного участка № 623 Санкт-Петербурга об итогах голосования на выборах Губернатора СПб от 08.09.2019 года,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к прокуратуре Октябрьского района г. Красноярска, мотивируя требования тем, что он является родителем несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 29 августа 2017 года его ребенок посещает муниципальное бюджетное дошкольное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнений) к Федеральному казначейству, Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что в период с 1990 года по 30 июня 2011
