УСТАНОВИЛ: Процессуальный истец Переславский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, просит признать решение ФИО1 от 27.06.2019 года № 71 «Об оценке деятельности Главы городского округа города Переславля-Залесского,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице своего представителя ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО ГО с ВГД <адрес> о признании незаконным отказ, изложенный в письме за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, и обязании принять соответствующее решение.
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» обратилось в суд административным иском к Департаменту ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации, советнику отдела (документарных
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, просил суд признать незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным иском к Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.346.15,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Роспотребнадзора по Воронежской области, в котором просила признать не законным бездействие Управления Роспотребнадзора по Воронежской области по вынесению процессуального решения по её заявлению от
у с т а н о в и л: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение) в лице представителя ФИО3 обратилось с административным исковым заявлением в суд. После уточнения исковых требований она
УСТАНОВИЛА: 06 ноября 2018г. ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 6 по КБР, в котором просил признать образовавшуюся до 01.01.2017 года задолженность безнадежной к взысканию и подлежащей списанию по страховым взносам в государственные внебюджетные
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области (далее МИ ФНС России № 18 по Самарской области), в котором просила с учетом последующего уточнения, уменьшить размер штрафов, наложенных на
установила: решением Кировского районного суда города Саратова от 26 октября 2017 года заявление заместителя прокурора Кировского района города Саратова удовлетворено. Информация, размещенная на страницах сайта <данные изъяты>, признана информацией, распространение которой на территории
установила: решением Кировского районного суда города Саратова от 26 октября 2017 года заявление заместителя прокурора Кировского района города Саратова удовлетворено. Информация, размещенная на страницах сайта https<данные изъяты>, признана информацией, распространение которой на территории
УСТАНОВИЛ: прокурор ... РБ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по ... о признании информации, размещенной на сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав в
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований административный истец указал, что 05.06.2019 административным ответчиком - Финансовым управлением Администрации г. Усть-Илимска был издан приказ № 71-ОД, которым была назначена внеплановая проверка в отношении административного истца - Управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес> о признании действий, постановлений незаконными.
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени, мотивируя тем, что определением мирового судьи судебного района «Ленинского округа г.Комсомольска-нА-Амуре Хабаровского края» судебного участка
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с названным административным иском, просил признать незаконным ответ на его письменное обращение в прокуратура Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК ФИО3, УФССП России по КК о признании бездействий незаконными.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Игринского района Удмуртской Республики обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Сундурское» о признании бездействия незаконным, указав, что прокуратурой Игринского района в ходе мониторинга
у с т а н о в и л: 10 сентября 2019 (после проведения выборов в Тульскую областную Думы и выборов в Тульскую городскую Думу, состоявшихся 8 сентября 2019), в Пролетарский районный суд г. Тулы на приеме поступило административное исковое заявлениеФИО1, в котором он указывает, что 8 сентября
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Правобережного РОСП г.Магнитогорска ФИО2 о признании незаконным Постановления об отказе в отводе специалиста ФИО3
у с т а н о в и л : ФИО4, ссылаясь на ст.ст.58, 87 и 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», обратился с административным иском к СПИ Раменского РОСП УФССП России по Московской области ФИО5 о признании незаконным его действия по передаче взыскателю квартиры, расположенной по адресу:
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Заднепровского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО5, ФИО7 РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района Челябинской области обратился с административным иском о признании незаконным решения постоянной комиссии Совета депутатов Козыреского сельского поселения по законодательству, местному самоуправлению, мандатам, регламенту и депутатской этике,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФКУ ИК-7 России по Хабаровскому краю о признании действия (бездействия) незаконным, возложении обязанности, ссылаясь на то, что ФИО2 осужден Кемеровским областным судом от 16.11.2011 по п.«а» ч.2, ст.105 УК РФ, и ч.2 ст.167 УК РФ на срок
У С Т А Н О В И Л ФИО2 судим 29.09.2005 года Воронежским областным судом по п.п. «д», «ж» ч. 2 ст. 105, ч.5 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
