УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес> о признании действий, постановлений незаконными.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд о взыскании солидарно с Администрации ГОсВД «город Махачкала» и Управления по земельным ресурсам и землеустройству города Махачкалы в пользу ФИО1 судебные расходы на общую сумму 171 800 (сто семьдесят одна тысяча восемьсот) рублей, в том числе: 169 500
установил: Административные истцы обратились в суд с вышеизложенными требованиями о признании решения административного ответчика, У.Р. по Московской области № от ДД.ММ.ГГ об отказе в осуществлении кадастрового учета недвижимости в результате раздела земельного участка, общей площадью 3525 кв.м., с
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УМВД России по городу Архангельску, участковому уполномоченному отделения УУП отдела УУП и ПДН ФИО2 о признании незаконными действий по удержанию административного истца в помещении отдела полиции в период с 18 часов 05 минут
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику, указав в обоснование заявленных исковых требований, что
У С Т А Н О В И Л А: Начкебия Г.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области о признании незаконными действий администрации исправительного учреждения, выразившихся в непредоставлении ответа на обращение обвиняемого от
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, в котором просили восстановить срок для обращения в суд и установить кадастровую стоимость:
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к ГУФСИН России по Пермскому краю, врио. начальника ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5, просит признать незаконным официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости
У С Т А Н О В И Л А: Обжалуемым определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 25 июля 2019 года суд восстановил ФИО2 пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 10 октября 2018 года по административному иску
У С Т А Н О В И Л: Кировский межрайонный природоохранный прокурор обратился в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кировской области о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что 22 декабря 2017 года на основании договора купли-продажи он приобрел транспортное средство марки ЗИЛ Автозаправщик, 1998 года выпуска, двигатель № 150/110 кВт ЗИЛ 508.404.225006, VIN <.......>
установил: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с административным иском к ответчикам в котором просит: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП №1 УФССП России по Саратовской области ФИО3, обязать судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП №1
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просила признать действия ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока об отказе в возврате переплаты по налогам и пени в связи с пропуском срока давности взыскания налоговых платежей
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного иска указано, что 26 декабря 2013 г. в районе аэродрома Иркутск-2 «Восточный» при заходе на посадку произошла катастрофа самолета ан-12 Б бортовой номер Номер изъят, заводской номер Номер изъят.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Федеральному государственному Бюджетному учреждению высшего образования «Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева» (далее – ФГБОУ ВО «ОГУ имени И.С. Тургенева») о признании незаконными решений, обязании выдать
установила: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что уведомлением об отказе во включении в реестр пострадавших граждан административному истцу было отказано во включении в реестр в связи с несоответствием п.п.1 п.2 Критериев, утвержденных
УСТАНОВИЛ: ООО «Фамилия» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило предписание главного государственного инспектора труда в Кемеровской области № от 25.07.2019 о вменении в обязанность подписать трудовые договоры с работниками ФИО1 и ФИО2, устранить нарушения ст. 68, ч. 2 ст. 84.1 ТК
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Хакасия (далее - МИФНС России №3 по РХ, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования ... (далее по тексту – ИК МО ...). В обоснование иска указано, что ... в ИК МО ... было подано уведомление о проведении публичного мероприятия в форме митинга
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации МО г. Краснодар о признании незаконным бездействия, выразившегося в не организации работ по ее заявлению о проведении переименования улицы <...>; понуждении органа местного самоуправления к устранению допущенного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ИФНС России № 4 по г. Краснодару об оспаривании решения от 20.06.2018г. № 22537 об отказе в возврате НДС.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Ангарска, действуя в интересах неопределенного круга лиц – детей с ограниченными возможностями здоровья, обратился с административным иском к администрации Ангарского городского округа (далее администрация АГО), МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 4» (далее МБОУ СОШ №
УСТАНОВИЛ: Инспекция федеральной налоговой службы России по г. Брянску (далее – административный истец) обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с исковым заявлением указывая на то, что у ФИО1 (далее – административный ответчик) имеется задолженность по транспортному налогу в размере 5134,81
УСТАНОВИЛ: Благотворительное региональное молодежное общественное объединение «Уроки финансовой грамотности» (далее по тексту – истец) обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с требованиями к Аппарату Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об оспаривании бездействия в
установила: решением Павловского районного суда Краснодарского края от 01 июля 2019 года удовлетворены административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю к Дорошенко Р.М. о взыскании задолженности по платежам в бюджет.
