У С Т А Н О В И Л: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу обратилось в суд с административным иском к Санкт-Петербургской региональной общественной организации «Совет представителей объединений пострадавших вкладчиков и акционеров «Компенсация» о признании
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к министерству науки и высшего образования Российской Федерации, в котором просил признать незаконным и отменить решение комиссии Министерства науки и высшего образования Российской Федерации по проведению конкурса на замещение должности
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 01.11.2016 по делу N2-5150/2016 удовлетворены исковые требования Министерства имущественных
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия ст. судебного пристава-исполнителя ФИО2. выразившемся в неуведомлении ФИО4 как стороны исполнительного производства об отложении либо приостановлении исполнительных действий, поскольку он до настоящего
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в суд с иском к Волгоградской региональной общественной организации «Активные горожане: ЖКХ, благоустройство, культура» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новомалыклинского района Ульяновской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, указав при этом, что проведенной прокуратурой Новомалыклинского района проверкой в деятельности Администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новомалыклинского района, действуя в защиту прав и законных интересов Российской Федерации неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным административным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что проведенной прокуратурой Новомалыклинского района
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новомалыклинского района, действуя в защиту прав и законных интересов Российской Федерации неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным административным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что проведенной прокуратурой Новомалыклинского района
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новомалыклинского района Ульяновской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, указав при этом, что проведенной прокуратурой Новомалыклинского района проверкой в деятельности Администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области ФИО4 (далее по тексту начальник ФКУ ИК-6), в котором просил признать незаконным отказ начальника ФКУ ИК-6 ФИО4 от 12.07.2019г. в обеспечении его возможностью выбора и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском по тем основаниям, что 06.06.2019 он обратился к административному ответчику с просьбой о принятии мер для восстановления его прав в ФКУ ИК-№... УФСИН России по .... Причиной его обращения явилось то обстоятельство, что с 2018 г. истец содержится в штрафном
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением. Просит признать незаконными действия должностного лица ОМВД России по Юрьев-Польскому району Владимирской области (начальника ОМВД России по Юрьев-Польскому району Владимирской области) по снятию с государственного
УСТАНОВИЛА: ФИО1, являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты окружного Совета депутатов Пионерского городского округа седьмого созыва, обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что решением Пионерской территориальной избирательной комиссии от 18.06.2019 № 59/348-4 на 08
УСТАНОВИЛА: прокурор г. Свободного Енишевский М.С., действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Свободненский городской суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что городской прокуратурой проведена
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Нижнегорского района Республики Крым (с полномочиями окружной избирательной комиссии Жемчужинского десятимандатного избирательного округа по выборам депутатов Жемчужинского
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Нижнегорского района Республики Крым (с полномочиями окружной избирательной комиссии Садовского десятимандатного избирательного округа по выборам депутатов Садовского
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, был заключен договор уступки прав (требований),
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Министерству территориальной безопасности Пермского края, просит признать незаконным решение № об отказе в выплате вознаграждения за добровольную сдачу оружия (в части одного сданного предмета оружия) от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административном иском к отделу по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Пензы Управления Росреестра по Пензенской области о признании незаконным бездействия, указав, что в апреле 2019 года она обратилась в МФЦ с целью регистрации доставшейся ей по наследству
УСТАНОВИЛ: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, мотивируя тем, что административный истец ведет благотворительную деятельность на основании
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Орловской области, Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконным бездействия.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованием признать незаконным бездействие судебных приставов–исполнителей, начальника отдела и руководителя УФССП России по Пермскому краю. В обоснование указал, что по исполнительному производству о взыскании с ФИО6 71884,81 рублей
установил: Истец обратился с учетом уточненных требований о признании действий (бездействий) должностных лиц филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ярославской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю о признании незаконными действий, выразившихся в исключении ООО «АльянсГеопроект», имевшего юридический адрес г.Красноярск,пр.им.Газеты Красноярский рабочий, дом
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с административным исковым заявлением, которым просило признать недействующим в полном объеме со дня принятия постановление Министерства тарифного
