УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что она является взыскателем по исполнительным производствам: ИП №19235/19/58017-ИП от 19 марта 2019 года, в отношении должника ФИО4, предмет исполнения которого денежная компенсация ? доли трактора в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административном иском к отделу по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Пензы Управления Росреестра по Пензенской области о признании незаконным бездействия, указав, что в апреле 2019 года она обратилась в МФЦ с целью регистрации доставшейся ей по наследству
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Нижнегорского района Республики Крым (с полномочиями окружной избирательной комиссии Жемчужинского десятимандатного избирательного округа по выборам депутатов Жемчужинского
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Нижнегорского района Республики Крым (с полномочиями окружной избирательной комиссии Садовского десятимандатного избирательного округа по выборам депутатов Садовского
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к министерству науки и высшего образования Российской Федерации, в котором просил признать незаконным и отменить решение комиссии Министерства науки и высшего образования Российской Федерации по проведению конкурса на замещение должности
установила: как видно из решения суда и материалов дела, в июне – июле 2016 года Управлением проведены контрольные мероприятия по проверке отдельных вопросов финансово-экономической деятельности войсковой части № за период с 1 января 2011 года по 1 июня 2016 года, по результатам которой 22 июля
УСТАНОВИЛА: прокурор г. Свободного Енишевский М.С., действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Свободненский городской суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что городской прокуратурой проведена
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными и отменить решения Краснодарской Таможни. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ювелирном магазине DRAGA, ТЦ «Центр Города», находящемся в <адрес>, в ходе оперативно-розыскных мероприятий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области ФИО4 (далее по тексту начальник ФКУ ИК-6), в котором просил признать незаконным отказ начальника ФКУ ИК-6 ФИО4 от 12.07.2019г. в обеспечении его возможностью выбора и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю о признании незаконными действий, выразившихся в исключении ООО «АльянсГеопроект», имевшего юридический адрес г.Красноярск,пр.им.Газеты Красноярский рабочий, дом
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 01.11.2016 по делу N2-5150/2016 удовлетворены исковые требования Министерства имущественных
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее – административный истец, ИФНС России по г.Петрозаводску, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании налога
установил: глава администрации муниципального образования «<адрес>» ФИО3 обратился в Верховный суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о признании недействующими отдельных положений Устава муниципального образования «<адрес>». Свои требования мотивировал тем, что
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Орловской области, Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконным бездействия.
установил: Административный истец глава Усть-Погожинского сельского поселения ФИО1 обратился суд с настоящим административным иском к административному ответчику совету депутатов Усть-Погожинского сельского поселенияо признании незаконным и отмене решений совета депутатов Усть-Погожинского
установил: ФИО3 обратился в Смоленский областной суд с административным исковым заявлением к Десногорскому городскому Совету муниципального образования «...» ФИО2... о признании незаконным решения № от (дата) 55 сессии Десногорского городского Совета четвертого созыва муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, мотивируя тем, что административный истец ведет благотворительную деятельность на основании
У С Т А Н О В И Л: 30 июля 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Кировскому и Куйбышевскому районам Калужской области в лице Начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Кировскому
УСТАНОВИЛА: ФИО1 ФИО14 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области (далее – судебный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском по тем основаниям, что 06.06.2019 он обратился к административному ответчику с просьбой о принятии мер для восстановления его прав в ФКУ ИК-№... УФСИН России по .... Причиной его обращения явилось то обстоятельство, что с 2018 г. истец содержится в штрафном
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу обратилось в суд с административным иском к Санкт-Петербургской региональной общественной организации «Совет представителей объединений пострадавших вкладчиков и акционеров «Компенсация» о признании
установила: ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к З.А.Ю.. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 10800 руб. 00 коп. В обоснование иска указав, что З.А.Ю.. не уплатил транспортный налог за 2017 г., требование об уплате недоимки
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия ст. судебного пристава-исполнителя ФИО2. выразившемся в неуведомлении ФИО4 как стороны исполнительного производства об отложении либо приостановлении исполнительных действий, поскольку он до настоящего
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, был заключен договор уступки прав (требований),
установил: ФИО1 обратился в суд с ходатайством о снятии дисциплинарного взыскания в виде выговора. Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ ходатайство ФИО1 было оставлено без движения, предложено в срок по __.__.__ (включительно) устранить недостатки,
