установил: ФИО1 обратился в Московский городской суд с административным иском, в котором просил признать действия Замоскворецкого районного суда города Москвы незаконными и несовместимыми с функцией справедливого, объективного и беспристрастного суда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, по адресу: РБ, <адрес>А, и №, по адресу: РБ, <адрес>Б. 17.11.2022 при подготовке документов, просматривая Публичную кадастровую
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Черняховский городской суд с административным иском к УФНС России по Калининградской области, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в налоговом органе, ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика <данные изъяты>. В <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л : 20 октября 2023 года в Свердловский областной суд (далее также – суд) в электронном виде поступил административный иск ФИО1, в котором административный истец с учетом уточнения оспорил утвержденную по состоянию на 1 января 2020 года кадастровую стоимость земельного участка,
У С Т А Н О В И Л Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее истец) в порядке главы 26 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) обратилась в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов
установила: Пысенков А.И. обратился в суд с административным иском к УМВД России по Ульяновской области о признании бездействия незаконными. В обоснование требований указал, что ночью 25.07.2023 он обратился в органы полиции с заявлением о правонарушении, которое совершалось нетрезвой группой лиц
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к Инспекции ФНС России по <адрес> о признании незаконным ответа, возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л: Ачинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации г. Ачинска» о признании распоряжения Главы город Ачинска от 10.08.2023 г. № «О пропускном режиме в здании администрации города Ачинска» незаконным, обязании
у с т а н о в и л а: ФИО11 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконными действия должностных лиц ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области по цензуре корреспонденции поступившей в ее адрес из ФКУЗ МСЧ-44 ФСИН России, ответ ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской
установил: ООО «АБК», в лице своего представителя Т.А.Е., обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в Буденновском РОСП УФССП по Ставропольскому краю находилось на исполнении исполнительное производство № о взыскании денежных средств с должника Т.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л а: Управление федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (далее – административный истец, налоговый орган, кассатор) обратилось в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (далее-ответчик) задолженности
установила: 18 января 2019 г. Управлением охраны объектов культурного наследия города Севастополя (Севнасление) издан приказ № 5 «О включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия «Поселение «Чоргунское – Восточное», расположенного по адресу: <адрес> в перечень
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым в котором указала, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика Г.А.В. ИНН: №, адрес места жительства: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Владивостоку (далее – УМВД России по г.Владивостоку), в котором просила признать незаконным решение УМВД России по г.Владивостоку,
У С Т А Н О В И Л: Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени.
УСТАНОВИЛ: 17 октября 2023 г. административный истец ООО «Кубрента», которому принадлежат на праве собственности земельные участки, обратился в Краснодарский краевой суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просил:
у с т а н о в и л: ФИО1, являющийся административным истцом по административному делу № 2а-2336/2023 и отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области 13.09.2023 обратился с кассационной жалобой на судебные акты, принятые судами первой и апелляционной
установил: Председатель общественного движения «Объединение граждан России «Источник власти» (далее ОД ОГР «Источник власти») Разумная С.А. обратилась в суд с впоследствии уточненным административным иском к администрации Горномарийского муниципального района, главе администрации Горномарийского
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с административным иском к ФИО7<адрес> о признании незаконным действия по списанию с неё задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском и просит: - признать незаконными действия Участковой избирательной комиссии избирательного участка №2918 Московской области, выраженные в недопуске представителя средств массовой информации ФИО1 в помещение для
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области (далее – МИФНС России № 3 по Волгоградской области, Инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
У С Т А Н О В И Л А: Николенко Ю.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным отказ судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области Смирновой Н.А. в предоставлении государственной
установила: (ФИО) обратился с административным исковым заявлением, в котором просил отменить решение призывной комиссии по мобилизации граждан в городе Радужный от 28 сентября 2022 года о призыве (ФИО) на военную службу по мобилизации и обязать произвести его демобилизацию.
У С Т А Н О В И Л: Истец МИФНС России № 4 по ЯНАО обратился в суд с административным иском к ответчику как законному представителю несовершеннолетнего "А", *дата*.рождения, о взыскании задолженности по платежам и санкциям, указав в обоснование иска, что несовершеннолетний налогоплательщик
установил: непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратилось в суд и просит признать бездействие начальника Балаковский РОСП ГУФССП России по Саратовской области, выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том
