УСТАНОВИЛ: Прокурор Мишкинского района РБ в защиту интересов государства и общества, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и ограничении доступа. В обоснование административных
у с т а н о в и л а: ФИО11 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконными действия должностных лиц ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области по цензуре корреспонденции поступившей в ее адрес из ФКУЗ МСЧ-44 ФСИН России, ответ ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской
УСТАНОВИЛ: Комагорцев А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОНД и ПР по Солнечному муниципальному району, УНД и ПР МЧС России по Хабаровскому краю о признании незаконным и отмене предписания № № государственного инспектора Солнечного муниципального района по пожарному надзору
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Курочкина обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Владивостоку (далее – УМВД России по г.Владивостоку), в котором просила признать незаконным решение УМВД России по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым в котором указала, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика Г.А.В. ИНН: №, адрес места жительства: <адрес>,
установил: Председатель общественного движения «Объединение граждан России «Источник власти» (далее ОД ОГР «Источник власти») Разумная С.А. обратилась в суд с впоследствии уточненным административным иском к администрации Горномарийского муниципального района, главе администрации Горномарийского
у с т а н о в и л: Цуров Вахи Борисович, являющийся административным истцом по административному делу № 2а-2336/2023 и отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области 13.09.2023 обратился с кассационной жалобой на судебные акты, принятые судами первой и
УСТАНОВИЛ: 17 октября 2023 г. административный истец ООО «Кубрента», которому принадлежат на праве собственности земельные участки, обратился в Краснодарский краевой суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просил:
У С Т А Н О В И Л: Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Мельникову В.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с административным иском к ФИО7<адрес> о признании незаконным действия по списанию с неё задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Лосев П.А. обратился в суд с административным иском и просит: - признать незаконными действия Участковой избирательной комиссии избирательного участка №2918 Московской области, выраженные в недопуске представителя средств массовой информации Лосева П.А. в
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, с учетом его уточнения, мотивировав требования тем, что на основании статей 324, 326 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, статьи 225 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 289-ФЗ «О
установила: (ФИО) обратился с административным исковым заявлением, в котором просил отменить решение призывной комиссии по мобилизации граждан в городе Радужный от 28 сентября 2022 года о призыве (ФИО) на военную службу по мобилизации и обязать произвести его демобилизацию.
у с т а н о в и л а: Прокуратура Фрунзенского района г. Ярославля обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к мэрии г.Ярославля, МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» г. Ярославля о возложении обязанности в течение 3 месяцев со дня вступления решения
установил: непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратилось в суд и просит признать бездействие начальника Балаковский РОСП ГУФССП России по Саратовской области, выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том
установила: МИ ФНС России № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пени.
У С Т А Н О В И Л: Истец МИФНС России № 4 по ЯНАО обратился в суд с административным иском к ответчику как законному представителю несовершеннолетнего "А", *дата*.рождения, о взыскании задолженности по платежам и санкциям, указав в обоснование иска, что несовершеннолетний налогоплательщик
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области (далее – МИФНС России № 3 по Волгоградской области, Инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным иском к Шапошникову В.Ю. о взыскании задолженности.
У С Т А Н О В И Л А: Николенко Ю.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным отказ судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области Смирновой Н.А. в предоставлении государственной
установил: Гаспарян Г.Г. обратился в суд с вышеназванным административным иском указывая, что в производстве Татищевского РОСП находилось исполнительное производство, в котором он являлся ответчиком, в качестве обеспечительных мер приставом было наложено ограничение: запрет на регистрационные
установил: Буслаева Г.М. (далее также административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее - МРОСП по
У С Т А Н О В И Л: С.П.С. обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Предгорного районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю А.А.А., Предгорному районному отделению судебных приставов
установил: Абдушукурова В.З. обратилась в суд с административным иском к Министерству строительства Самарской области о признании требования незаконным.
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту городского хозяйства Администрации <адрес>, а с учетом уточнений к Администрации <адрес>, Департаменту городского хозяйства Администрации <адрес>, БУ <адрес> "УДХБ" о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> с учетом уточненных требований обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией,
