ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № А-29695/2022 от 21.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФИО1, отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в порядке КАС РФ с требованиями об оспаривании действий администрации СИЗО/ИВС по ненадлежащему обеспечению питанием в ИВС . Просил обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения.
Апелляционное определение № 33А-13733/2022 от 21.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО «РПС» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Решение № 2А-5208/2022 от 21.09.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 01.07.2022 посредством почтовой связи в Октябрьский районный суд г. Белгорода с указанным административным иском обратился административный истец ООО «СК» Согласие», ссылается на неисполнение требований исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП, на нерассмотрение
Кассационное определение № 88А-18760/2022 от 21.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю (далее-кассатор) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, (далее-ответчик) в котором с учетом уточнения административных исковых требований просила взыскать недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 1 590 783
Решение № 2А-2137/2022 от 21.09.2022 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Невинномысский городской суд с указанными выше требованиями. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником автотранспортного средства <данные изъяты> идентификационный норме №, государственный регистрационный знак №.
Решение № 2А-1284/2022 от 21.09.2022 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Моршанска обратился с административным исковым заявлением к администрации Серповского сельсовета Моршанского районаТамбовской области с административным исковым заявлением, в котором просит возложить на административного ответчика обязанность в срок до 01.02.2023 разработать
Решение № 3А-1041/2021 от 21.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 И.В. обратился в Нижегородский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он на праве собственности обладает объектом недвижимости – земельным участком с кадастровым номером [номер], площадью 6844 кв.м., категория земель –
Решение № 2А-1285/2022 от 21.09.2022 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Моршанска обратился с административным исковым заявлением к администрации Веселовского сельсовета Тамбовской области с административным исковым заявлением, в котором просит возложить на административного ответчика обязанность в срок до 01.02.2023 разработать проект
Решение № 3А-44/2022 от 21.09.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что административный истец (далее- Общество) в лице Карельского филиала является территориальной сетевой организацией (далее –ТСО) и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Карелия, применяет тарифы, установленные
Решение № 2А-1636/2022 от 21.09.2022 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Правительство Тверской области обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области ФИО2, Межрайонному отделению судебных приставов по
Апелляционное определение № 2А-100/2022 от 21.09.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Прокурор Зубцовского района обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Погорельское сельское поселение Зубцовского района Тверской области, Правительству Тверской области, ТУ Росимущества в Тверской
Апелляционное определение № 2А-376/2022 от 21.09.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: 18 апреля 2022 года ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Удомельский» ФИО2 составлен протокол о задержании его транспортного средства.
Решение № 2А-4190/2022 от 21.09.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: В обоснование заявленных требований административный истец пояснил, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 7004 кв.м., кадастровый №; расположенный по адресу: Российская Федерация, Чеченская Республика, <адрес>, на примыкании автотрассы «Кавказ»
Решение № 2А-1341/2022 от 21.09.2022 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением к административным ответчикам Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии (далее по тексту - УФССП России по ЧР-Чувашии), судебному приставу-исполнителю Канашского РОСП
Определение № 2А-3998/2022 от 21.09.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Юридический фонд «Защита» имени А. Невского (административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому
Апелляционное определение № 33А-29857/2022 от 21.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Административный истец Васильев А.Л. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам заместителю руководителя ГУ МО «ГЖИ МО» Веселову Д.Е., ГУ МО «ГЖИ МО» о признании незаконным невозбуждение дела об административном правонарушении, о признании незаконным
Кассационное определение № 88А-17051/2022 от 21.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Васильев Р.Н., отбывая уголовное наказание, обратился с административным иском о признании незаконными и несоответствующими статьям 8, 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод действий/бездействий должностных лиц УФСИН России по Республике Коми, выразившихся в запрете
Апелляционное определение № 33А-2147/2022 от 21.09.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее - Управление, налоговый орган) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Винникову В.Н. о взыскании налога на имущество и транспортного налога, пени, указывая, что административный ответчик
Апелляционное определение № 33А-15731/2022 от 21.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия должностных лиц Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области.
Решение № 3А-231/2022 от 21.09.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ФИО2 обратился в Челябинский областной суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, ГУ МВД России по Челябинской области о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в
Кассационное определение № 88А-17801/2022 от 21.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее-истец, кассатор) обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО2,
Решение № 2А-2864/2022 от 21.09.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. 11.09.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Волгодонского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2-2638/2019-3 о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО1
Решение № А-5256/2022 от 21.09.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Северо-Осетинская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени. В обоснование своих требований административный истец указал на то, что дата на таможенном посту МАПП Верхний Ларс была совершена таможенная операция по открытию временного
Решение № 2А-3169/2022 от 21.09.2022 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г.Самары обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к МИФНС России № 22 по Самарской области об обязании исключить из обработки налоговые декларации, представленные ООО «Три кита»
Решение № 2А-522/2022 от 21.09.2022 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)
установил: Псковская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пени. В обоснование иска указано, что 04.01.2013 ФИО1 ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза через таможенный пост МАПП Шумилкино Псковской