УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Невинномысский городской суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ФИО4
установил: ФИО2 обратился в Челябинский областной суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, ГУ МВД России по Челябинской области о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в
установил: ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пеням по ним. Налогоплательщику начислены страховые взносы:
У С Т А Н О В И Л: ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП г. Ярославля ФИО2, Управлению ФССП России по Ярославской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неосуществлении
установила: приказом департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области (далее - Департамент, тарифный орган) от 17 декабря 2021 года №593-р утверждены обществу с ограниченной ответственностью «Чистый След» (далее также - ООО «Чистый След», Общество)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением (с учетом дополнений) о признании незаконными действий Государственного учреждения - ОПФР России по Челябинской области, ФИО3, ФИО4, совершенных ими в ходе исполнительных действий по удержанию из пенсии по старости ФИО1,
установила: Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Главному управлению МЧС России по Иркутской области, начальнику ГУ МЧС России по Иркутской области ФИО1, начальнику
установила: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением ОМВД России по Петровскому городскому округу, Администрации Петровского городского округа Ставропольского края (далее – Администрация), Управлению муниципального хозяйства Администрации, в котором просила суд:
УСТАНОВИЛ: Представитель Страхового акционерного общества «ВСК» обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ФИО2 отдела судебных приставов УФССП России поФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов поо признании незаконными действия(бездействия) судебного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение Кировского УФАС от 09.03.2022 по делу № 043/05/5-944/2021, в части прекращения производства по делу в отношении ИП ФИО5 о нарушении последним п. 2 ч. 3, п. 20 ч. 3, ч.7 ст.5 Федерального
установил: начальник ОМВД России по Крутинскому району Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по как лицо, состоящее под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ. По решению Октябрьского районного суда от
У С Т А Н О В И Л А: 12.01.2022 судебным приставом-исполнителем Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство №1205/22/36022-ИП о взыскании денежных средств в пользу ФИО1 со ФИО4 (л.д.14-16).
УСТАНОВИЛА: постановлением Правительства Удмуртской Республики от 30 октября 2020 года №528 «Об утверждении Перечня объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год», опубликованном 6 ноября 2020 года на официальном сайте Главы Удмуртской
установил: представитель административного истца ФИО2, уполномоченный доверенностью, Петрик С.Н. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит суд:
установил: заместитель военного прокурора Ставропольского гарнизона ФИО1, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, с участием заинтересованного лица Управление Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу, обратился в суд с
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к ФКУ МОТБ о признании незаконными действия ответчика по нарушению тайны переписки, почтовых, телеграфных или иных сообщений, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Томску, МИФНС № 7 России по Томской области о признании бездействия, выраженного в невозврате процентов, начисленных на сумму излишне взысканного налога, незаконным, возложении обязанности произвести расчет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Черняховский городской суд с административным иском к МИ ФНС России № 2 по Калининградской области, в котором указал, что является плательщиком НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент. На сегодняшний день с него излишне взыскан налог в сумме 36 295
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что 02.07.2021 по его заявлению прокурором Ленинградского района г. Калининграда ему была предоставлена возможность ознакомиться с материалами проверки по его жалобе в отношении руководителя ТСН «Победа 1» ФИО3
УСТАНОВИЛ: ООО «Бастион» обратилось в суд с административным исковым заявлением к СПИ ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Балаклавский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Балаклавскому району УФССП России по Севастополю ФИО3,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что распоряжением Администрации г. Красноярска от 27.04.2022г. № 2446-НЕДВ МКУ «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный
установил: ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось с административным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит: Признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по вынесению постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконными.
установил: индивидуальный предприниматель Д.В.Н. обратился в Верховный суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к Правительству Удмуртской Республики, Бюджетному учреждению Удмуртской Республики «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества»,
установил: НАО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Ставропольскому краю, Кисловодскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, СПИ Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, начальнику Кисловодского ГОСП УФССП России
