ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Определение № 2А-3389/2022 от 21.09.2022 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением серии 2533 № от ДД.ММ.ГГГГ, и возложении обязанности сдать водительское удостоверение в связи с наличием у него
Решение № 3А-863/2022 от 21.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Авиатех» обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что является собственником нежилого помещения общей площадью 509,7 кв.м. с кадастровым номером [номер], расположенного по адресу: [адрес].
Решение № 2А-2137/2022 от 21.09.2022 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Невинномысский городской суд с указанными выше требованиями. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником автотранспортного средства <данные изъяты> идентификационный норме №, государственный регистрационный знак №.
Апелляционное определение № 66А-1913/2022 от 20.09.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: постановлением Правительства Удмуртской Республики от 30 октября 2020 года №528 «Об утверждении Перечня объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год», опубликованном 6 ноября 2020 года на официальном сайте Главы Удмуртской
Апелляционное определение № 33А-7807/2022 от 20.09.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Главному управлению МЧС России по Иркутской области, начальнику ГУ МЧС России по Иркутской области ФИО1, начальнику
Апелляционное определение № 66А-2923/2022 от 20.09.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: в соответствии со статьей 1.1 Закона Тамбовской области от 28 ноября 2003 года № 170-З «О налоге на имущество организаций на территории Тамбовской области» (далее также - Закон о налоге на имущество организаций), приказами комитета по управлению имуществом Тамбовской области от 27
Решение № 2А-3870/2022 от 20.09.2022 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП г. Ярославля ФИО2, Управлению ФССП России по Ярославской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неосуществлении
Апелляционное определение № 33А-6886/2022 от 20.09.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО14. обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Республики Дагестан о признании незаконным, необоснованным и нарушающим его конституционные права отказ прокурора Республики Дагестан ФИО5 в рассмотрении по существу его жалобы от <дата> и ответ прокурора
Апелляционное определение № 2А-1053/2021 от 20.09.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : решением Семилукского районного суда Воронежской области от 30 ноября 2021 года в удовлетворении заявленных требований ФИО1 отказано (т.1, л.д.216,217-223).
Решение № 2А-2158/2022 от 20.09.2022 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: НАО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Ставропольскому краю, Кисловодскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, СПИ Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, начальнику Кисловодского ГОСП УФССП России
Решение № 2А-3021/2022 от 20.09.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Томску, МИФНС № 7 России по Томской области о признании бездействия, выраженного в невозврате процентов, начисленных на сумму излишне взысканного налога, незаконным, возложении обязанности произвести расчет
Апелляционное определение № 33А-1684/2022 от 20.09.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Петровского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, Петровскому РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю
Апелляционное определение № 2А-1921/2022 от 20.09.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Випмотус» обратилось в суда с административными исковыми требованиями к судебному приставу исполнителю Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО2, старшему судебному приставу Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО3 о признании незаконным бездействия
Апелляционное определение № 66А-1999/2022 от 20.09.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Попов А.В. обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений государственного бюджетного учреждения Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» и установлении кадастровой стоимости объектов капитального
Решение № 2А-3735/2022 от 20.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: заместитель военного прокурора Ставропольского гарнизона ФИО1, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, с участием заинтересованного лица Управление Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу, обратился в суд с
Апелляционное определение № 2А-3051/2022 от 20.09.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что 02.07.2021 по его заявлению прокурором Ленинградского района г. Калининграда ему была предоставлена возможность ознакомиться с материалами проверки по его жалобе в отношении руководителя ТСН «Победа 1» ФИО3
Апелляционное определение № 66А-697/2022 от 20.09.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказом департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области (далее - Департамент, тарифный орган) от 17 декабря 2021 года №593-р утверждены обществу с ограниченной ответственностью «Чистый След» (далее также - ООО «Чистый След», Общество)
Апелляционное определение № 2А-1393/2022 от 20.09.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском, указав, что депутат Калининградской областной думы ФИО1 проигнорировал его просьбу, оформленную заявлением вх. № № от ДД.ММ.ГГГГ, о направлении требования в Пенсионный фонд России по Калининградской области,
Определение № 33А-1850/2022 от 20.09.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора
Апелляционное определение № 11А-12382/22 от 20.09.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС России № 15 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год в
Решение № 2А-567/2022 от 20.09.2022 Акбулакского районного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы (далее по тексту МИФНС) № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением указав, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. ФИО1 является собственником
Решение № 2А-2066/2-2022 от 20.09.2022 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, мотивируя свои требования тем, что ответчик в соответствии с налоговым законодательством имеет налоговые обязательства в ИФНС России по г.Курску. 25.01.2018 ответчик
Решение № 2А-4497/2022 от 20.09.2022 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России <номер> по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к ФИО2 ФИО7. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, налога на доходы физических лиц и пени.
Апелляционное определение № 33А-11245/2022 от 20.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что распоряжением Администрации г. Красноярска от 27.04.2022г. № 2446-НЕДВ МКУ «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный
Решение № 2А-1699/2022 от 20.09.2022 Абинского районного суда (Краснодарский край)
установил: представитель административного истца ФИО2, уполномоченный доверенностью, Петрик С.Н. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит суд: