ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-487/2022 от 20.09.2022 Крутинского районного суда (Омская область)
установил: начальник ОМВД России по Крутинскому району Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по как лицо, состоящее под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ. По решению Октябрьского районного суда от
Решение № 80КОПИ от 20.09.2022 Чайковского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к Отделу МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края о досрочном прекращении административного надзора.
Апелляционное определение № 33А-28460/2022 от 20.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к ФКУ МОТБ о признании незаконными действия ответчика по нарушению тайны переписки, почтовых, телеграфных или иных сообщений, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном
Решение № 2А-2066/2-2022 от 20.09.2022 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, мотивируя свои требования тем, что ответчик в соответствии с налоговым законодательством имеет налоговые обязательства в ИФНС России по г.Курску. 25.01.2018 ответчик
Решение № 2А-1433/2022 от 20.09.2022 Абинского районного суда (Краснодарский край)
установил: ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось с административным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит: Признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по вынесению постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконными.
Решение № 2А-8474/2022 от 20.09.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд иском к ООО « ЭОС», ПАО « Сбербанк России» об исключении из акта описи и ареста имущества в виде автомобиля ..., ....в., г.р.з. ....
Апелляционное определение № 2А-3051/2022 от 20.09.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что 02.07.2021 по его заявлению прокурором Ленинградского района г. Калининграда ему была предоставлена возможность ознакомиться с материалами проверки по его жалобе в отношении руководителя ТСН «Победа 1» ФИО3
Решение № А-567/2022 от 20.09.2022 Дорогобужского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии муниципального образования «<адрес>» <адрес> (далее ТИК МО «<адрес>») о признании незаконным постановления от 05.09.2022г. № «О порядке жеребьевке при определении
Решение № А2А-200/2022 от 20.09.2022 Нефтегорского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте https://russia-porn.online/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение № 2А-35/2022 от 20.09.2022 Пензенского гарнизонного военного суда (Пензенская область)
установил: ФИО1 с период с 1 августа 2017 г. по 30 мая 2021 г. обучался в филиалеФедерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения им. генерала армии Хрулёва А.В.» Министерства обороны РФ (г.
Решение № 2А-610/2022 от 19.09.2022 Сарапульского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Административный истец Общество с ограниченной ответственностью СИТ (далее – ООО «СИТ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Сарапульскому и м УФССП России по УР ФИО3а., Управлению Федеральной службы
Решение № 2А-3293/2022 от 19.09.2022 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании с последнего в бюджет:
Апелляционное определение № А-29712/2022 от 19.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МУ МВД России «Раменское», УВМ ГУ МВД России по , в котором просит признать незаконным и отменить решение от о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации его супруге гражданке Республики
Апелляционное определение № 2А-174/2022 от 19.09.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области (далее Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, в обоснование указав, что у
Апелляционное определение № 2А-3537/2021 от 19.09.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 является адвокатом, учредившим адвокатский кабинет. ИФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 24 198 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 46,79 руб.
Решение № 2А-1225/2022 от 19.09.2022 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес обратилось в суд с иском к * (далее - ответчик, страхователь, Общество) в котором просило обязать ответчика представить сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме
Решение № 2А-4239/2022 от 19.09.2022 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 и просит взыскать пени по земельному налогу за 2017 год в размере 8663,25 рублей, пени по земельному налогу за 2019 год в размере 27,23 рубля, пени по транспортному налогу
Решение № 2А-3296/2022 от 19.09.2022 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краюобратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании с последнего в бюджет:
Решение № 2А-3280/2022ИЗГОТОВ от 19.09.2022 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий ФИО6 – ФИО7 обратилась с административным исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области об оспаривании действий, просила признать бездействие ПФР, выражающееся в отказе прекращения
Решение № 3А-378/2022 от 19.09.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения административных требований просит установить кадастровую стоимость объектов недвижимости:
Решение № 2А-2833/2022 от 19.09.2022 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным ведение исполнительного производства №-ИП, признать незаконным взыскание исполнительского сбора по исполнительному производству№-ИП, признать незаконным не возбуждение сводного
Решение № 2А-4021/2022 от 19.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, просит признать незаконным решение о приостановлении государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 2А-1915/18 от 19.09.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17.08.2018 г. удовлетворено административное исковое заявление военного прокурора Тамбовского гарнизона, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия
Апелляционное определение № 2А-1289/2022 от 19.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику МКУ «Пермская дирекция дорожного движения» о признании незаконным решения/действия/бездействия от 15.10.2021 № 059-12/1-1-41исх-449 не производить реконструкцию линейного объекта
Решение № 2А-1705/2022 от 19.09.2022 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ессентукского городского отдела судебных приставов УФССП России по СК ФИО3, Ессентукскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по СК о признании незаконным и отмене постановления