установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС России № 15 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Следственному отделу по г.Ангарску, в его обоснование указав, что направил в адрес ответчика заявление о преступлении от **№ для проведения проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ. Ответчик проигнорировал требования УПК РФ и рассмотрел
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что распоряжением Администрации г. Красноярска от 27.04.2022г. № 2446-НЕДВ МКУ «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный
установил: представитель административного истца ФИО2, уполномоченный доверенностью, Петрик С.Н. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит суд:
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к ФКУ МОТБ о признании незаконными действия ответчика по нарушению тайны переписки, почтовых, телеграфных или иных сообщений, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «21 век»» (далее – ООО «Коллекторское агентство «21 век»») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП Советского района г.Тулы УФССП России по Тульской области, УФССП России по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просил взыскать с административных ответчиков расходы, связанные с рассмотрением административного дела №2а-235/2021 по его административному исковому заявлению к ОМВД России по Камешковскому району
установила: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением ОМВД России по Петровскому городскому округу, Администрации Петровского городского округа Ставропольского края (далее – Администрация), Управлению муниципального хозяйства Администрации, в котором просила суд:
установил: начальник ОМВД России по Крутинскому району Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по как лицо, состоящее под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ. По решению Октябрьского районного суда от
установила: ФИО14. обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Республики Дагестан о признании незаконным, необоснованным и нарушающим его конституционные права отказ прокурора Республики Дагестан ФИО5 в рассмотрении по существу его жалобы от <дата> и ответ прокурора
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику МКУ «Пермская дирекция дорожного движения» о признании незаконным решения/действия/бездействия от 15.10.2021 № 059-12/1-1-41исх-449 не производить реконструкцию линейного объекта
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к ГУФССП России по , ФИО3 ГУФССП России по , судебному приставу-исполнителю К. В.Н. и (с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела) просили:
установил: ФИО1 обратилась в суд с уточненным административным исковым заявлением к комитету по управлению имуществом Саратовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, государственному бюджетному учреждению Саратовской
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании незаконным отказа во включении в реестр пострадавших граждан. Административные исковые требования мотивированы тем, что 09.07.2014
Установила: ФИО1 обратился с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее по тексту - ИФНС России по Центральному району г. Челябинска, инспекция) о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе в возмещении НДС по
УСТАНОВИЛ: Врио начальника отдела МВД России по Республики Хакасия обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, мотивируя тем, что приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден по ч. 3 ст. 162, ч. 5
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения административных требований просит установить кадастровую стоимость объектов недвижимости:
у с т а н о в и л: Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17.08.2018 г. удовлетворено административное исковое заявление военного прокурора Тамбовского гарнизона, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия
установил: Прокурор Автозаводского района г. Тольятти обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Самарской области, ООО ТК «Плутон» о признании незаконными действий, обязании совершения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам с последующим уточнением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в незаконном вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора,
У с т а н о в и л : ФИО1, действующий по доверенности <адрес>1, выданной ДД.ММ.ГГГГг. сроком на 3 года, удостоверенной нотариусом № в интересах ФИО5 обратился в Баксанский районный суд КБР с административным иском к местной администрации Баксанского муниципального района КБР,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области о признании незаконными бездействия по лишению ООО «ЭкоИнтегратор» статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является должником по исполнительному производству о восстановлении ФИО2 в должности ведущего менеджера по продажам Операционного офиса № Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный»
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Общества с ограниченной ответственностью «Национальные финансы» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кисловодского городского отдела УФССП России поФИО1, старшему судебному приставу Кисловодского ГОСП УФССП по СК ФИО2,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - ГУ МВД России по Ставропольскому краю обратился в Георгиевский городской суд с административным иском к ФИО1 помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок до 14 декабря 2022 года.
