установил: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным ведение исполнительного производства №-ИП, признать незаконным взыскание исполнительского сбора по исполнительному производству№-ИП, признать незаконным не возбуждение сводного
У с т а н о в и л : ФИО1, действующий по доверенности <адрес>1, выданной ДД.ММ.ГГГГг. сроком на 3 года, удостоверенной нотариусом № в интересах ФИО5 обратился в Баксанский районный суд КБР с административным иском к местной администрации Баксанского муниципального района КБР,
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании с последнего в бюджет:
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к ГУФССП России по , ФИО3 ГУФССП России по , судебному приставу-исполнителю К. В.Н. и (с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела) просили:
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области о признании незаконными бездействия по лишению ООО «ЭкоИнтегратор» статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, с учетом уточнения, в обосновании требований указав, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП ФИО2 находится
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ФИО2, судебному-приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска ФИО3, УФССП по УР о признании неправомерными бездействий выраженных:
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к СПИ МО по ВИП № ГУФССП России по , ГУФССП России по , МО по ВИП № ГУФССП России по и просил признать незаконными: постановление ведущего судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. о передаче арестованного имущества на торги;
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - ГУ МВД России по Ставропольскому краю обратился в Георгиевский городской суд с административным иском к ФИО1 помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок до 14 декабря 2022 года.
установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по г. Краснокамску Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1, отделению судебных приставов по г. Краснокамску Управления
Установила: ФИО1 обратился с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее по тексту - ИФНС России по Центральному району г. Челябинска, инспекция) о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе в возмещении НДС по
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес обратилось в суд с иском к * (далее - ответчик, страхователь, Общество) в котором просило обязать ответчика представить сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме
установил: Административный истец Общество с ограниченной ответственностью СИТ (далее – ООО «СИТ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Сарапульскому и м УФССП России по УР ФИО3а., Управлению Федеральной службы
установил: ФИО1 обратилась в суд с уточненным административным исковым заявлением к комитету по управлению имуществом Саратовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, государственному бюджетному учреждению Саратовской
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику МКУ «Пермская дирекция дорожного движения» о признании незаконным решения/действия/бездействия от 15.10.2021 № 059-12/1-1-41исх-449 не производить реконструкцию линейного объекта
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Центральной акцизной таможне ФТС России и Южному акцизному таможенному посту Центральной акцизной таможни ФТС России о признании незаконным постановления об изъятии товаров от 22 апреля 2022 года и акта изъятия товаров от 28 апреля
установил: Прокурор г. Тольятти Самарской области обратился в суд с административным иском к Думе г.о. Тольятти Самарской области в котором просил признать незаконным бездействия Думы г.о. Тольятти Самарской области по нерассмотрению представления прокурора г.Тольятти об устранении
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Общества с ограниченной ответственностью «Национальные финансы» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кисловодского городского отдела УФССП России поФИО1, старшему судебному приставу Кисловодского ГОСП УФССП по СК ФИО2,
у с т а н о в и л: Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17.08.2018 г. удовлетворено административное исковое заявление военного прокурора Тамбовского гарнизона, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, просит признать незаконным решение о приостановлении государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: СПАО Ингосстрах обратилось в суд с административным иском, в котором указало, что решением Центрального районного суда Калининграда от 19 октября 2017 года по делу № 2-1929/2017 с СПАО Ингосстрах в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 254 577,07 руб.
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МУ МВД России «Раменское», УВМ ГУ МВД России по , в котором просит признать незаконным и отменить решение от о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации его супруге гражданке Республики
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 12 апреля 2022 года состоялось заседание Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Вологодской области. Заседание Комиссии продолжалось с 09 часов 00 минут до 12 часов 20 минут. В ходе заседания были
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является должником по исполнительному производству о восстановлении ФИО2 в должности ведущего менеджера по продажам Операционного офиса № Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам с последующим уточнением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в незаконном вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора,
