У С Т А Н О В И Л : Административный истец Общества с ограниченной ответственностью «Национальные финансы» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кисловодского городского отдела УФССП России поФИО1, старшему судебному приставу Кисловодского ГОСП УФССП по СК ФИО2,
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ФИО2, судебному-приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска ФИО3, УФССП по УР о признании неправомерными бездействий выраженных:
У с т а н о в и л : ФИО1, действующий по доверенности <адрес>1, выданной ДД.ММ.ГГГГг. сроком на 3 года, удостоверенной нотариусом № в интересах ФИО5 обратился в Баксанский районный суд КБР с административным иском к местной администрации Баксанского муниципального района КБР,
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании с последнего в бюджет:
установил: ФИО1 обратилась в суд с уточненным административным исковым заявлением к комитету по управлению имуществом Саратовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, государственному бюджетному учреждению Саратовской
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, просит признать незаконным решение о приостановлении государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Ф. обратился в Курчатовский городской суд Курской области с административным исковым заявлением к ОСП России по г. Курчатову, в котором просил признать бездействие ответчика, выразившее в непредставлении ответа на его заявление незаконным, обязать ответчика предоставить ответ на
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краюобратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании с последнего в бюджет:
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения административных требований просит установить кадастровую стоимость объектов недвижимости:
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к СПИ МО по ВИП № ГУФССП России по , ГУФССП России по , МО по ВИП № ГУФССП России по и просил признать незаконными: постановление ведущего судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. о передаче арестованного имущества на торги;
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Центральной акцизной таможне ФТС России и Южному акцизному таможенному посту Центральной акцизной таможни ФТС России о признании незаконным постановления об изъятии товаров от 22 апреля 2022 года и акта изъятия товаров от 28 апреля
установил: Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по НДФЛ в сумме 3 250,00 руб. и пени в размере 47,72 руб., на общую сумму 3 297,72 руб., указав в обоснование иска, что налоговым агентом ООО СК «Ренессанс Жизнь» не был удержан налог с
УСТАНОВИЛ: СПАО Ингосстрах обратилось в суд с административным иском, в котором указало, что решением Центрального районного суда Калининграда от 19 октября 2017 года по делу № 2-1929/2017 с СПАО Ингосстрах в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 254 577,07 руб.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя Каменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2
установил: Административный истец Общество с ограниченной ответственностью СИТ (далее – ООО «СИТ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Сарапульскому и м УФССП России по УР ФИО3а., Управлению Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: департаментом цен и тарифов Магаданской области 25 марта 2022 г. издан приказ № 2-ЖКК/4 «Об установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение), водоотведение для потребителей МУП г. Магадана «Водоканал» на 2019-2023 годы, утверждении производственных программ МУП г.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, с учетом уточнения, в обосновании требований указав, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП ФИО2 находится
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес обратилось в суд с иском к * (далее - ответчик, страхователь, Общество) в котором просило обязать ответчика представить сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме
установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по г. Краснокамску Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1, отделению судебных приставов по г. Краснокамску Управления
установил: Прокурор г. Тольятти Самарской области обратился в суд с административным иском к Думе г.о. Тольятти Самарской области в котором просил признать незаконным бездействия Думы г.о. Тольятти Самарской области по нерассмотрению представления прокурора г.Тольятти об устранении
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к ГУФССП России по , ФИО3 ГУФССП России по , судебному приставу-исполнителю К. В.Н. и (с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела) просили:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 12 апреля 2022 года состоялось заседание Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Вологодской области. Заседание Комиссии продолжалось с 09 часов 00 минут до 12 часов 20 минут. В ходе заседания были
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ессентукского городского отдела судебных приставов УФССП России по СК ФИО3, Ессентукскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по СК о признании незаконным и отмене постановления
установила: ООО «Национальные Финансы» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на исполнении в Аксайском районном отделении судебных приставов УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство № 99595/21/61034-ИП от 08 октября
у с т а н о в и л: главный редактор Федерального сетевого средства массовой информации «<данные изъяты>» ФИО7 обратилась в суд с административными исковыми заявлениями к Губернатору Пермского края ФИО9 ФИО13, администрации Губернатора Пермского края, Правительству Пермского края о признании
