У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Центральной акцизной таможне ФТС России и Южному акцизному таможенному посту Центральной акцизной таможни ФТС России о признании незаконным постановления об изъятии товаров от 22 апреля 2022 года и акта изъятия товаров от 28 апреля
установил: Административный истец Общество с ограниченной ответственностью СИТ (далее – ООО «СИТ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Сарапульскому и м УФССП России по УР ФИО3а., Управлению Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес обратилось в суд с иском к * (далее - ответчик, страхователь, Общество) в котором просило обязать ответчика представить сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения административных требований просит установить кадастровую стоимость объектов недвижимости:
установил: Прокурор Автозаводского района г. Тольятти обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Самарской области, ООО ТК «Плутон» о признании незаконными действий, обязании совершения
У С Т А Н О В И Л: Ф. обратился в Курчатовский городской суд Курской области с административным исковым заявлением к ОСП России по г. Курчатову, в котором просил признать бездействие ответчика, выразившее в непредставлении ответа на его заявление незаконным, обязать ответчика предоставить ответ на
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области о признании незаконными бездействия по лишению ООО «ЭкоИнтегратор» статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий ФИО6 – ФИО7 обратилась с административным исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области об оспаривании действий, просила признать бездействие ПФР, выражающееся в отказе прекращения
установил: Прокурор г. Тольятти Самарской области обратился в суд с административным иском к Думе г.о. Тольятти Самарской области в котором просил признать незаконным бездействия Думы г.о. Тольятти Самарской области по нерассмотрению представления прокурора г.Тольятти об устранении
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МУ МВД России «Раменское», УВМ ГУ МВД России по , в котором просит признать незаконным и отменить решение от о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации его супруге гражданке Республики
у с т а н о в и л: Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17.08.2018 г. удовлетворено административное исковое заявление военного прокурора Тамбовского гарнизона, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю районного отделения судебных приставов Ленинского административного округа г.Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее – РОСП
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - ГУ МВД России по Ставропольскому краю обратился в Георгиевский городской суд с административным иском к ФИО1 помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок до 14 декабря 2022 года.
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 и просит взыскать пени по земельному налогу за 2017 год в размере 8663,25 рублей, пени по земельному налогу за 2019 год в размере 27,23 рубля, пени по транспортному налогу
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к СПИ МО по ВИП № ГУФССП России по , ГУФССП России по , МО по ВИП № ГУФССП России по и просил признать незаконными: постановление ведущего судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. о передаче арестованного имущества на торги;
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Общества с ограниченной ответственностью «Национальные финансы» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кисловодского городского отдела УФССП России поФИО1, старшему судебному приставу Кисловодского ГОСП УФССП по СК ФИО2,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 является адвокатом, учредившим адвокатский кабинет. ИФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 24 198 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 46,79 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 12 апреля 2022 года состоялось заседание Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Вологодской области. Заседание Комиссии продолжалось с 09 часов 00 минут до 12 часов 20 минут. В ходе заседания были
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, с учетом уточнения, в обосновании требований указав, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП ФИО2 находится
установил: ФИО1 обратилась в суд с уточненным административным исковым заявлением к комитету по управлению имуществом Саратовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, государственному бюджетному учреждению Саратовской
установил: Решением Пушкинского городского суда от требования ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 оставлены без удовлетворения. Решение суда в окончательной форме составлено .
у с т а н о в и л: главный редактор Федерального сетевого средства массовой информации «<данные изъяты>» ФИО7 обратилась в суд с административными исковыми заявлениями к Губернатору Пермского края ФИО9 ФИО13, администрации Губернатора Пермского края, Правительству Пермского края о признании
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя Каменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краюобратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании с последнего в бюджет:
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ФИО2, судебному-приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска ФИО3, УФССП по УР о признании неправомерными бездействий выраженных:
