ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-359/2022 от 16.09.2022 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)
установил: Прокурор Белоглинского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Белоглинского сельского поселения об устранении нарушений законодательства о профилактике межнациональных (межэтнических) конфликтов.
Решение № 2А-3915/2022 от 16.09.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Центральному административному округу г. Омска (далее по тексту – административный истец, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту – административный ответчик) с вышеуказанным заявлением.
Апелляционное определение № 2А-2658/2022 от 16.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратился с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю, заявил требования о признании незаконными: решения № 8303 от 29.03.2022 об отказе в зачете переплаты по НДФЛ в размере 6561 рублей в счет недоимки по страховым
Решение № А-385-22 от 16.09.2022 Ирафского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: В Ирафский районный суд по подсудности поступило административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 27 900 рублей и пеня в размере 249,01 рублей.
Решение № 2А-2308/2022 от 16.09.2022 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: НАО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с административным иском к УФССП России по, Кисловодскому ГОСП УФССП России по, СПИ Кисловодского ГОСП УФССП России поФИО1, начальнику Кисловодского ГОСП УФССП России по- старшему судебному приставу ФИО2 в котором просит суд:
Апелляционное определение № 66А-1563/2022УИД от 16.09.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 17 декабря 2020 года № 48/27 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую потребителям Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» на 2021-2023 годы» (далее -Приказ № 48/27)
Решение № 2А-3557/2022 от 16.09.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ООО «Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ определением суда произведена замена взыскателя по гражданскому делу № (должник ФИО4) на ООО Коллекторское агентство «21
Апелляционное определение № 2А-3687/2022 от 16.09.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: 17 мая 2022 ФИО3 обратился в Нальчикский городской суд КБР с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту – «МВД по КБР»), Информационному Центру МВД по КБР (далее по тексту – «ИЦ МВД по КБР») в лице врио
Апелляционное определение № 2А-2601/2022 от 16.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее – ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, налоговый орган, Инспекция) о признании незаконными решений, действий (бездействия), возложении
Решение № 2А-582/2022 от 16.09.2022 Онежского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-16) о признании незаконным действий (бездействия) связанных с ненадлежащими условиями
Апелляционное определение № 2А-154/2021 от 16.09.2022 Южного окружного военного суда
установил: апелляционным определением судебной коллегии по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда от 11 февраля 2022 г. решение Астраханского гарнизонного военного суда от 2 декабря 2021 г., которым было отказано в удовлетворении вышеназванного административного
Решение № 2А-1561/22 от 16.09.2022 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л Врио начальника отделения Тацинского районного отделения УФССП России по Ростовской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, ссылаясь на то, что Тацинским районным отделом
Решение № 2А-2158/2022 от 16.09.2022 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Новосибирской области, Управлению МВД России по г. Новосибирску, в котором просит:
Апелляционное определение № 33А-858/2022 от 16.09.2022 Южного окружного военного суда
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными: бездействие Министерства обороны Российской Федерации по определению оснований, правил и сроков проведения аттестации военнослужащего Вооруженных Сил Российской Федерации в связи с отказом
Решение № 3А-8/2022 от 16.09.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ ВЕК – ОБЛАКА СИТИ» (далее – ООО «НОВЫЙ ВЕК – ОБЛАКА СИТИ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к комитету по управлению имуществом Саратовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № 2А-3294/2022 от 15.09.2022 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее - ГУ МВД России по Саратовской области) от ДД.ММ.ГГГГ№ об
Решение № 2А-3690/2022 от 15.09.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия ГУФССП России по Краснодарскому краю по списанию денежных средств с пенсии;
Решение № 2А-2486/2022 от 15.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с административным иском к Управлению Федерального казначейства по Владимирской области, в котором указал следующее.
Апелляционное определение № А-29750/2022 от 15.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель 2 по доверенности 3 обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Крымского районного суда от 29.06.2021г. Определением Крымского районного суда от 06.08.2021г. апелляционная жалоба возвращена.
Решение № 2А-4191/2022 от 15.09.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Свердловского ОСП <адрес обезличен> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Решение № А-5187/2022 от 15.09.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное межрегиональное Управление Росприроднадзора обратилось в суд с административным иском о признании незаконными действий Министерства природных ресурсов и экологии Камчатского края по направлению исх. № 26.04/2942 от 24 мая 2022 года для исполнения в адрес Управления
Решение № 2А-4146/2022 от 15.09.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: АО «ЮниКредитбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Врио начальника отдела – старшего судебного пристава Пятигорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО2, Управлению Федеральной службы
Решение № 3А-941/2022 от 15.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО2, действующая по доверенности в интересах ООО «Комитет по торговле Краснодарского края», обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости: нежилого помещения площадью
Решение № 2[1]А-407/2022 от 15.09.2022 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: депутат Совета депутатов муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Совет депутатов муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области 16.10.2020 года лишил его, как
Апелляционное определение № 33А-11167/2022 от 15.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014, 2015 годы в размере 2 676, 00 руб., пени 5 05,95 руб.