установила: 26 июня 2002 года Регистрационной палатой Администрации Санкт-Петербурга произведена государственная регистрация юридического лица ЗАО Инвестиционно-строительная группа «Севзапстрой», присвоен регистрационный номер №.
установил: административный истец Абилов Эльвин Видадиевич обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать недействующим административный регламент предоставления государственной услуги «Выдача разрешения на изменение имени и (или) фамилии ребенка», утвержденный
УСТАНОВИЛ: Дьячков В.Е. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что 12.10.2020 он обратился в МО по ОИП УФССП России по Рязанской области с заявлением о принудительном исполнении решения Советского районного суда г. Рязани от 24 июня 1999 г., которым ему
установил : В суд обратился Сугян М.Р. с административным иском к указанным административным ответчикам с требованием о признании незаконным бездействия Ржевского межрайонного прокурора, обязании прокурора восстановить нарушенное право, возбудить дело об административном или уголовном
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гришихину И.Н. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам в общей сумме 14 343 руб. 01 коп., указав в обоснование заявленных требований, что Гришихин И.Н. является
УСТАНОВИЛ: Соболев А. Б. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г.Кирову, УФНС России по Кировской области, о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности. В обосновании административного искового заявления указал, что ИФНС
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Среднеканского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Магаданской области П. (далее – судебный пристав – исполнитель П.), Управлению
у с т а н о в и л: Тельнова Д.В., с учетом уточненных требований, обратилась в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю Чернопазову Р.А. о
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области (далее МИФНС России № 14 по Воронежской области) обратилась в суд с административным иском к Репкину Е.Ю., в котором просит взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц за
Установил: Административный истец – АО «ОТП Банк» в лице представителя по доверенности – Полятыкиной Е.А., обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Сенькиной Т.В., ГУФССП
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска обратилась в суд с иском к Шеметовой Г.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФОМС за 2020 год в размере 5 322,88 руб., пени за период с
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - ИФНС России №) обратилась в суд с административным иском к Киселев А.Г., отказавшись от части заявленных требований, окончательно просила взыскать налог на имущество физических лиц взимаемый по ставкам,
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился Греков А.А. с иском к ФКУ ИК-6 ФСИН России по <адрес обезличен> о признании незаконными постановлений о наложении взыскания, взыскании компенсации. В обоснование иска указано, что Греков А.А. был официально трудоустроен
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
установил: Ахмедулаев М.Н. обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы о признании недоимки по налогам, сборам, пеням и штрафам безнадежной к взысканию, указывая, что он состоял в качестве индивидуального предпринимателя на налоговом учете в ИФНС России
установила: прокурор Нерчинского района обратился с указанным иском в суд, мотивируя тем, что прокуратурой Нерчинского района в рамках проверки доводов обращения Петрова М. выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Кировского районного суда г. Томска от 15.09.2022 гражданин Китайской Народной Республики Ван Юнгуй признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21 октября 2021 года требования индивидуального предпринимателя Штабеля Ю.И. к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области удовлетворены. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2022 года данное
установил: Соловьев М.Ю. обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения ГБУ МО «Центр кадастровой оценки» <данные изъяты>в от <данные изъяты> об отказе в пересчете кадастровой стоимости; о возложении обязанности на ГБУ МО «Центр
у с т а н о в и л: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области) от 5 мая 2022 года № 45/20 установлен и введен в действие тариф на транспортировку питьевой воды для потребителей индивидуального предпринимателя Харитонова Виталия Евгеньевича (д. Гвоздевка
УСТАНОВИЛ: Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 18.11.2020 г. в удовлетворении вышеназванного административного иска Овинникову В.А. отказано.
УСТАНОВИЛА: прокурор Уржумского района Кировской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Требование мотивировано тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки, в деятельности администрации Уржумского муниципального района Кировской
установил: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику Мустафиной Л.А., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 46 142 руб., пени в размере 149,96 руб.
установил: Прокуратура города Тольятти обратилась в суд с указанным административным иском, которым, по уточненным требованиям просила признать незаконным бездействие Думы городского округа Тольятти по своевременному рассмотрению требования прокуратуры города от ДД.ММ.ГГГГ№ об изменении
установила: ФГП ВО ЖДТ России на СКЖД в лице Махачкалинского отряда структурного подразделения филиала ФГП ВО ЖДТ России на СКЖД обратилось в суд с административным иском о признании незаконным предписания Государственного инспектора труда №-И/35-21 от <дата>.
