установил: апелляционным определением судебной коллегии по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда от 11 февраля 2022 г. решение Астраханского гарнизонного военного суда от 2 декабря 2021 г., которым было отказано в удовлетворении вышеназванного административного
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Центральному административному округу г. Омска (далее по тексту – административный истец, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту – административный ответчик) с вышеуказанным заявлением.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-16) о признании незаконным действий (бездействия) связанных с ненадлежащими условиями
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными: бездействие Министерства обороны Российской Федерации по определению оснований, правил и сроков проведения аттестации военнослужащего Вооруженных Сил Российской Федерации в связи с отказом
установила: ФИО1 обратился с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю, заявил требования о признании незаконными: решения № 8303 от 29.03.2022 об отказе в зачете переплаты по НДФЛ в размере 6561 рублей в счет недоимки по страховым
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к заместителю руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по УР ФИО3, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 11 133 рублей и пени в сумме 34,7 рублей и ходатайством о восстановлении срока на подачу административного иска о взыскании недоимки в бюджет.
Установил: ИФНС России по г.Кемерово обратилась с иском к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности по налогам и сборам. Требования мотивирует тем, что ответчик на основании п.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога.
установил: ООО «ТДК» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Приморско-Ахтарскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее – ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, налоговый орган, Инспекция) о признании незаконными решений, действий (бездействия), возложении
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Новосибирской области, Управлению МВД России по г. Новосибирску, в котором просит:
установил: Прокурор Белоглинского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Новопавловского сельского поселения об устранении нарушений законодательства в сфере защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного
установил: Прокурор Белоглинского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Белоглинского сельского поселения об устранении нарушений законодательства в сфере защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и
У С Т А Н О В И Л: В Ирафский районный суд по подсудности поступило административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 27 900 рублей и пеня в размере 249,01 рублей.
у с т а н о в и л а: 17 мая 2022 ФИО3 обратился в Нальчикский городской суд КБР с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту – «МВД по КБР»), Информационному Центру МВД по КБР (далее по тексту – «ИЦ МВД по КБР») в лице врио
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника Кисловодского ГОСП УФССП России по СК ФИО2, СПИ Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3, Кисловодскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, УФССП России по Ставропольскому
установил: ФИО1 обратился в Тверской областной суд с исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение условия содержания в изоляторе временного содержания.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Свердловского ОСП <адрес обезличен> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
установил: Прокурор Ярского района УР обратился в суд с административным исковым заявлением в УР в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению «Пудемская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту МКОУ «Пудемская СОШ») о понуждению к
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области, заинтересованное лицо: Управление федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании задолженности безнадежной к взысканию.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России по <адрес обезличен><Номер обезличен> (далее по тексту также – Инспекция, налоговая инспекция, административный истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту также – налогоплательщик,
у с т а н о в и л а: ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с административным иском к ФИО1, после уточнения заявив требования о взыскании о с него недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в размере 10 227 466 рублей, штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере
у с т а н о в и л: Департамент социальной защиты населения Владимирской области обратился в суд с административным иском с учетом его уточнений к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района ФИО1, УФССП России по Владимирской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в
установил: УФНС России по Тульской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по торговому сбору, уплачиваемому на территориях городов федерального значения, пени, ссылаясь на то, что ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Красногорского района Брянской области обратился в суд с административным иском к администрации Красногорского района Брянской области об устранении нарушений требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
