УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия ГУФССП России по Краснодарскому краю по списанию денежных средств с пенсии;
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском на бездействие начальника ОП № УМВД России по по не ознакомлению с материалами проверок. Требования мотивированы тем, что в производстве ОП № УМВД России по находятся материалы проверок КУСП № от дата, от дата, от дата, КУСП от дата,
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Ваши Добрые Деньги» обратилось с административным иском к административным ответчикам начальнику ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району УФССП России по РБ ФИО2
УСТАНОВИЛ: Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 9 марта 2022 г. разрешены административные исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по городу Благовещенску ФИО2, руководителю УФССП по Амурской области ФИО3, УФССП России по Амурской области о признании
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края (далее – Администрация), Управлению по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Георгиевского городского округа Ставропольского края (далее –
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России по <адрес обезличен><Номер обезличен> (далее по тексту также – Инспекция, налоговая инспекция, административный истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту также – налогоплательщик,
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Орловского РОСП УФССП РФ по Ростовской области ФИО1 обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с административным иском, который обоснован следующим. Как следует из исполнительных производств №№ 30857/22/61068-ИП, 29133/22/61068-ИП,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014, 2015 годы в размере 2 676, 00 руб., пени 5 05,95 руб.
У С Т А Н О В И Л: депутат Совета депутатов муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Совет депутатов муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области 16.10.2020 года лишил его, как
УСТАНОВИЛ: Представитель 2 по доверенности 3 обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Крымского районного суда от 29.06.2021г. Определением Крымского районного суда от 06.08.2021г. апелляционная жалоба возвращена.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Свердловского ОСП <адрес обезличен> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее - ГУ МВД России по Саратовской области) от ДД.ММ.ГГГГ№ об
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» обратилось в суд с указанным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Бежицкого РОСП ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в
установил: УФНС России по Тульской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по торговому сбору, уплачиваемому на территориях городов федерального значения, пени, ссылаясь на то, что ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по
установил: УФНС России по Тульской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по штрафам за налоговые правонарушения, ссылаясь на то, что ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании актов Департамента
УСТАНОВИЛ: Представитель ЗАО «Завод строительных материалов» обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП <адрес>№<адрес> ГУФССП ФИО4 по <адрес>, старшему судебному приставу ОСП <адрес>№<адрес> ГУФССП ФИО4 по <адрес>ФИО19, ГУФССП ФИО4 по
УСТАНОВИЛ: и.о. прокурора Фрунзенского района г. Владивостока ФИО3 обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по URL-адресу: №, представленную в виде аудиозаписи песни под названием «
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю, Министерству юстиции Российской Федерации о признании решений незаконными, возложении обязанностей по устранению нарушения прав.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области, заинтересованное лицо: Управление федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании задолженности безнадежной к взысканию.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №1 по КК обратилась в Тихорецкий районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов.
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное межрегиональное Управление Росприроднадзора обратилось в суд с административным иском о признании незаконными действий Министерства природных ресурсов и экологии Камчатского края по направлению исх. №26.04/3159 от 31 мая 2022 года для исполнения в адрес Управления
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратилась в Таганрогский городской суд Ростовской области с административным исковым заявлением к заместителю Главы Администрации Неклиновского района Ростовской области ФИО4, заведующей архивным сектором Администрации Неклиновского района Ростовской области
установил: ФИО1 обратился в суд к судебному приставу-исполнителю Домодедовского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес>ФИО3 с требованиями: - о признании незаконными и отмене постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) и постановления о частичном удовлетворении заявления
у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее - административный истец, кассатор) обратился в Свердловский районный суд города Красноярска с административным исковым заявлением
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тимашевского района, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено, указав, что прокуратурой Тимашевского района проведена
