установил: ФИО1 обратилась в суд с уточненным административным исковым заявлением к комитету по управлению имуществом Саратовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, государственному бюджетному учреждению Саратовской
у с т а н о в и л: Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17.08.2018 г. удовлетворено административное исковое заявление военного прокурора Тамбовского гарнизона, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия
установил: Административный истец Общество с ограниченной ответственностью СИТ (далее – ООО «СИТ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Сарапульскому и м УФССП России по УР ФИО3а., Управлению Федеральной службы
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к ГУФССП России по , ФИО3 ГУФССП России по , судебному приставу-исполнителю К. В.Н. и (с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела) просили:
установила: ООО «Национальные Финансы» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на исполнении в Аксайском районном отделении судебных приставов УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство № 99595/21/61034-ИП от 08 октября
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения административных требований просит установить кадастровую стоимость объектов недвижимости:
установил: Акционерное общество «ОТП Банк» (далее – административный истец, заявитель, взыскатель, АО «ОТП Банк») обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам Управления Федеральной службы
установила: Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 17 декабря 2020 года № 48/27 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую потребителям Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» на 2021-2023 годы» (далее -Приказ № 48/27)
установил: ООО «Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ определением суда произведена замена взыскателя по гражданскому делу № (должник ФИО4) на ООО Коллекторское агентство «21
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее – ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, налоговый орган, Инспекция) о признании незаконными решений, действий (бездействия), возложении
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным ответ консультанта департамента письменных обращений граждан и организаций Администрации Президента Российской Федерации от 27 января 2022 года № 1631581.
У С Т А Н О В И Л: В Ирафский районный суд по подсудности поступило административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 27 900 рублей и пеня в размере 249,01 рублей.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование требований указав, что у судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов города Ростова-на-Дону ФИО1 на исполнении находится
установила: ФИО3 проходит военную службу в должности заместителя командира полка по тылу – начальника тыла войсковой части 67986, Д.М.МБ. – начальника продовольственной службы тыла названной воинской части, входящей в состав КВВАУЛ.
у с т а н о в и л а: 17 мая 2022 ФИО3 обратился в Нальчикский городской суд КБР с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту – «МВД по КБР»), Информационному Центру МВД по КБР (далее по тексту – «ИЦ МВД по КБР») в лице врио
У С Т А Н О В И Л Врио начальника отделения Тацинского районного отделения УФССП России по Ростовской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, ссылаясь на то, что Тацинским районным отделом
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю руководителя, руководителю Следственного отдела по городу Балаково Саратовской области Следственного Управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области ФИО3, ФИО4, в котором с учетом
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 11 133 рублей и пени в сумме 34,7 рублей и ходатайством о восстановлении срока на подачу административного иска о взыскании недоимки в бюджет.
установил: НАО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с административным иском к УФССП России по, Кисловодскому ГОСП УФССП России по, СПИ Кисловодского ГОСП УФССП России поФИО1, начальнику Кисловодского ГОСП УФССП России по- старшему судебному приставу ФИО2 в котором просит суд:
установил: апелляционным определением судебной коллегии по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда от 11 февраля 2022 г. решение Астраханского гарнизонного военного суда от 2 декабря 2021 г., которым было отказано в удовлетворении вышеназванного административного
установил: Прокурор Белоглинского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Новопавловского сельского поселения об устранении нарушений законодательства в сфере защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного
установил: общество с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ ВЕК – ОБЛАКА СИТИ» (далее – ООО «НОВЫЙ ВЕК – ОБЛАКА СИТИ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к комитету по управлению имуществом Саратовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными: бездействие Министерства обороны Российской Федерации по определению оснований, правил и сроков проведения аттестации военнослужащего Вооруженных Сил Российской Федерации в связи с отказом
у с т а н о в и л : В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась гражданка ФИО1 с административным исковым заявлением к Администрации Великого Новгорода об оспаривании отказа в согласовании проведения публичного мероприятия.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ООО «Киберникс» обратился в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением и просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1,
