У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Центральной акцизной таможне ФТС России и Южному акцизному таможенному посту Центральной акцизной таможни ФТС России о признании незаконным постановления об изъятии товаров от 22 апреля 2022 года и акта изъятия товаров от 28 апреля
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является должником по исполнительному производству о восстановлении ФИО2 в должности ведущего менеджера по продажам Операционного офиса № Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный»
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании незаконным отказа во включении в реестр пострадавших граждан. Административные исковые требования мотивированы тем, что 09.07.2014
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя Каменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, просит признать незаконным решение о приостановлении государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ
установил: Прокурор Автозаводского района г. Тольятти обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Самарской области, ООО ТК «Плутон» о признании незаконными действий, обязании совершения
установил: Акционерное общество «ОТП Банк» (далее – административный истец, заявитель, взыскатель, АО «ОТП Банк») обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам Управления Федеральной службы
установил: ООО «Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ определением суда произведена замена взыскателя по гражданскому делу № (должник ФИО4) на ООО Коллекторское агентство «21
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее – ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, налоговый орган, Инспекция) о признании незаконными решений, действий (бездействия), возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в лице своего представителя ФИО5 обратился в суд с административным иском, с учетом последующей замены ненадлежащего административного ответчика, о признании незаконным бездействия и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Вязниковского района ФИО3, выразившегося в
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование требований указав, что у судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов города Ростова-на-Дону ФИО1 на исполнении находится
установил: общество с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ ВЕК – ОБЛАКА СИТИ» (далее – ООО «НОВЫЙ ВЕК – ОБЛАКА СИТИ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к комитету по управлению имуществом Саратовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными: бездействие Министерства обороны Российской Федерации по определению оснований, правил и сроков проведения аттестации военнослужащего Вооруженных Сил Российской Федерации в связи с отказом
установил: Прокурор Белоглинского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Белоглинского сельского поселения об устранении нарушений законодательства в сфере защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и
установил: ООО «ТДК» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Приморско-Ахтарскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия.
У С Т А Н О В И Л: <адрес> в рамках реализации предоставленных законом полномочий, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» и требований приказа Генерального прокурора Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Об организации прокурорского надзора
установил: Прокурор Белоглинского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Новопавловского сельского поселения об устранении нарушений законодательства в сфере защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного
установила: 28 июня 2022 года ИФНС России № 21 по г. Москве обратилась к мировому судье судебного участка № 406 Нижегородского района г. Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 недоимки за 2018-2019 годы по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых
у с т а н о в и л а: 17 мая 2022 ФИО3 обратился в Нальчикский городской суд КБР с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту – «МВД по КБР»), Информационному Центру МВД по КБР (далее по тексту – «ИЦ МВД по КБР») в лице врио
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-16) о признании незаконным действий (бездействия) связанных с ненадлежащими условиями
установила: Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 17 декабря 2020 года № 48/27 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую потребителям Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» на 2021-2023 годы» (далее -Приказ № 48/27)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным ответ консультанта департамента письменных обращений граждан и организаций Администрации Президента Российской Федерации от 27 января 2022 года № 1631581.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Центральному административному округу г. Омска (далее по тексту – административный истец, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту – административный ответчик) с вышеуказанным заявлением.
У С Т А Н О В И Л: В Ирафский районный суд по подсудности поступило административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 27 900 рублей и пеня в размере 249,01 рублей.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Новосибирской области, Управлению МВД России по г. Новосибирску, в котором просит:
