У С Т А Н О В И Л: Административный истец - ГУ МВД России по Ставропольскому краю обратился в Георгиевский городской суд с административным иском к ФИО1 помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок до 14 декабря 2022 года.
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к СПИ МО по ВИП № ГУФССП России по , ГУФССП России по , МО по ВИП № ГУФССП России по и просил признать незаконными: постановление ведущего судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. о передаче арестованного имущества на торги;
У с т а н о в и л : ФИО1, действующий по доверенности <адрес>1, выданной ДД.ММ.ГГГГг. сроком на 3 года, удостоверенной нотариусом № в интересах ФИО5 обратился в Баксанский районный суд КБР с административным иском к местной администрации Баксанского муниципального района КБР,
Установила: ФИО1 обратился с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее по тексту - ИФНС России по Центральному району г. Челябинска, инспекция) о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе в возмещении НДС по
установил: Решением Пушкинского городского суда от требования ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 оставлены без удовлетворения. Решение суда в окончательной форме составлено .
установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по г. Краснокамску Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1, отделению судебных приставов по г. Краснокамску Управления
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю руководителя, руководителю Следственного отдела по городу Балаково Саратовской области Следственного Управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области ФИО3, ФИО4, в котором с учетом
у с т а н о в и л : В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась гражданка ФИО1 с административным исковым заявлением к Администрации Великого Новгорода об оспаривании отказа в согласовании проведения публичного мероприятия.
установил: ООО «Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ определением суда произведена замена взыскателя по гражданскому делу № (должник ФИО4) на ООО Коллекторское агентство «21
У С Т А Н О В И Л: <адрес> в рамках реализации предоставленных законом полномочий, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» и требований приказа Генерального прокурора Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Об организации прокурорского надзора
Установил: ИФНС России по г.Кемерово обратилась с иском к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности по налогам и сборам. Требования мотивирует тем, что ответчик на основании п.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога.
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным иском Казбековскому районному суду о признании незаконным уведомления о предстоящем расторжении срочного служебного контракта.
установила: ФИО3 проходит военную службу в должности заместителя командира полка по тылу – начальника тыла войсковой части 67986, Д.М.МБ. – начальника продовольственной службы тыла названной воинской части, входящей в состав КВВАУЛ.
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 11 133 рублей и пени в сумме 34,7 рублей и ходатайством о восстановлении срока на подачу административного иска о взыскании недоимки в бюджет.
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по городу-курорту Геленджику обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату налога по УСН за 2016г., 2017г. в размере 974,38 руб..
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным ответ консультанта департамента письменных обращений граждан и организаций Администрации Президента Российской Федерации от 27 января 2022 года № 1631581.
установил: Прокурор Белоглинского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Белоглинского сельского поселения об устранении нарушений законодательства о профилактике межнациональных (межэтнических) конфликтов.
установил: апелляционным определением судебной коллегии по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда от 11 февраля 2022 г. решение Астраханского гарнизонного военного суда от 2 декабря 2021 г., которым было отказано в удовлетворении вышеназванного административного
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к заместителю руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по УР ФИО3, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
установил: общество с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ ВЕК – ОБЛАКА СИТИ» (далее – ООО «НОВЫЙ ВЕК – ОБЛАКА СИТИ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к комитету по управлению имуществом Саратовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: Акционерное общество «ОТП Банк» (далее – административный истец, заявитель, взыскатель, АО «ОТП Банк») обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам Управления Федеральной службы
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-16) о признании незаконным действий (бездействия) связанных с ненадлежащими условиями
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в лице своего представителя ФИО5 обратился в суд с административным иском, с учетом последующей замены ненадлежащего административного ответчика, о признании незаконным бездействия и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Вязниковского района ФИО3, выразившегося в
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту МИФНС) обратилась в суд <дата> с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки.
установил: Прокурор Белоглинского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Новопавловского сельского поселения об устранении нарушений законодательства в сфере защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного
