ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-5730/2022 от 15.09.2022 Раменского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Раменского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП ГУФССП России по МО ФИО5,
Апелляционное определение № 33А-11167/2022 от 15.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014, 2015 годы в размере 2 676, 00 руб., пени 5 05,95 руб.
Решение № 2А-217/1/2022 от 15.09.2022 Красногорского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Красногорского района Брянской области обратился в суд с административным иском к администрации Красногорского района Брянской области об устранении нарушений требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
Решение № 2А-1819/2022 от 15.09.2022 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района Калининградской области ФИО3 по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГ об окончании исполнительного производства и
Решение № 2[1]А-407/2022 от 15.09.2022 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: депутат Совета депутатов муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Совет депутатов муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области 16.10.2020 года лишил его, как
Апелляционное определение № 2А-237/2022 от 15.09.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области (далее – Учреждение) обратилось в суд с административным иском к старшему государственному инспектору Российской Федерации по охране окружающей среды по Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской областям и г.
Решение № 2А-508/2022 от 15.09.2022 Орловского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Орловского РОСП УФССП РФ по Ростовской области ФИО1 обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с административным иском, который обоснован следующим. Как следует из исполнительных производств №№ 30857/22/61068-ИП, 29133/22/61068-ИП,
Решение № 2А-1560/2022 от 15.09.2022 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: УФНС России по Тульской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по штрафам за налоговые правонарушения, ссылаясь на то, что ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании актов Департамента
Решение № 2А-2761/2022 от 15.09.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Департамент социальной защиты населения Владимирской области обратился в суд с административным иском с учетом его уточнений к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района ФИО1, УФССП России по Владимирской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в
Апелляционное определение № 33АПА-3133/2022 от 15.09.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора города Белогорска Амурской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Белогорский городской суд Амурской области с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого было указано, что 11 марта 2022 года состоялось очередное
Решение № 3А-941/2022 от 15.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО2, действующая по доверенности в интересах ООО «Комитет по торговле Краснодарского края», обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости: нежилого помещения площадью
Решение № 3А-1272/2022 от 15.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области, в котором просит признать недействующими со дня его принятия в части:
Решение № 3А-370/2022 от 15.09.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в Саратовский областной суд с вышеуказанным административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 250 000 рублей, а также судебных расходов в размере 441,6 рублей.
Решение № 2А-4797/2022 от 15.09.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском на бездействие начальника ОП № УМВД России по по не ознакомлению с материалами проверок. Требования мотивированы тем, что в производстве ОП № УМВД России по находятся материалы проверок КУСП № от дата, от дата, от дата, КУСП от дата,
Апелляционное определение № А-29750/2022 от 15.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель 2 по доверенности 3 обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Крымского районного суда от 29.06.2021г. Определением Крымского районного суда от 06.08.2021г. апелляционная жалоба возвращена.
Решение № 3А-198/2022 от 15.09.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд 24 июня 2022 года с указанным административным иском к Правительству Калининградской области, ссылаясь на то, что с он является собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами №, № - с 26 мая 2016 года, нежилых помещений с кадастровыми номерами №, № -
Апелляционное определение № 33А-4222/2022 от 15.09.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 являясь должником по исполнительному производству с предметом исполнения взыскание заложенности по алиментам обратился через личный кабинет на портале Госуслуги в адрес административного ответчика с ходатайством о перерасчете задолженности по алиментам с учетом определения
Апелляционное определение № 2А-2655/2021 от 15.09.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края (далее – Администрация), Управлению по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Георгиевского городского округа Ставропольского края (далее –
Решение № 2А-3428/2022 от 15.09.2022 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 ФИО обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Волжского районного отделения судебных приставов г. Саратова управления Федеральной службы судебных
Решение № 2А-1228/2022 от 15.09.2022 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №1 по КК обратилась в Тихорецкий районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов.
Апелляционное определение № 66А-1781/2022 от 15.09.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, являясь собственником нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 1 515,7 кв.м., наименование: торгово-развлекательный центр, расположенного по адресу: , обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости
Решение № 2А-1562/2022 от 15.09.2022 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: УФНС России по Тульской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по торговому сбору, уплачиваемому на территориях городов федерального значения, пени, ссылаясь на то, что ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2А-519/2022 от 14.09.2022 Ейского районного суда (Краснодарский край)
установил: межрайонная ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, обосновывая его тем, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 13 июля 2017 года и поставлен на учет в качестве страхователя по обязательному
Решение № 2А-1163/2022 от 14.09.2022 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Управление МВД России по Ярославской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания гражданина Республики <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской
Решение № 2А-1753/2022 от 14.09.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Крымский межрайонный прокурор обратился в Крымский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Варениковкого сельского поселения Крымского района о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер, направленных на оборудование тротуарами