ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № А-2122/2022 от 27.09.2022 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Гайсин Е.И. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов УФССП России по Турянице Я.А. о признании незаконным бездействия, выразившегося в нереагировании на заявление административного истца от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении
Решение № 2А-1822/2022 от 27.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Бакурадзе М.З. обратилась в суд с административным иском, подписанным представителем Антоновой И.Н., к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области, с учетом изменений в порядке ст. 46 КАС РФ, о признании незаконными бездействия, действий и
Апелляционное определение № 33А-10047/2022 от 27.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Макарцов С.В. обратился в суд с административным иском к Министерству финансов России в лице УФК по Красноярскому краю о компенсации морального вреда в размере 1 200 000 рублей, причиненного ненадлежащими условиями содержания и перевозки.
Апелляционное определение № А-6868/2022 от 27.09.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФГП ВО ЖДТ России на СКЖД в лице Махачкалинского отряда структурного подразделения филиала ФГП ВО ЖДТ России на СКЖД обратилось в суд с административным иском о признании незаконным предписания Государственного инспектора труда №-И/35-21 от <дата>.
Апелляционное определение № 2-146/2022 от 27.09.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: прокурор Уржумского района Кировской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Требование мотивировано тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки, в деятельности администрации Уржумского муниципального района Кировской
Апелляционное определение № 33А-1826/2022 от 27.09.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточненным к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени.
Решение № 2А-799/2022 от 27.09.2022 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Землянухина Е.Ю. обратилась в Новоусманский районный суд Воронежской области с первоначальным административным иском к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, и с учетом принятых к производству судом в порядке ст. 46 КАС РФ
Апелляционное определение № 33А-8864/2022 от 27.09.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: ООО «Филберт» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Тогучинскому району УФССП России по Новосибирской области Штаймец Н.А., врио начальника Отдела судебных приставов по Тогучинскому району УФССП России по Новосибирской
Решение № 3А-1886/2022 от 27.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Воронина Татьяна Анатольевна обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимого имущества – нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 441,9 кв.м,
Решение № 2А-314/2022 от 27.09.2022 Сысольского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Койгородского района Республики Коми, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным иском к администрации МО МР «Койгородский» о признании незаконным бездействия администрации МР «Койгородский», выразившегося в непринятии мер к проведению по
Решение № 2А-3111/2022 от 27.09.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с требованиями к административному ответчику Филиппову В.П. о взыскании недоимки по земельному налогу за ..... год в размере ..... руб., а также судебных расходов в размере ..... руб. В
Апелляционное определение № 33А-11605/2022А-3.027 от 27.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 18.11.2020 г. в удовлетворении вышеназванного административного иска Овинникову В.А. отказано.
Решение № 2А-4442/2022 от 27.09.2022 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: административный истец Петров Н.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в незаконном использовании персональных данных административного истца, обязании устранить
Апелляционное определение № 2А-2613/2022 от 27.09.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: Смолина Е.К. обратилась в районный суд с административным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Курчатовском районе г. Челябинска (далее - УПФР в Курчатовском районе г. Челябинска), Муниципальному автономному дошкольному образованию
Решение № 2А-3190/2022 от 27.09.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО МКК "МикроКлад" обратился в суд с административным иском, просил суд признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Бахмат О.В.,
Решение № А-3153/2022 от 27.09.2022 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по (далее – Инспекция, административный истец) обратилась с административным иском к административному ответчику Садаевой А. Х. (далее – Садаева А.Х., административный ответчик) о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц,
Апелляционное определение № 2А-3983/2021 от 27.09.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ АО «Механизация строительства» обратилось в Гагаринский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просило признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании
Апелляционное определение № 33А-8209/2022 от 27.09.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: ООО МКК «Ваш инвестор» обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела старшему судебному приставу Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области
Апелляционное определение № 2А-2393/2022 от 27.09.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: решением Центрального районного суда г.Воронежа от 29 июля 2021 года по административному делу №2а-2491/2021 признано незаконным бездействие МВД России, ГУ МВД России по Воронежской области по не рассмотрению обращения Кобцевой Любови Ивановны от 15.12.2020, регистрационный номер
Решение № 2А-5312/2022 от 27.09.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Воронин П.П. обратился в суд с административным иском к начальнику ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, заместителю начальника ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара Разиной Е.С., ГУФССП по Краснодарскому краю о признании действий (бездействий) незаконными.
Решение № 2А-3638/2022 от 27.09.2022 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Прокуратура города Тольятти обратилась в суд с указанным административным иском, которым, по уточненным требованиям просила признать незаконным бездействие Думы городского округа Тольятти по своевременному рассмотрению требования прокуратуры города от ДД.ММ.ГГГГ№ об изменении
Кассационное определение № 88А-1597/2022 от 27.09.2022 Кассационного военного суда
установил: указанным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, отказано в удовлетворении административного иска Костиной В.В., в котором она просила признать незаконными приказ командира войсковой части № 1. от 12 октября 2021
Решение № 2А-278/2022 от 26.09.2022 Одесского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гардеру А.Н. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что Гардер А.Н. (ИНН №) состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес>. ИФНС России №
Решение № 2А-866/2022 от 26.09.2022 Советского районного суда (Ставропольский край)
установил: ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам- должностным лицам Советского РОСП начальнику отдела Ржевскому А.Г., руководителю Управления ФССП России по Ставропольскому краю Захаровой М.А., в котором просит признать незаконным
Решение № 2А-3158/2022 от 26.09.2022 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Дзержинского района г.Оренбурга Корпенко А.В., УФССП по Оренбургской области, указав, что 31.03.2022 года административным истцом в ОСП Дзержинского района г. Оренбурга был направлен