установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области, заинтересованное лицо: Управление федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании задолженности безнадежной к взысканию.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области, в котором просит признать недействующими со дня его принятия в части:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором первоначально просила обязать приставов трудоустроить должника с окладом не менее минимальной оплаты труда.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России по <адрес обезличен><Номер обезличен> (далее по тексту также – Инспекция, налоговая инспекция, административный истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту также – налогоплательщик,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Администрации Белореченского городского поселения Белореченского района о признании незаконным отказа в присвоении адреса.
установил: ФИО1 обратился в Тверской областной суд с исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение условия содержания в изоляторе временного содержания.
УСТАНОВИЛА: Решением Свердловского районного суда г. Иркутскаот 20 января 2020 года в удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Свердловского ОСП г. Иркутска ФИО2, УФССП России по Иркутской области о признании действий незаконными отказано.
установила: ФИО1 являясь должником по исполнительному производству с предметом исполнения взыскание заложенности по алиментам обратился через личный кабинет на портале Госуслуги в адрес административного ответчика с ходатайством о перерасчете задолженности по алиментам с учетом определения
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Свердловского ОСП <адрес обезличен> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия ГУФССП России по Краснодарскому краю по списанию денежных средств с пенсии;
установил: Прокурор Ярского района УР обратился в суд с административным исковым заявлением в УР в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению «Пудемская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту МКОУ «Пудемская СОШ») о понуждению к
установил: УФНС России по Тульской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по торговому сбору, уплачиваемому на территориях городов федерального значения, пени, ссылаясь на то, что ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по
установил: УФНС России по Тульской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по штрафам за налоговые правонарушения, ссылаясь на то, что ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании актов Департамента
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района Калининградской области ФИО3 по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГ об окончании исполнительного производства и
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края (далее – Администрация), Управлению по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Георгиевского городского округа Ставропольского края (далее –
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Красногорского района Брянской области обратился в суд с административным иском к администрации Красногорского района Брянской области об устранении нарушений требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
УСТАНОВИЛА: 8 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю судебному приставу-исполнителю Красноармейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю 4 об оспаривании постановления об определении размера алиментов.
У С Т А Н О В И Л: депутат Совета депутатов муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Совет депутатов муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области 16.10.2020 года лишил его, как
УСТАНОВИЛ: *** обратился в суд с административным иском к администрации *** о понуждении к совершению действий, указав, что прокуратурой района по поручению прокуратуры *** проведена проверка, по результатам которой установлено следующее.
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника Кисловодского ГОСП УФССП России по СК ФИО2, СПИ Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3, Кисловодскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, УФССП России по Ставропольскому
у с т а н о в и л: Департамент социальной защиты населения Владимирской области обратился в суд с административным иском с учетом его уточнений к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района ФИО1, УФССП России по Владимирской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в
установила: ФИО1, являясь собственником нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 1 515,7 кв.м., наименование: торгово-развлекательный центр, расположенного по адресу: , обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости
установил: ООО «УРАРТУ» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость равную рыночной: - нежилого помещения с кадастровым номером , площадью 833,9 кв.м, расположенного по адресу: по состоянию на 01 января 2021 года в размере 18 394 000
установил: ФИО2 обратился в Смоленский областной суд с административным исковым заявлением к Администрации города Смоленска, Финансово-казначейскому управлению Администрации города Смоленска, Департаменту Смоленской области по образованию и науке, Департаменту бюджета и финансов Смоленской области
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по ФИО2, начальнику Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по о признании незаконным и отменен постановления о возбуждении исполнительного производства.
